Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Я считаю, что нужно ввести обязательный ДНК тест и уголовную ответственность ...
12.07.2018 в 15:38
Я считаю, что нужно ввести обязательный ДНК тест и уголовную ответственность за попытку жены выдать ребенка от другого мужчины за ребенка мужа. За такое 15 годков жене строгого режима. Согласны?
Уведомлять об ответах
11 ответов
12.07.2018 в 15:50
да и так не сильно-то стремятся в этот замуж (усмехнулась)
и еще меньше будут стремиться девчата
не заметили, что набирает силу вариант "нафиг мне муж - ребенка рожаю для себя"
вот так захочется папой-то стать ... а не получится :-)
она рожает - и она же решает кого записать отцом (или ...
Показать весь текст
да и так не сильно-то стремятся в этот замуж (усмехнулась)
и еще меньше будут стремиться девчата
не заметили, что набирает силу вариант "нафиг мне муж - ребенка рожаю для себя"
вот так захочется папой-то стать ... а не получится :-)
она рожает - и она же решает кого записать отцом (или не записать)))
если не замужем - рычагов давления и управления женщиной в этом вопросе нет
что касается вопроса...ну вот я работаю в близком направленнии, когда требуется собрать и предъявить доказательства совершения (чего-то)
или разбить эти доказательства, если они собраны стороной оппонента
и что?...как думаете?...что будет однозначным свидетельством ее намеренных действий?
отвечаю как прожженный спец: ничего) намеренность не доказать
а ненамеренное введение в заблуждение, - вообще максимум на штраф потянет) даже если такой и введут)
ходите аленями дальше, раз в отношениях состоите с трусливыми тиотками, способными под другого залечь
и еще меньше будут стремиться девчата
не заметили, что набирает силу вариант "нафиг мне муж - ребенка рожаю для себя"
вот так захочется папой-то стать ... а не получится :-)
она рожает - и она же решает кого записать отцом (или не записать)))
если не замужем - рычагов давления и управления женщиной в этом вопросе нет
что касается вопроса...ну вот я работаю в близком направленнии, когда требуется собрать и предъявить доказательства совершения (чего-то)
или разбить эти доказательства, если они собраны стороной оппонента
и что?...как думаете?...что будет однозначным свидетельством ее намеренных действий?
отвечаю как прожженный спец: ничего) намеренность не доказать
а ненамеренное введение в заблуждение, - вообще максимум на штраф потянет) даже если такой и введут)
ходите аленями дальше, раз в отношениях состоите с трусливыми тиотками, способными под другого залечь
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
16.03.2022 в 15:33
а почему мужчина не думает о контрацепции?вам разве трудно надеть презерватив или как вы говорите не удобно,ощущения не те?В первую очередь-вы должны думать о своем здоровье и о здоровье женщины и не подцепить заразу и на другую женщину перенести.В сексе участвуют двое(а не одна женщина!), думать...
Показать весь текст
а почему мужчина не думает о контрацепции?вам разве трудно надеть презерватив или как вы говорите не удобно,ощущения не те?В первую очередь-вы должны думать о своем здоровье и о здоровье женщины и не подцепить заразу и на другую женщину перенести.В сексе участвуют двое(а не одна женщина!), думать и нести ответственность должны оба
Полезный ответ
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:38
20 нах ...................... ....................
Полезный ответ
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:40
и заодно ввести уголовную ответственность для мужчин, которые сбегают при слове-я беременна, и приравнять уговоры женщины пойти на аборт как подстрекательство к убийству.
и сажать-лет на 20!
и сажать-лет на 20!
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:40
А Вам за детей на стороне премию за поднятие численности населения что ли?
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:40
-ой-да-да-а тем временем пока она выйдет Вы его сами уже вырастите-он же на вашей фамилии будет-пока по судам побегаете и все такое..
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:42
У нас всё упирается в финансы...
Вот на закон Яровой надо, примерно, 4,5 триллионов рублей...
Просили у ГУГЛа, но он против ..
Предлагают "занять" в пенсионном фонде
И на ДНК, не меньше понадобиться, думаю..
Вот на закон Яровой надо, примерно, 4,5 триллионов рублей...
Просили у ГУГЛа, но он против ..
Предлагают "занять" в пенсионном фонде
И на ДНК, не меньше понадобиться, думаю..
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:43
Госпыдя..Вы сначала со своими родными разберитесь..А то разведутся и забудут что ребёнок есть..И хватит тут пропаганду вести.У вас есть свои форумы и сайты таких же обиженных.Вот и тусуйтесь там
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:45
а когда под старую жопу объявляются детишки муженька делить наследство, сколько давать ему?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:50
Специально для ангелины поясняю.
Репродуктивные права сейчас только у женщин, хотя ответственность за залет должны нести оба родителя, ибо женщина в случае залета тоже безответственно подошла к сексу, раздвинув ноги и не подумав при этом про контрацепцию.
Женщина может взять лоха на пузо, женщи...
Показать весь текст
Специально для ангелины поясняю.
Репродуктивные права сейчас только у женщин, хотя ответственность за залет должны нести оба родителя, ибо женщина в случае залета тоже безответственно подошла к сексу, раздвинув ноги и не подумав при этом про контрацепцию.
Женщина может взять лоха на пузо, женщина единолично решает сделать ей аборт или нет (да да). Мужчина не имеет никаких прав на собственных детей.
Закон, который ты предлагаешь, еще больше усугубит итак плачевное положение мужчин в обществе. Вы сможете сначала брать мужчин на пузо, залетая специально, а потом сажать бедного лоха папку на нары.
Репродуктивные права сейчас только у женщин, хотя ответственность за залет должны нести оба родителя, ибо женщина в случае залета тоже безответственно подошла к сексу, раздвинув ноги и не подумав при этом про контрацепцию.
Женщина может взять лоха на пузо, женщина единолично решает сделать ей аборт или нет (да да). Мужчина не имеет никаких прав на собственных детей.
Закон, который ты предлагаешь, еще больше усугубит итак плачевное положение мужчин в обществе. Вы сможете сначала брать мужчин на пузо, залетая специально, а потом сажать бедного лоха папку на нары.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
12.07.2018 в 15:59
Я думаю,очень трудно будет доказывать в суде злой умысел женщины.
А ребёнка кому? На шею государства? И за что ему -то сиротство терпеть,он же не виноват? И государству доп.расходы,
Вобщем,автор,придется самому отвечать за своё лоховство)
А ребёнка кому? На шею государства? И за что ему -то сиротство терпеть,он же не виноват? И государству доп.расходы,
Вобщем,автор,придется самому отвечать за своё лоховство)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
23.07.2023 в 10:19
28.02.2023 в 12:43
22.01.2024 в 18:12
Похожие вопросы
- Почему зейналова ушла на нтв?
- Почему некоторые кришнаиты думают, что если человек не любит негров, то обязательно переродится негром; а я считаю, что наоборот такой человек переродится истинным Арийцем?
- Камнем преткновения в отношениях М и Ж является то, что если она родит от другого мужчины, то ребёнок для неё свой, а для него чужой. Слабое утешение, что её дети, это и его дети от лукавого, это самые натуральные рога, хуже чем просто переспать?
- Почему нужны выборы?
- Почему ефременкова стала ведущей?
- Я считаю, что Россия, как США, родились одинаково. Обе страны расширялись за счет ПОКОРЕНИЯ и уничтожения неугодных соседей. Не вижу причин конфликтовать между этими странами. Здесь принцип удержания территории, не так ли?
- Я считаю что интернет это один из способов избавления от одиночества а как вы думаете?
- Почему люди стали злыми?
- Раз уж пошла тема наготы, так я считаю, что нудисты - тоже больные на всю голову! Что за странное желание заголяться? У некоторых такие тела, что можно моральную травму получить от увиденного! Зачем людей то шокировать?
- Почему эрнст уволил малахова с первого канала?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 745 383 человека