Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Категория
Вопросы в категории «Общество, Политика, СМИ»
В России расщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли.
Впервые синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты проводились на животных, а затем опыты были поставлены и на ...
Показать весь текст
В России расщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли.
Впервые синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты проводились на животных, а затем опыты были поставлены и на людях. Выученную беспомощность Селигман сформулировал как состояние, возникающее в ситуации, когда нам кажется, будто от нас ничего не зависит и мы не можем ничего сделать, чтобы предотвратить или изменить неприятные события.
Беспомощность проявляется в трех сферах: мотивационной, эмоциональной и когнитивной. В мотивационной - потерей веры в себя и желания влиять на ситуацию. В эмоциональной - подавленностью, вплоть до глубокой депрессии. В когнитивной - неспособностью обучаться тому, как выйти из сложившейся ситуации. Похоже, самый масштабный эксперимент по погружению людей в это состояние проводится сегодня в РФ.
В нашей стране синдромом выученной беспомощности страдает, по оценкам социологов и психологов, до 90% населения. Впрочем, это можно заметить и без ученых.
Десятки миллионов граждан погружены в сомнамбулическое состояние, граничащее с потерей инстинкта самосохранения. Они ненавидят власть, но патологически боятся ее смены. Они ощущают несправедливость и незащищенность, но терпеть не могут борцов за гражданские права. Они ненавидят чиновников и правительство, но выступают за тотальное государственное вмешательство во все сферы жизни.
Они проклинают коррупционную структуру, но благословляют властную вертикаль, на которую насажены, как шашлык на шомпол. Они боятся полиции, но хотят усиления полицейского контроля. Они все более нищие, но восхищаются богатыми. Они чувствуют себя обманутыми, но верят телевизору. Они не только не могут, но и не хотят на что-то влиять.
Страдая комплексом жертвы, они верят, что от них ничего не зависит и им не под силу ничего изменить. “И всегда так было”, - отмахиваются они, подписываясь под своей гражданской недееспособностью, на самом деле страдая синдромом выученной беспомощности.
Впервые синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты проводились на животных, а затем опыты были поставлены и на людях. Выученную беспомощность Селигман сформулировал как состояние, возникающее в ситуации, когда нам кажется, будто от нас ничего не зависит и мы не можем ничего сделать, чтобы предотвратить или изменить неприятные события.
Беспомощность проявляется в трех сферах: мотивационной, эмоциональной и когнитивной. В мотивационной - потерей веры в себя и желания влиять на ситуацию. В эмоциональной - подавленностью, вплоть до глубокой депрессии. В когнитивной - неспособностью обучаться тому, как выйти из сложившейся ситуации. Похоже, самый масштабный эксперимент по погружению людей в это состояние проводится сегодня в РФ.
В нашей стране синдромом выученной беспомощности страдает, по оценкам социологов и психологов, до 90% населения. Впрочем, это можно заметить и без ученых.
Десятки миллионов граждан погружены в сомнамбулическое состояние, граничащее с потерей инстинкта самосохранения. Они ненавидят власть, но патологически боятся ее смены. Они ощущают несправедливость и незащищенность, но терпеть не могут борцов за гражданские права. Они ненавидят чиновников и правительство, но выступают за тотальное государственное вмешательство во все сферы жизни.
Они проклинают коррупционную структуру, но благословляют властную вертикаль, на которую насажены, как шашлык на шомпол. Они боятся полиции, но хотят усиления полицейского контроля. Они все более нищие, но восхищаются богатыми. Они чувствуют себя обманутыми, но верят телевизору. Они не только не могут, но и не хотят на что-то влиять.
Страдая комплексом жертвы, они верят, что от них ничего не зависит и им не под силу ничего изменить. “И всегда так было”, - отмахиваются они, подписываясь под своей гражданской недееспособностью, на самом деле страдая синдромом выученной беспомощности.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Проще все пытаться контролировать и самому пытаться разобраться в алгоритме действий представителей разных профессий. Так надежнее. Привыкла доверять только тем, кто имеет хорошие рекомендации тех, кого знаю и уважаю. К сожалению, в нашей стране много тех, кто "спустя рукава" трудится.
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
Тут зрелые люди,
КОТОРЫЕ СМОТРЯТ НЕ ТВ
(С ЕГО ПРОПАГАНДОСАМИ)
А ТО ЧТО ИМ УДОБНО!
А Вы - тяфкающая, на всех, собачёнка
(судя по вашим комментариям)
и ею останетесь!
Пустозвон и мудозвон - слова синонимы )))
КОТОРЫЕ СМОТРЯТ НЕ ТВ
(С ЕГО ПРОПАГАНДОСАМИ)
А ТО ЧТО ИМ УДОБНО!
А Вы - тяфкающая, на всех, собачёнка
(судя по вашим комментариям)
и ею останетесь!
Пустозвон и мудозвон - слова синонимы )))
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
У общества, где существенная часть населения живёт ниже черты бедности, не имеет средств к существованию и возможности их заработать, нет ни морального, ни юридического права осуждать проституцию.
Не думаю, что большинство проституток делают свою работу с удовольствием. Это вынужденная для них...
Показать весь текст
У общества, где существенная часть населения живёт ниже черты бедности, не имеет средств к существованию и возможности их заработать, нет ни морального, ни юридического права осуждать проституцию.
Не думаю, что большинство проституток делают свою работу с удовольствием. Это вынужденная для них мера...
Не думаю, что большинство проституток делают свою работу с удовольствием. Это вынужденная для них мера...
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Всё то же, что и всегда: годы тучные и тощие.. В 90-е и помыслить не могли об отпуске, а в 2000-е ездили, и не раз.. (для меня это показатель) На людях больше мехов и золота, во дворе иномарками всё позаставлено.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
ой неужели такое внимание к моей персоне)))
НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ЛЮДИ ВЫДАЮТ СЕБЯ ЗА ДРУГИХ!
Верила Милене, дружила с ней, оказалась фейком, и Вы вместе с ней...
а чего я собственно должна оправдываться?
ну если Вам так будет угодно, Вы представились ее поклонником из военного театра. и ходили туда к...
Показать весь текст
ой неужели такое внимание к моей персоне)))
НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ЛЮДИ ВЫДАЮТ СЕБЯ ЗА ДРУГИХ!
Верила Милене, дружила с ней, оказалась фейком, и Вы вместе с ней...
а чего я собственно должна оправдываться?
ну если Вам так будет угодно, Вы представились ее поклонником из военного театра. и ходили туда как военный.
вообще я думаю, что вы женщина.
НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ЛЮДИ ВЫДАЮТ СЕБЯ ЗА ДРУГИХ!
Верила Милене, дружила с ней, оказалась фейком, и Вы вместе с ней...
а чего я собственно должна оправдываться?
ну если Вам так будет угодно, Вы представились ее поклонником из военного театра. и ходили туда как военный.
вообще я думаю, что вы женщина.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
- Вот у меня жена и футбол любит, и выпить с ней можно, и на рыбалку съездить...
- Всё у вас, гомиков, не как у людей!
:)) ) ) )) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )) ) )) ) ) ) ) ) )) ))
- Всё у вас, гомиков, не как у людей!
:)) ) ) )) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )) ) )) ) ) ) ) ) )) ))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
да психи могут чем угодно интересоваться, всегда рядом рубашка с длинными рукавами. А собачек выучить интересоваться чем то легко - достаточно косточку показать или по заднице пенделя давать периодически))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да мне просто нравится летом в жару бухать. А так-то пропаганда антиалкогольная работает. Многие мои знакомые не бухают. И брат мой не бухает. А я вот нерадивый и устаревший побухиваю время от времени, ибо че-то достает так все.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Галантность это лицемерно - сословный обман.
Культивировался в среде дворянской аристократии, и верхушки буржуазии им подражавшим. Распространялся, примерно на 3 - 5 %% себе подобных. Остальных можно было бить по морде, и пороть батогами и шпицрутенами, включая девок и баб, привязав их к столбам,...
Показать весь текст
Галантность это лицемерно - сословный обман.
Культивировался в среде дворянской аристократии, и верхушки буржуазии им подражавшим. Распространялся, примерно на 3 - 5 %% себе подобных. Остальных можно было бить по морде, и пороть батогами и шпицрутенами, включая девок и баб, привязав их к столбам, на конюшне.
Культивировался в среде дворянской аристократии, и верхушки буржуазии им подражавшим. Распространялся, примерно на 3 - 5 %% себе подобных. Остальных можно было бить по морде, и пороть батогами и шпицрутенами, включая девок и баб, привязав их к столбам, на конюшне.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Показать ещё
Взгляд на текущую политическую ситуацию, международные отношения и освещение новостей в медиа. Обсуждение острых социальных вопросов и конфликтов.
Подписчики (627)
