Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Сколько раз уже поднимался вопрос: а кто вообще имеет право судить другого че...
Сколько раз уже поднимался вопрос: а кто вообще имеет право судить другого человека, если его действия не приносят ущерба Вам? Правильный он, порядочный?
Уведомлять об ответах
12 ответов
ежели человек льёт грязь на другого, позволяя себе нецензурные высказывания и брань, то и другим это неприятно читать...здесь есть такие
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Ключевая фраза - ущерб мне. Однако, приведу пример. В соседнем доме живет возрастной мужчина с тяжелой формой ДЦП и нарушенной речью. Кроме того, он невысокого роста. Вот шел он, а на площадке мальчишки стали его дразнить... Мне ли их судить. Еще один пример, пляж в Феодосии, уборщица, по лицу ви...
Показать весь текст
Ключевая фраза - ущерб мне. Однако, приведу пример. В соседнем доме живет возрастной мужчина с тяжелой формой ДЦП и нарушенной речью. Кроме того, он невысокого роста. Вот шел он, а на площадке мальчишки стали его дразнить... Мне ли их судить. Еще один пример, пляж в Феодосии, уборщица, по лицу видно, что выпивающая, ходит по пляжу и убирает мусор в грязное ведро. Не ухожена, пропитое отечное лицо, синий мятый халат, на пять размеров больше. И компашка подвыпивших парней. Один ел яблоко и бросил в несчастную огрызок. Целился хорошо, попал. Меня это не касается и ущерба нет никакого, только картинка печальных глаз с горечью стоит у меня перед глазами.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если человек не приносит ущерба непосредственно мне, то это не означает, что автоматически, он не приносит ущерба никому.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Специально обученные люди, с дилегированными полномочиями... .. . .. .в обществе по норме - выборные, либо назначенные выборными людьми... .. . . . В жизни по другому(где-то сила в деньгах, а где-то в справедливости) ... .
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Если честно похоть на всеобщее обсуждение как красная тряпка на быка, тут ничего не поделать
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
судить могут все, это конституционное право, а слушать нужно тех кому доверяешь, кто пользуется заслуженным авторитетом...ну или входит в ваше сообщество
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Так-то по хорошему никто не имеет права судить, кроме... Даже не знаю как правильно сказать...но с Сашей согласна))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
А если принесли ущерб близкому человеку или нескольким близким людям? Как быть в этом случае? Жить по принципу моя хата с краю, ничего не знаю?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
высказывать мнение о человеке, судить , оскорблять ... - постепенно как-то одно в другое перетекает )))) Есть такое право у всех ))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ну тогда без "право судить" - можно и приложение закрывать.(категория ответа - юмор.)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
хм, тогда автоматом исчезнут 80% поводов для женских (да и мужских тоже) разговоров )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- А вам не кажется что человек который пытается разрушить другого человека эмоционально завидуя и желая ему всякую хрень то к этому человеку прилетает бумеранг и уже другой человек более опытный его скажем так ну вы поняли?
- Каждую женщину имеет тот, кого она заслуживает. Если женщину никто не имеет, значить она ничего не стоит. Корона жмёт?
- Почему мусульманам нельзя заводить собаку дома?
- А кто еще имеет право?
- Почему мусульманам нельзя брать кредит?
- Почему ксенофонтова ушла из театра джигарханяна?
- Если действия человека не приносят вреда другим, как это может считаться грехом, не личное ли дело каждого как жить(именно для себя)?
- Почему католическим священникам нельзя жениться?
- Если посоветовать кому-то не следовать чужим советам, и он послушается, получится ли, что он все равно последовал все таки чужому совету?
- Может ли мужчина свои мысли не высказывать вслух.-на сайте, даже, если его желания не корректные и вульгарно звучат? Приходится блокировать таких?