Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Опираясь на предыдущий вопрос, каковы для вас лично критерии "хорошего ч...
13.12.2020 в 08:29
Опираясь на предыдущий вопрос, каковы для вас лично критерии "хорошего человека", чем он отличается от плохого? Желательно - объективные, а не потому что кто-то вам нравится (?)
Уведомлять об ответах
13 ответов
13.12.2020 в 09:07
Нет точного определения "хорошего человека".
Бывает,что для окружающих его людей он хороший,а в семье - тиран.
Но по моему мнению,хороший человек это тот на кого можно целиком и полностью положится,который не требует отдачи на свои поступки,который не предаст ни при каких обстоятельст...
Показать весь текст
Нет точного определения "хорошего человека".
Бывает,что для окружающих его людей он хороший,а в семье - тиран.
Но по моему мнению,хороший человек это тот на кого можно целиком и полностью положится,который не требует отдачи на свои поступки,который не предаст ни при каких обстоятельствах, который любит людей такими,какие они есть.
Кстати: я не отношусь к определению "хороший человек".
Бывает,что для окружающих его людей он хороший,а в семье - тиран.
Но по моему мнению,хороший человек это тот на кого можно целиком и полностью положится,который не требует отдачи на свои поступки,который не предаст ни при каких обстоятельствах, который любит людей такими,какие они есть.
Кстати: я не отношусь к определению "хороший человек".
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:31
детские категории,однако.
_______________________
хорошего человека должно быть много.
_______________________
хорошего человека должно быть много.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:38
Не равнодушный и не бездушный. Остальное сам организует.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:38
В моём понимании это человек, который приносит искреннюю радость (без искажения реальности, конечно).
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:41
Хороший - плохой - категории примитивные. Я посоветовала автору предыдущего вопроса подумать о порядочности. Хотя, какой это автор, вопрос слизан.
Приходить на страницу, набиваться на "поболтать", собирать информацию, которую люди по своей наивности, выдают, и в какой то момент тащить э...
Показать весь текст
Хороший - плохой - категории примитивные. Я посоветовала автору предыдущего вопроса подумать о порядочности. Хотя, какой это автор, вопрос слизан.
Приходить на страницу, набиваться на "поболтать", собирать информацию, которую люди по своей наивности, выдают, и в какой то момент тащить эту информацию в ленту.
Настраивать людей на травлю с целью избавиться от популярных интересных конкурентов
Клеветать
Еще объективных примеров?
Приходить на страницу, набиваться на "поболтать", собирать информацию, которую люди по своей наивности, выдают, и в какой то момент тащить эту информацию в ленту.
Настраивать людей на травлю с целью избавиться от популярных интересных конкурентов
Клеветать
Еще объективных примеров?
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:47
О хороших хочется много говорит а о плохих лучше не упоминать ,зачем настроение себе испортить!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:47
Роза, своим ответом Вы себя сейчас поставили на уровень ромахи...ну у той то мозгов никогда не было и не будет, но а Вы то ведь женщина умная, зачем кипеть злобой и хранить в душе обиду...может просто перелистнуть страницу и не пачкать себя постоянным негативом...это ведь интернет и никто никому ...
Показать весь текст
Роза, своим ответом Вы себя сейчас поставили на уровень ромахи...ну у той то мозгов никогда не было и не будет, но а Вы то ведь женщина умная, зачем кипеть злобой и хранить в душе обиду...может просто перелистнуть страницу и не пачкать себя постоянным негативом...это ведь интернет и никто никому ничем не обязан
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:47
Как любопытно, вроде просил дать объективные критерии оценки хорошего человека, вроде - характер нордический, хороший спортсмен, предан делу партии и правительства... А получил субъективные проекции на чьи-то эмоции.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 08:52
Роза дала аргументированный ответ и показала реальное положение вещей! От себя добавлю, что в "процесс" включаются мужчины, которые по паспорту вроде таковыми являются, а по сути...?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 09:05
Многократно повторенный спросителями ( -ницами, в основном) критерий - поступки, их качество. Противоречие в том, что то, что для одного хорошо, для другого - смерть. Так что, будучи хорошим для одной, мужчина одновременно приносит расстройство другой. Частный случай можно проецировать на жизнь в...
Показать весь текст
Многократно повторенный спросителями ( -ницами, в основном) критерий - поступки, их качество. Противоречие в том, что то, что для одного хорошо, для другого - смерть. Так что, будучи хорошим для одной, мужчина одновременно приносит расстройство другой. Частный случай можно проецировать на жизнь в целом. То есть, нельзя человека оценивать как "хороший", "плохой". "злой". Можно лишь оценивать со своей точки зрения на предмет пользы-вреда, принесения-отнятия радости, и пр.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 09:26
Человек слова, добрый, позитивный, имеющий моральные принципы, правильно воспитанный, много можно накидать))) привет))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 09:59
Критерии "хорошего человека",а точнее праведного,т.е.живущего по правде-есть заповеди Божии,насколько человек живет в соответствии с этими заповедями.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.12.2020 в 20:58
V MOEM PONIMANIE NEKOTORUE KACHESTVA XOROSHEGO CHELOVEKA; -
"NE ZAVIDYET, OTKROVENEN, NE ZHELAET ZHENU BLIZHNEGO,
NE LICEMER, POSTOYANEN, KONTROLIRYET SVOYJ RECHJ I POVEDENIE,
NE ZAVISIMO OT NACIONALJNOSTI I VEROISPOVEDANIYA.
XOROSH CHELOVEK ; - "PO EGO DELAM YZNAETE EGO"
SPASIBO.
Показать весь текст
V MOEM PONIMANIE NEKOTORUE KACHESTVA XOROSHEGO CHELOVEKA; -
"NE ZAVIDYET, OTKROVENEN, NE ZHELAET ZHENU BLIZHNEGO,
NE LICEMER, POSTOYANEN, KONTROLIRYET SVOYJ RECHJ I POVEDENIE,
NE ZAVISIMO OT NACIONALJNOSTI I VEROISPOVEDANIYA.
XOROSH CHELOVEK ; - "PO EGO DELAM YZNAETE EGO"
SPASIBO.
"NE ZAVIDYET, OTKROVENEN, NE ZHELAET ZHENU BLIZHNEGO,
NE LICEMER, POSTOYANEN, KONTROLIRYET SVOYJ RECHJ I POVEDENIE,
NE ZAVISIMO OT NACIONALJNOSTI I VEROISPOVEDANIYA.
XOROSH CHELOVEK ; - "PO EGO DELAM YZNAETE EGO"
SPASIBO.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
08.12.2023 в 13:01
28.03.2024 в 21:37
14.06.2023 в 09:19
Похожие вопросы
- Добрый день всем!Вот интересно, если про иного чела говорят, что он странный или на своей волне, чем он отличается от остальных в социуме?Что можете сказать по вопросу, есть какие мысли?
- Почему злых людей больше чем добрых?
- Чем отличается патриотизм от квасного патриотизма? Дайте определение. Что лучше, а что хуже? Что такое "квасной патриотизм" и чем он отличается от нормального, адекватного патриотизма?
- Почему и куда ушел андрей малахов?
- Почему мужчине так сложно понять, что он может просто не нравится женщине? А не потому что она ломается или цену себе набивает?
- Обезьян в Сингапуре часто крадут – они представляют ходовой товар на международном рынке. Поэтому власти принудили жителей к таким мерам, что, по выражению самих сингапурцев, стало трудно определить, чем обезьяна отличается от человека, и наоборот. Ч
- Почему твиттер блокирует аккаунт сразу после регистрации?
- Существует ли борщ с квашеной капустой? Один знаток сказал что с квашеной капустой- это капустняк, а не борщ. И, борща с квашеной капустой не существует. Прав ли он? И, чем капустняк отличается от щей? Не одно ли это блюдо?
- Почему мутко ушел в отставку?
- Почему навальный плохой?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 288 724 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А