4 ответа
смотря о чем идет речь........если только о транспортном средстве, то соглашусь, это неоправданный риск, .....а если дело об образовании, о совершенствовании себя в чем то, по сравнению с другим, ....то НАДО надо и еще раз НАДО
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
согласен................не уверен не делай,то в чём не уверен.............
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Если вам шепчут в спину-то вы шаг впереди!!!Насчёт дороги-НЕ УВЕРЕН НЕ ОБГОНЯЙ!!!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Некоторые люди считают, что если у жизни нет цели, тогда нет причины и жить. Но другие думают, что если жизнь не имеет цели, тогда это освобождает человека от необходимости искать / создавать и следовать своим личным целям. Какая точка зрения являетс
- Почему поминают на 9 день?
- Я даже не знаю байдарку купить вместо яхты тока я не уверен что мне это поможет?
- Почему говорят о себе в третьем лице?
- Почему нужно развиваться?
- В это время, никто не в чем не уверен, ваши дети видят в детстве, как вы сами обошлись со своими родителями, так и они будут обращаться с вами?
- В сети ведутся споры, следует ли откидывать спинку кресла в самолете до предела. Одни заявляют, что это делает поездку комфортнее, другие придумывают способы помешать соседу впереди делать это.Какая ваша точка зрения?
- Почему становятся убийцами?
- Навеяно Голосом-уровень наставников не Градского- с точки зрения голоса все разложить по полкам не могут и не о уровне голоса, а торкнуло или нет-потом жалеют- не увидели-лохопеды с голосом и без- по популярности?
- Как вы воспринимали эйнштейновскую фразу "бог не играет в кости" с точки зрения науки, не так-ли, что абсолютно всё создано богом, вместе с физическими законами, всё максимально-подконтрольно продумано? Но это-же просто проповедь а не фраза