Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Лучше быть, чем казаться, почему и откуда кто-то может знать, что лучше для вас?
Лучше быть, чем казаться, почему и откуда кто-то может знать, что лучше для вас?
Уведомлять об ответах
7 ответов
люди любят давать советы и клише, совсем не зная Вас)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Эта мысль универсальна для всех.При чем здесь посторонний взгляд?
Если сверяться с чужими взглядами,то как раз будешь казаться,а не быть
Если сверяться с чужими взглядами,то как раз будешь казаться,а не быть
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А если организм ,скажем, тупой, неопытный и не сформированный в силу малого возраста, что же теперь его не воспитывать совсем. Типа, сам пусть решает что ему лучше ? Но наверно так скоро и будет. =)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Так устроен человек . Легче давать советы другим , нежели жить по ним самому .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Предыдущий вопрос автора ввёл меня в заблуждение. Я думал, что увидел проблеск сознания. Ошибка. Ответ на этот вопрос прост. Например примеряется новый пиджак, кто-то видит меня гораздо лучше чем я сам себя могу видеть, и может уверенно сказать какой именно пиджак на мне лучше сидит. Это короткий...
Показать весь текст
Предыдущий вопрос автора ввёл меня в заблуждение. Я думал, что увидел проблеск сознания. Ошибка. Ответ на этот вопрос прост. Например примеряется новый пиджак, кто-то видит меня гораздо лучше чем я сам себя могу видеть, и может уверенно сказать какой именно пиджак на мне лучше сидит. Это короткий ответ. Для затравки. Попробуйте придумать еще десяток ситуаций, в которых со стороны виднее. Если получится, поздравляю, вы начали учиться мышлению. Не останавливайтесь.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Здесь просто совет. Лучше быть. Это значит вы есть вы говорите свое
мнение свою волю с вами считаются к вам прислушиваются. Вобщем
вы есть. А, " чем казаться" Это вы вроде бы есть но на самом деле
вы ни кто. Один вид и какие то попытки проявления себя.
Как то так.
Показать весь текст
Здесь просто совет. Лучше быть. Это значит вы есть вы говорите свое
мнение свою волю с вами считаются к вам прислушиваются. Вобщем
вы есть. А, " чем казаться" Это вы вроде бы есть но на самом деле
вы ни кто. Один вид и какие то попытки проявления себя.
Как то так.
мнение свою волю с вами считаются к вам прислушиваются. Вобщем
вы есть. А, " чем казаться" Это вы вроде бы есть но на самом деле
вы ни кто. Один вид и какие то попытки проявления себя.
Как то так.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему появляется домовой?
- Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе?
- Почему в голове пустота?
- Многие барышни пишут- разовые встречи не предлагать. Откуда мы можем знать, как пройдёт первая встреча? Может я Вам не понравлюсь, не справлюсь, или еще какая физиология подведёт. И уже Вы не захотите продолжения отношений?
- Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать?
- Быть или казаться? Вот в чем отличие?
- Каждый человек, появляющийся в нашей жизни – учитель! Кто-то учит нас быть сильнее, кто-то – мудрее, кто-то учит прощать, кто-то – быть счастливым и радоваться каждому дню. Кто-то вовсе нас не учит – просто ломает нас, но и от этого мы получаем опыт?
- Кто-то может сказать что сиеста полезна, кто-то вредна, а тихий час в детских садах? Вот например если-бы в дет-садах были-бы отдельные помещения для тех кто хочет спать, в них дежурные выгоняли-бы шумящих а кто не хочет спать, это фашизм?
- Я понимаю, что меня поперло....Но в кликер я так и не научилась играть...Так что девчушки пользуйтесь моментом...А сегодня был дан совет... Наверное умный...Но самое лучшее для меня наверное...Как вы думаете о чем моя мысль?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?