Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юридическая консультация /
Какой, на Ваш взгляд, должна быть высшая мера наказания: смертной казнью или ...
Какой, на Ваш взгляд, должна быть высшая мера наказания: смертной казнью или пожизненным заключением?
Уведомлять об ответах
18 ответов
Наказание всегда получает человек с чувством вины! Наказание может быть разным.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я противник смертной казни, пока не произойдёт то что произошло в Казани. В таких случаях во мне пробуждается другой человек, который готов задушить этого ублюдка своими руками.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
урановые рудники, в одной футболке.....не стираной
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Смерть за смерть.
Только доказательно. Пожизненное-расходов много,а толку ноль.
Только доказательно. Пожизненное-расходов много,а толку ноль.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Должно быть и то и другое.. Пожизненное это очень страшное наказание.. А вышка должна быть именно как исключительно мера наказания.. Я с пожизненникам и много общался в годы службы. И если бы мне предложили выбор пожизненное или вышка я бы выбрал второе.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Пожизненное. Пусть мучаются. .................
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Я не согласен, что смертная казнь не уменьшает преступность. Думаю, ее убрали из-за ошибок в следствии, когда наказывали невиновных.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Нет правильных и красивых решений. Есть вынужденные, в зависимости от позиций активной части обществ. По мне тяжкий труд на островах дальнего северного архипелага вполне отвечает понятиям социальной справедливости и возмездия. Всё беспросветно, и бежать некуда, только на тот свет.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Колесование........................................................................................
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Как по мне , так маньяков можно смело расстреливать. Пожизненно копить маньяков в тюрьмах на деньги налогоплательщиков...ерунда. Деньги нужны бедным и пенсионерам. Тем более вот последние события в Казани показывают, что есть не только маньяки..есть еще иные случаи..там проблемы с головой с инето...
Показать весь текст
Как по мне , так маньяков можно смело расстреливать. Пожизненно копить маньяков в тюрьмах на деньги налогоплательщиков...ерунда. Деньги нужны бедным и пенсионерам. Тем более вот последние события в Казани показывают, что есть не только маньяки..есть еще иные случаи..там проблемы с головой с инетом итд. В Керчи тоже самое примерно.. Куда их всех девать, в т.ч эти ОСОБЫЕ случаи. А главное,ДЕТИ продолжают погибать..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Смертная казнь может быть там, где правосудие не дышло, куда повернёшь, туда вышло, поэтому наш взгляд тут мало интересен, постольку поскольку.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ВСЕГДА БЫЛА В РОССИИ В ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ А В СОВЕТСКИЕ ЧЕРЕЗ РАССТРЕЛ И ЭТО БЫЛО НЕ ВСЕГДА ПРИЕМЛЕМО ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЛО ПЛОХО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И РАССТРЕЛИВАЛИ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,НО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО БОЛЕЕ СТРАШНОЕ И ДЕЙСТВЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ И МАНЬ...
Показать весь текст
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ВСЕГДА БЫЛА В РОССИИ В ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ А В СОВЕТСКИЕ ЧЕРЕЗ РАССТРЕЛ И ЭТО БЫЛО НЕ ВСЕГДА ПРИЕМЛЕМО ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЛО ПЛОХО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И РАССТРЕЛИВАЛИ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,НО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО БОЛЕЕ СТРАШНОЕ И ДЕЙСТВЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ И МАНЬЯКА И ДУШЕГУБА ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ А НЕ СДЫХАТЬ ,И ДЛЯ НИХ СИДЕТЬ В ПОЖИЗНЕННОЙ ТЮРЬМЕ ВСЁ ТАКИ ЛУЧШЕ ЧЕМ БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАННЫМ .ТАК ЧТО СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ДОЛЖНЫ ЛУЧШЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ РАБОТАТЬ ЧТО БЫ НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,И В РОССИИ ПОРА ОТМЕНЯТЬ МОРАТОРИЙ КОТОРЫЙ ПРИОСТАНОВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ,И НАЧИНАТЬ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ .
Полезный ответ
Бесполезный ответ
На наш взгляд надо совместить мудрость предков и как это слово - забыл совсем ( склероз проклятый), пусть будет человеколюбие современное. Хотя, там на самом деле им и не пахнет.
Идея состоит в следующем. Высшая мера состоит из комплекса наказаний:
- канфискация всего имущества рода преступника;
...
Показать весь текст
На наш взгляд надо совместить мудрость предков и как это слово - забыл совсем ( склероз проклятый), пусть будет человеколюбие современное. Хотя, там на самом деле им и не пахнет.
Идея состоит в следующем. Высшая мера состоит из комплекса наказаний:
- канфискация всего имущества рода преступника;
- пожизненная каторга всему роду преступника;
- каторжане живут по принципу: кто не работает ( не выполняет норму) - тот не ест.
Не забывай, что это работает токо в случае неотвратимости наказания. невзирая ни на какие статусы преступника.
Идея состоит в следующем. Высшая мера состоит из комплекса наказаний:
- канфискация всего имущества рода преступника;
- пожизненная каторга всему роду преступника;
- каторжане живут по принципу: кто не работает ( не выполняет норму) - тот не ест.
Не забывай, что это работает токо в случае неотвратимости наказания. невзирая ни на какие статусы преступника.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему большой налог на квартиру 2017 год?
- Казань Оренбург Мурманск Тула Москва Волгоград Санкт-Петербург какой на ваш взгляд город намного лучше?
- Какой на ваш взгляд мультфильм лучший а какой вы бы не разрешили смотреть своим детям?
- Дамы, какой актёр самый красивый, на ваш взгляд?
- Объясните почему конституцию называют основным законом?
- Почему не приходит транспортный налог на машину?
- Как прошлый опыт повлиял на ваш взгляд на будущее?
- Объясните почему существует множество отраслей права?
- Какой завтрак на ваш взгляд самый сытный?
- Почему приходит налог на проданную машину?