Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Образование / История важна ли.Нужно ли её знать и до каких пределов?
, Удалён
08.01.2022 в 15:54

История важна ли.Нужно ли её знать и до каких пределов?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

13 ответов 13

Киров
16.11.2022 в 00:26
Зная историю,делай выводы для себя.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 53 года
Копейск
08.01.2022 в 15:58
очень и очень важна..неужто это не понятно?
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
08.01.2022 в 15:58
обывателям то? в пределах интереса )
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Роттердам
08.01.2022 в 16:01
"кое-что" и надо знать, конечно ...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 50 лет
Саратов
08.01.2022 в 16:01
История слишком правдива, чтобы ей давать волю быть собой... . . . . . . ... . . ...но без знаний истории, будущего не создать, потому вот в таком виде, корректированная, она доступна для всех, под будущее, нужное корректорам... . . . ... . . ...
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 43 года
Луна
08.01.2022 в 16:02
не специалистам в пределах образования...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Пушкин
08.01.2022 в 16:04
История давно стала объектом манипуляции правящих элит...
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2022 в 16:05
Всё зависит от того, что мы понимаем под историей... Как по мне, то современная, так называемая "историческая наука" абсолютно дискредитировала себя химерами образов якобы достоверного прошлого. Миллер, Байер и Шлёцер, (эстафету у них перехватил Карамзин, тварь, уничтожившая все оста...  Показать весь текст
Всё зависит от того, что мы понимаем под историей...
Как по мне, то современная, так называемая "историческая наука" абсолютно дискредитировала себя химерами образов якобы достоверного прошлого.

Миллер, Байер и Шлёцер, (эстафету у них перехватил Карамзин, тварь, уничтожившая все остатки по правде славян), не умевшие даже говорить по-русски дали основу к так называемой "русской истории", когда как труды М.В. Ломоносова были уничтожены, по истине истинные труды про русской истории!..(Слава Перуну и воинам Света!)
Так называемые - "историки" переписывают труды друг друга и называют всю эту пошлую чушь - историей.
Скажем, Радзивиловская летопись, ведь откровенная фальсификация! Однако, люди верят, что пришли какие-то варяги и даровали славянам государственность.
Для справки: Люди (Славяне), которые были в состоянии построить каменные города, развить ремёсла и международную торговлю, призывают править собой каннибалов, гомосексуалистов, у которых нет даже письменности, которыми правят ярлы - главари бандитских шаек...
Про письменность вообще смех...Нам талдычат, что письменность нам дали какие-то два неграмотных грека, Кирилл и Мефодий...бля, а, почему всем молчат про рунницу, про буквицу? Да, у славян письменность была сорок тысяч лет до христианства...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 60 лет
Смоленск
08.01.2022 в 16:08
СВОЁ РОДОСЛОВНОЕ ДРЕВО И СУТЬ СОБЫТИЙ ЕГО СФОРМИРОВАВШИХ.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Москва
08.01.2022 в 16:20
а откуда ты знаешь, что ты ее знаешь , есть разные авторы и их интерпретации, а ты просто веришь тем, кто тебе по душе
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Тамбов
08.01.2022 в 16:45
Важно видеть картину мира,а не тесты выполнять.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 71 год
Санкт-Петербург
09.01.2022 в 10:04
История своего рода.Его корни.Это важно знать хотя бы ,чтобы понять самого себя.Не знание корней партнёров приводит к рождению моральных уродов,а часто и физических.Получаются Иваны ,родства не помнящие.Так и История государства.Но её перевирают в угоду политикам.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
16.03.2023 в 20:09
история, к сожалению, лжива на все 100%. Ранее прошедшие годы назывались летописи. А как раз историю пишет победитель. Под себя. потому мы и не знаем ничего толком. Совсем недавно, Сахара была степью и проходима на всей площади. Еще тогда были планы затопить ее центральную часть, что бы ускорить...  Показать весь текст
история, к сожалению, лжива на все 100%. Ранее прошедшие годы назывались летописи. А как раз историю пишет победитель. Под себя. потому мы и не знаем ничего толком. Совсем недавно, Сахара была степью и проходима на всей площади. Еще тогда были планы затопить ее центральную часть, что бы ускорить перемещение по внутреннему морю. Но потом,внезапно, там появились сотни метров песка. Откуда? историки тупо молчат.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх