Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Читаю тут любопытный спор на тему известного высказывания Франкла, в коммента...
21.04.2022 в 12:03
Читаю тут любопытный спор на тему известного высказывания Франкла, в комментах его приведу. Спорят на тему, что важнее при выживании в тяжелых условиях, психическая стойкость или физическое здоровье. Я не смогла определиться, а вы как думаете?
Уведомлять об ответах
14 ответов
21.04.2022 в 12:08
Конечно психическая стойкость.. Я видел как ломаются физически сильные люди.. Даже простое чувство голода ставит все на свои места..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:07
вот, очень популярная последнее время цитата
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться» © Виктор Франкл Австрийский психотерапевт, выжи...
Показать весь текст
вот, очень популярная последнее время цитата
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться» © Виктор Франкл Австрийский психотерапевт, выживший в нацистском лагере.
И вот, пишет психотерапевт, что то, о чем он говорит - психическая стойкость - всего лишь один из столпов выживания. Что без физической устойчивости эта конструкция будет шаткой. Что в концлагерях погибали от холода, голода и болезней даже самые стойкие. Что пример Франкла - это всего лишь его пример, и те, кто на него опираются, допускают ошибку ыжившего, который выжил по счастливому и удачному стечению обстоятельств. На меня произвело это впечатление, ибо ну чистая же наука и практический подход
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться» © Виктор Франкл Австрийский психотерапевт, выживший в нацистском лагере.
И вот, пишет психотерапевт, что то, о чем он говорит - психическая стойкость - всего лишь один из столпов выживания. Что без физической устойчивости эта конструкция будет шаткой. Что в концлагерях погибали от холода, голода и болезней даже самые стойкие. Что пример Франкла - это всего лишь его пример, и те, кто на него опираются, допускают ошибку ыжившего, который выжил по счастливому и удачному стечению обстоятельств. На меня произвело это впечатление, ибо ну чистая же наука и практический подход
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:04
Если не обладать психической стойкостью, физическое здоровье быстро пойдет на убыль
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:12
Страх может подкосить и физику, и психику. Но входит всё же через психику, поэтому на начальном этапе важнее самообладание. А при длительной неблагоприятной ситуации одной стойкой психикой не обойтись, нужна здоровая, ну или хотя бы работоспособная физика.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:07
Наличие запасов)))))).....................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:09
выживают гибкие............................................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:05
Да, слабая психическая стойкость быстро подрывает физическое здоровье
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 22:20
психическая стойкость - это не проблема (но только для некурящих, для не нариков и для не алкашей, у остальных ей нет и вряд ли будет когда, только если они бросят свою вредную привычку), а вот о своём здоровье надо заботиться, иначе ни к чему хорошему не приведёт (вот например, зуб болит, ночью ...
Показать весь текст
психическая стойкость - это не проблема (но только для некурящих, для не нариков и для не алкашей, у остальных ей нет и вряд ли будет когда, только если они бросят свою вредную привычку), а вот о своём здоровье надо заботиться, иначе ни к чему хорошему не приведёт (вот например, зуб болит, ночью спать невозможно, надо идти к стоматологу и лечить).
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:09
Как по мне так зависит от того, нужно выбраться из этих тяжелых условий или переждать, пока помощь подоспеет ... Если ждать, то психическая стойкость важнее, а если выбираться, то без хорошей физической формы и потонешь и сгоришь ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 20:22
А два в одном не прокатит? Мне это больше всего нравится)) А еще лучше, когда в таких тяжелых условиях был бы рядом тот, у кого с психической устойчивостью имеется и здоровье, и возможности))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:25
психическая стойкость это одна из составляющих здоровья
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:17
Стоит почитать воспоминания выживших узников концлагерей и вопрос отпадёт.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:05
да, если психическая стойкость явл. частью физздоровья
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.04.2022 в 12:41
Все болезни от нервов...думаю уместный ответ
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
05.04.2024 в 15:25
07.11.2024 в 04:48
17.06.2024 в 11:11
12.08.2023 в 08:37
Похожие вопросы
- Почему говорят о себе в третьем лице?
- Что-то вы невеселые а мне порой смешно на себя смотреть. Ладно, вот представьте, в Москве на фестивальных площадках с елок сняли новогодние украшения и украсили на тему Масленицы. Как вам идея украшать елку к другим праздникам, кроме НГ?
- Зачем вы играете на фысе? Что это даёт в плане эмошн? Не. Вот с нуля мне объясните, я не втыкаю, только слегонца поболтать захожу и это не особо, а иг-ра-тьь -это ж только интуиты играют, не чувствуя разницу меж виртуалом и реалом, не?
- Почему так быстро идет время?
- Почему поминают на 9 день?
- Почему нужно развиваться?
- Почему такой большой мир?
- Тут часто жаловались на то, что постоянно обнаруживается один носок без пары а вы знаете что в это время второй носок весело проводит время где-то на вечеринке?
- Никто не знает, какого хрена я здесь делаю?!Заблокируйте меня пожалуйста навсегда, чтобы я не смогла сюда заходить и тратить своё драгоценное время?
- Предположим, какой-нибудь человек сделал что-нибудь очень значительное для человечества, а если-бы не сделал не смотря на то что сделал, был-бы виноват тот-то или тот-то а может-ли быть кто-нибудь виноват если не узнать, что мог сделать человек?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 077 642 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А