Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / А вот интересно. Тарас бульба был прав, когда зарубил Андрия за измену? Вообщ...
01.04.2018 в 19:48

А вот интересно. Тарас бульба был прав, когда зарубил Андрия за измену? Вообще может любовь к женщине быть выше всех идеологических соображений?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

20 ответов 20

, 68 лет
Новосибирск
03.04.2018 в 02:15
Вообще то Тарас Бульба не зарубил своего сына, а убил выстрелом из ружья. А любовь к Родине, к своим "корням" считаю главным. Если он льбов к Родине предал, то он предаст и любов к женщине.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Вильнюс
01.04.2018 в 19:50
Продался...влюбился, и загубил кучу народа
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Удалён
01.04.2018 в 19:52
а в фильме по моему не рубил он его..........................
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
01.04.2018 в 19:53
ок, точно, не зарубил) ошибка вышла - Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье. Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или...  Показать весь текст
ок, точно, не зарубил) ошибка вышла
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.

Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев - это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил.

Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он головой и повалился на траву, не сказавши ни одного слова. (с)

но убил все равно
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
Тамбов
01.04.2018 в 19:53
Шерше ля фамм ,Женщина может быть и Богом и чертом.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 33 года
Санкт-Петербург
01.04.2018 в 19:53
Ну если изначально эти идеологические соображения считал полным г, то все что угодно выше будет. Хотя ради женщины так рисковать. Тем более шансы на взаимность ничтожны.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
01.04.2018 в 19:54
любовь может быть выше даже всех психологических соображений)))
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
01.04.2018 в 19:58
оба правы... у каждого она своя.. у каждого свой выбор..
интересна причина Вашей заинтересованности данным вопросом)
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Москва
01.04.2018 в 20:00
Видимо, это неправильно.. Но я не люблю это произведение Н. В. Гоголя.. Всё, что он написал прекрасно.. А это произведение не люблю.. Андрия очень жалко.. Но не могу это считать любовью - влюблённость, это да..
Полезный ответ +120 120 Бесполезный ответ
Оффенбург
01.04.2018 в 20:01
это такое чувство очень сильное посмотрите например видео на ютубе на што идут люди ради любви программа например цена любви..
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Калуга
01.04.2018 в 20:08
измену - а чему или кому, - не дописали
трудно обозначить кратко, - что именно нарушилось
кровь отцова не передалась, дух родовой не передался от отца к сыну
убит парень за это, по сути, - за несохранность породы, за чужесть

Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 49 лет
Иловля
01.04.2018 в 20:16
Всё правильно в произведении , реально. Главное , уважаю Андрея , что на отца руку не поднял . Наказание принял как подобает сыну.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
01.04.2018 в 20:25
блаблаблабла легко на заз-два!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 67 лет
Гамильтон
01.04.2018 в 20:39
Прав. Любовь не бывает оправданием плохих поступков, она не более чем смягчающее обстоятельство.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 49 лет
Калининград
01.04.2018 в 20:54
не можем сравнивать сейчас и тогда.это я о понятии идеологическом.а убить дитя свое-нет и не будет мотивов,если ты человек.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 49 лет
Санкт-Петербург
01.04.2018 в 20:54
Выше идеологических соображений ничего не может быть!!!А любовь это всего лишь болезнь,которая проходит со временем!!!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Екатеринбург
02.04.2018 в 03:52
Казаки особый народ - гордые, независимые, храбрые, свободные, готовые идти на самопожертвование и воспитывали они мальчиков-воинов («Терпи, казак, атаманом будешь!»)... Тарас не мог поступить иначе со своим сыном.. В фильме Богдан Ступка,талантливейший актёр, великолепно сыграл образ Бульбы. (К...  Показать весь текст
Казаки особый народ - гордые, независимые, храбрые, свободные, готовые идти на самопожертвование и воспитывали они мальчиков-воинов («Терпи, казак, атаманом будешь!»)... Тарас не мог поступить иначе со своим сыном.. В фильме Богдан Ступка,талантливейший актёр, великолепно сыграл образ Бульбы. (Культура казачества с 90-х годов начала возрождаться и на Урале).
В жизни же любовь выше идеологии, родных и всего остального, скорее встречается у женщин, особенно у девушек одиноких из неблагополучных семей...русские мусульманки-смертницы один из примеров
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
02.04.2018 в 04:37
родственные отношения должны быть по-любому выше всех идеологических соображений!
если идеологические соображения человеком все-таки завладели - по-крайней мере надо удержаться от убийства родственников, особенно близких!
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 50 лет
Скрытенбург
02.04.2018 в 07:13
Правильно он поступил. Родина превыше всего. Тем более, такого дебильного чувства, как любовь.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Тирасполь
02.04.2018 в 20:36
Произведение просто супер ,нельзя путать любовь к женщине с любовью к родине, это разнные понятия.Тарас прав на все 100%.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх