Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Вот это да. Наличие мужа - показатель полноценности женщины. До чего договори...
, 51 год, Берлин
12.01.2020 в 20:17

Вот это да. Наличие мужа - показатель полноценности женщины. До чего договорились. Чем от этой теории попахивает?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

15 ответов 15

12.01.2020 в 20:19
феминизмом чтоль?))0000000000000000000
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
, 56 лет
Магнитогорск
12.01.2020 в 20:20
может быть успешности? маленькие принцесски об этом мечтают...хотя это не точно
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Удалён
12.01.2020 в 20:19
А если она молодая вдова, к примеру и не может забыть мужа. (ну как вариант) Или просто не может найти свою половинку. по тому что разборчивая. (всё не так просто). на мой взгляд.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 47 лет
Санкт-Петербург
12.01.2020 в 20:21
То, что пришло мне в голову, слишком мрачно, чтобы описывать.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Новосибирск
13.01.2020 в 03:34
Я бы уточнила: не наличие мужа, а способность быть замужем и получать от этого счастье. Назовите это законами жизни или правилами игры (в рамках нашей реальности), неважно. По сути замысел верен.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
12.01.2020 в 20:29
Ростом населения, снижением пенсионного возраста, радостью детей в полноценных семьях, остатнее сама добавь
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 53 года
Орск
12.01.2020 в 20:29
роза а что разве не так стервозность не опрятность гризнулька да много чего не панимания домастроя да мне даже не про меня судом припишут не залезу
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
12.01.2020 в 20:19
обычный мужской шовинизм. некоторые глупцы ещё верят, что они венец творения.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 60 лет
Санкт-Петербург
12.01.2020 в 20:18
Народной мудростью,к примеру.Ибо народной глупости не бывает...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
13.01.2020 в 06:23
Ну к женщинам это не подходит. А вот для мужчин , - да. Мужчина ведет свой род. Первая помошница ему в этом, - его жена. Она и мать его детей, - продолжения рода и хранительница домашнего очага. И в семье как не крути главная, - жена..А муж это защитник во всех смыслах этого слова своего о...  Показать весь текст
Ну к женщинам это не подходит. А вот для мужчин , - да. Мужчина ведет свой род. Первая помошница ему в этом, - его жена. Она и мать его детей, - продолжения рода и хранительница домашнего очага. И в семье как не крути главная, - жена..А муж это защитник во всех смыслах этого слова своего очага и своего рода.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Москва
12.01.2020 в 20:46
Сыграли свадьбу . Через год развелись . Она ему сказала , что замуж ей надо было просто сходить , чтобы потом не услышать от кого то , что она неполноценная . ( Вот наслушаются дурочки и такое вытворяют )
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 47 лет
Кировоград
12.01.2020 в 20:26
Я полностью согласен с этой теорий.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
12.01.2020 в 20:32
Роза, по моему, мы говорили о феминистках. Это не имеет отношения к остальным женщинам, тем более нашим. Можно прекрасно жить без мужа.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 45 лет
Смоленск
15.11.2021 в 19:23
Увы, Роза, для Женщины скорее таки да)))
Все очень просто.."очаг" охраняет и оберегает Женщина..Полагаю, не нужно объяснять, что "очаг"- это семья..Дальше объяснять, надеюсь, не нужно?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Москва
12.01.2020 в 20:18
каждая теория имеет место быть.. )
Полезный ответ +78 78 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх