Фотострана /
Вопросы и ответы /
Знакомства, Любовь, Отношения /
Вопрос к женщинам...Учитывая современные взгляды на отношения...И сложность п...
24.03.2019 в 17:33
Вопрос к женщинам...Учитывая современные взгляды на отношения...И сложность поиска второй половины...Допускаете ли вы отношения для секса...С самого начала понимая и ведя отношения именно с этим акцентом?
Уведомлять об ответах
18 ответов
24.03.2019 в 17:37
Да, допускаю, почему и нет. К тому же бывают мужчины которые просто- напросто и не собираются разрываться на сто баб, им нужна одна, чтоб не трахала мозги и было приятно поболтать.
Я сама осознала что допускаю такой формат только недавно, когда начала ишачить только в путь.
Вот честно нахрен мн...
Показать весь текст
Да, допускаю, почему и нет. К тому же бывают мужчины которые просто- напросто и не собираются разрываться на сто баб, им нужна одна, чтоб не трахала мозги и было приятно поболтать.
Я сама осознала что допускаю такой формат только недавно, когда начала ишачить только в путь.
Вот честно нахрен мне эти щи- борщи-уборки? Хочется просто поесть ресторанной еды, по***ся и спокойно лечь спать. Все.
Я сама осознала что допускаю такой формат только недавно, когда начала ишачить только в путь.
Вот честно нахрен мне эти щи- борщи-уборки? Хочется просто поесть ресторанной еды, по***ся и спокойно лечь спать. Все.
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:37
У других людей допускаю и даже вполне готова понять логику. Для себя не приемлю. У меня эта опция без любви не работает...
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:35
Предугадываю - чего напишут женщины... Да Вы что? Разве так можно? И вообще - я не такая - я жду трамвая! ))))
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:35
Красиво то как, эакое завуалированное "Ёб*ля в вольном стиле". Не нужно обычные "стабильные перепихоны" называть отношениями.
Отношения, это в первую очередь совместная работа ради будущего, а не ради взаимных оргазмов.
Отношения, это в первую очередь совместная работа ради будущего, а не ради взаимных оргазмов.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:45
Почитаешь некоторые ответы женщин, да мужчины не отстают! Ну прям сплошное целомудрие! Запечатано НАВЕЧНО! МОНАШКИ! Не только в СССР СЕКАСА не было и СЧас его нет! Ай-яй-яй! ))))))))))))))))))))))))))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:39
-это кому что нужно,мне не нужна работа над отношениями ради будущего(пока) а секс для здоровья -да,поэтому рассматриваю
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:35
Чем старше становишься,тем меньше романтизму)))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:38
Я допускаю любые отношения,но сама на такие не иду.Для меня первичны чувства.а уж потом физиология.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:41
Видимо, я не современна (обмахиваясь веером)))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:37
Эт какой там любовник должен быть? чтоб от одного его голоса ноги подкашивались?А если он не склонен к серьезным отношениям,значит на тебя у него нет такой реакции)Я не согласна.Либо мужик от тебя с ума сходит,либо досвидули))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:48
я фригидная-мне похрен, патамуш разницы никакой-с моралью или без
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:37
Да ну их на фиг ... ... ... ... а то через три месяца бровки домиком и ... ... ... ... Жалобным голосом:"Выходи за меня замуж!" А вот замуж-то я как-то и не планировала.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
11.05.2019 в 10:22
Что это за отношения такие, когда я не могу его ущипнуть в три часа ночи?))) Не, не, не))) Моё должно быть рядом! а не для приятных встреч и разовых оргазмов, как здесь кто-то написал))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 19:01
Для здоровья? Ну не все ж замуж хотят. Знаю таких, отлично живут. Имеют любовника, мило общаются, замечательно)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 18:05
Для себя вообще никаких не допускаю. А на остальных внимания не обращаю.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:54
я -нет.кстати, возможно именно поэтому я в 3 браке.официальном
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:52
вопрос к женщинам и мужчинам. в чем разница между женщиной у которой было несколько любовников...ни одновременно...но все же ради секса...между женщиной которая была несколько раз в браке...не важно гражданский или нет?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.03.2019 в 17:43
Не допускаю только одного - такой формат "для секса" именовать отношениями. Договорённость по типу "встретились - потр*хались-разбежались" не подразумевает ничего, кроме сексуального влечения. На отношения это явно не тянет.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
07.10.2023 в 15:20
03.07.2023 в 19:24
Похожие вопросы
- Вопрос к женщинам. Применяете ли вы Упражнения для мышц тазового дна (упражнения Кегеля) для женщин?
- Знаете ли вы, что о проститутках говорится еще в Библии? Самые известные персонажи, занимавшиеся этим непочтенным ремеслом, - Иезавель и Мария Магдалина?
- Верите ли вы, что знакомство в интернете может перерасти в серьезные отношения?
- Почему целуются с закрытыми глазами?
- Не приобретали ли вы помпы для бутылей на Вайлбирриез? Как качество?
- Почему после секса люди ссорятся?
- Ира Люкс-голопопая тетя-как измеряется щедрость М?Сугубо индивидуально и зависит от самой Ж?Вам деньги на пропитания или на роскошную жизнь или Собес?И нужны ли вы мужчине вообще для проявления приступа альтруизма?
- Почему бывший звонит пьяный?
- Пользуетесь ли вы кондиционером для стирки белья?
- Почему нельзя делать за мужа никакую работу?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 692 493 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А