Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Виктор Пелевин считает, что лет 20 назад пара забугорных кроссовок становилас...
Виктор Пелевин считает, что лет 20 назад пара забугорных кроссовок становилась источником безмерного счастья. Сегодня, чтобы испытать нечто подобное, нужно как минимум купить джип или дом. Он называет это "инфляцией счастья". Что скажите?
Уведомлять об ответах
15 ответов
с его точки зрения, максимальное щастье - это когда всю жисть жил в избе на куриных ногах, а потом вдруг бац и попал в квартиру с ванной и туалетом
ну пусть на себе испытывает такие варианты щастья, чо
ну пусть на себе испытывает такие варианты щастья, чо
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Для меня как были, так и остались книги. Причем количество разовой закупки/находки не всегда играет роль, может и от одной быть большая радость.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Для меня и сегодня купить кросовки по ноге, удобные и не убиваемые, да ещё и любимого бренда....щщщастье))) не мененяю приоритетов ))
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Для одних яблочко в день каеф, а другие хотят 10 полных сумок с едой (битком) )))
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Это потребительское счастье,не путать с человеческим.Мало и много одновременно,поддержка,искренняя любовь...
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Всё зависит от доступности потребности ... Это не инфляция счастья, а расширение возможностей, на мой взгляд ... Кому-то и сегодня забугорные кроссовки могут только сниться ...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
мы жеж к коммунизму шли, причем весело и с душевным подъемом
нам в этих кроссах просто веселее бы шлось, не более
а сейчас - мы никуда не идем
поэтому не в инфляции дело, аха
а в отсутствии хорошей такой базы уверенности что завтра будет лучше чем вчера
а уж вслед за этим - идет всё Вами описанно...
Показать весь текст
мы жеж к коммунизму шли, причем весело и с душевным подъемом
нам в этих кроссах просто веселее бы шлось, не более
а сейчас - мы никуда не идем
поэтому не в инфляции дело, аха
а в отсутствии хорошей такой базы уверенности что завтра будет лучше чем вчера
а уж вслед за этим - идет всё Вами описанное
вслед - а не ранее, Светлана Александровна
нам в этих кроссах просто веселее бы шлось, не более
а сейчас - мы никуда не идем
поэтому не в инфляции дело, аха
а в отсутствии хорошей такой базы уверенности что завтра будет лучше чем вчера
а уж вслед за этим - идет всё Вами описанное
вслед - а не ранее, Светлана Александровна
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
В корне не согласна с тем, что счастье имеет материальный эквивалент.
Утро доброе! )))
Утро доброе! )))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Это поколение переболеет тем, что ранее называлось "вещизмом"; у последующего будут иные крайности, и они уже обозначились. Всему есть своё рациональное объяснение.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
да кто ж виноват, что людей делает счастливыми труднодоступные вещи, люди или события))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Я очень осторожно отношусь к доморощенным пейсателям и философам. А чой та инфляция? Это поднятие жизненного уровня, если уж счастье мерить вещами. Так то, счастье от вещей и цены не зависит. Слова - Доброе утро, милая, могут быть намного важнее джипа.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У кого то супчик жидкий, а у кого то жемчуг мелкий)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Скажу, что не материальные ценности - для меня ценности...
Для меня более ценно - люди, их мысли,
их творчество и их менталитет...
Их здоровье и благополучие! )))
Для меня более ценно - люди, их мысли,
их творчество и их менталитет...
Их здоровье и благополучие! )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
а ещё Пелевин казал: "Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах - но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на пос...
Показать весь текст
а ещё Пелевин казал: "Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах - но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги"... не правда ли очень точно сказано?)))
кстати, я помню свои первые кроссовки, которые мне муж купил на рынке и стоили они почти месячную его зарплату...я носила их с удовольствие и заносила до дыр...сейчас я бы себе не позволила такую покупку...дурь всё это, а тогда была счастлива)))))))
кстати, я помню свои первые кроссовки, которые мне муж купил на рынке и стоили они почти месячную его зарплату...я носила их с удовольствие и заносила до дыр...сейчас я бы себе не позволила такую покупку...дурь всё это, а тогда была счастлива)))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему вода становится святой?
- Почему говорят ушел на радугу?
- Люди- человеки... Помощь нужна.. Вот как объяснить 75 летнему мальчуга что за 150 тр номальную не ржавую и не битую даже 20 летнюю машину не купить? Вот как донести это до человека который до сих пор считает что 150 тр это такие прям денжищщи?
- Почему человек не может существовать без общества?
- Вот тут старушка Татьяна Батьковна из города Электросталь считает что милионЫ доларов США заработанЫе артистками пикантного синематографа, заработанЫ легко и просто. ВЫ тоже считаете что когда из вас в 30 лет вЫваливаеца прямая кишка это мелочи?
- И я думаю что секс шоп ничем не отличается от магазина запчастей. Есть масла, к примеру опять же-домкрат но вот как его применять пока загадка и т.Д... Но это всё мелочи при бурной то фантазии?
- Лучше всех дирижер-всем покажет как нада и заведет как по нотам написано, или пианист, он сам все знает-учить не нать?
- Знаете ли вы, что в 1933 году в нацистской Германии власть контролировала астрологов, ясновидящих, гадалок? Чтобы заниматься частной практикой, нужно было зарегистрироваться в нескольких ведомствах. А судьбу фюреру предсказали ещё в 1920-х?
- Почему нужно любить жизнь?
- Мне, часто кажется, что лет 200 назад, люди были сообразительней?