Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Вам понравилось, что освободили осуждённого на ПЖ? А зачем тогда их туда сажа...
10.02.2018 в 05:34

Вам понравилось, что освободили осуждённого на ПЖ? А зачем тогда их туда сажать? Ведь это и есть вариант казни, только медленной и мучительной. Но только чтобы преступник никогда больше не вернулся в общество. Есть ли вообще правосудие в этой стране?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

13 ответов 13

Удалён
10.02.2018 в 06:02
Правосудие в стране? Конечно же есть! И очень демократичное. С разделением на бедных и богатых. С разделением по статусу. А как вам то, что судьи могут в невменяемом состоянии ездить, ГАИшник их отстранить от этого не может, а обычного гражданина за запах вчерашнего перегара отстранят от управлен...  Показать весь текст
Правосудие в стране? Конечно же есть! И очень демократичное. С разделением на бедных и богатых. С разделением по статусу. А как вам то, что судьи могут в невменяемом состоянии ездить, ГАИшник их отстранить от этого не может, а обычного гражданина за запах вчерашнего перегара отстранят от управления, а затем прав лишат (возможно скоро пожизненно) и штраф наложат, на который работать нужно два-три года. При чём исполнит это судья, который накануне в невменяемом состоянии сам ехал...
Полезный ответ +16 16 Бесполезный ответ
Удалён
10.02.2018 в 11:25
Вы живете в стране с кастовой системой, вопросы правосудия неуместны
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 56 лет
Казань
10.02.2018 в 06:15
Прав тот, у кого больше прав...Да и законы наши, что дышло, как повернешь, так и вышло..
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 51 год
Владивосток
20.03.2018 в 00:32
Вы в своем уме, уважаемая? Вы хотите, чтобы воры, убийцы, мошенники расхаживали среди обычных граждан? Или ратуете за "быстренький расстрел"? Что одно, что другое - хрен редьки не слаще..Адекватней будьте, дамочка, и менее эпатажной, что ли..Хотя - какой быть - дело Ваше.
Полезный ответ +8 8 Бесполезный ответ
Удалён
10.02.2018 в 06:03
Пожизненное заключение не есть вариант казни. Это вариант наказания, при котором остаётся шанс на освобождение. Насколько я понял информацию - статью переквалифицировали..
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
10.02.2018 в 05:38
а зачем мы простые налогоплательщики должны его там кормить всю жизнь,
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 69 лет
Санкт-Петербург
10.02.2018 в 11:50
Это как всегда через ж... Сегодня читал "заключённых кормят бесплатно, а детей в школе за деньги".
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Санкт-Петербург
10.02.2018 в 08:47
А Вы спросите себя - выбрать пожизненное или смерть, и получите ответ.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Саратов
10.02.2018 в 05:43
Правосудие есть. Удивитесь, но даже работает. Хотя, этот конкретный случай - и вправду немного странен.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 59 лет
Кемерово
10.02.2018 в 05:37
Как по мне, так это не освобождение, а дополнительное наказание. Вы правда считаете, что он долго на воле протянет?
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 35 лет
Киров
08.04.2018 в 09:21
Ха. правосудие и в нашей стране. да бред полный. у нас лишь бы человека посадить и не важно виноват он или нет. а потом когда осудят. когда человек пол срока отсидел. ОЙ ИЗВИНИТЕ ОШИБОЧКА ВЫШЛА. и некто не несёт отвецтвености. не судья. не прокурор. не следователи. типа возместим ущерб. а здоровь...  Показать весь текст
Ха. правосудие и в нашей стране. да бред полный. у нас лишь бы человека посадить и не важно виноват он или нет. а потом когда осудят. когда человек пол срока отсидел. ОЙ ИЗВИНИТЕ ОШИБОЧКА ВЫШЛА. и некто не несёт отвецтвености. не судья. не прокурор. не следователи. типа возместим ущерб. а здоровье кто вернёт. порой наши законы. просто вымораживают. ну кого сажают на пж. это заслуженно конечно. значит люди наделали не мало дел. но это тоже страшно. ты понимаешь что сидеть тебе до конца дней в камере. это психически очень тяжело. уж правда растреливали бы. или довали. лет 30. чтоб у человека. была хоть какая то надежда. у нас государство бесчеловечное если честно. по отношению не только сидельцам. к инвалидам например. веть можно зделать лечение бесплатное. тяжело больным детям. чтоб всё бесплатно. ладно взрослые. но для детей можно. темболее у страны ресурсов на это очень много. а когда ребёнок или серьёзно болен или инвалид. нет помощи от государства вобще. собирают по копеичке на операции. это всё очень печально. даже случай был в москве. ехал картедж. какой то депутат. и перекрыли дороги. даже скорых с мигалками не пропускали. в итоге человека не довезли до москвы. потом спросили депутата. по вашей вине умер человек в скорой. он ответил вы не люди и тупо послал. вот оно наше государство.за людей не щитают.был бы выбор у меня с кем остаться с этим зеком или с гнилым нашим государством. яб выбрал зека не задумываясь.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
01.04.2018 в 10:44
о каком правосудии ..если зеки живут на деньги налогоплатильщиков ...дальше развивайте сами
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Петрозаводск
27.03.2018 в 22:25
Настя,еще Высоцкий когда то сказал-вор должен сидеть в тюрьме. А чтобы там не сидеть,надо не нарушать закон.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх