Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
В одном из предположений С.Хопкинса, теория времени, говорится: Человек после...
16.05.2018 в 08:40
В одном из предположений С.Хопкинса, теория времени, говорится: Человек после смерти может стать другим человеком и жить не в будующем, а в прошлом. Если допустить право выбора, для Вас предпочтительнее будующее, или прошлое?
Уведомлять об ответах
16 ответов
16.05.2018 в 08:42
Оооо, будущее, конечно )) Мало ли, забросит еще куда-нибудь в палеолит! Да и в последующие эпохи люди жили в основной массе плохо и мало. Понятия не имею, что там в будущем, но в прошлом точно не стоит задерживаться
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:41
будущее, канеш. чо в прошлом делать? чума, холера, дизентерия, антисанитария
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:42
Верните мне мой 1300. Буду снова ЖЕЧЬ:))))))))))))))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:43
хотела бы дожить эту жизнь в 1960-х, но увы. в будущее не тянет. вдруг, там небоскребы мусора, за бутылочку воды резня (как в некоторых фант фильмах)
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:46
Только будущее,ну его нафиг прошлое))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:52
В прошлом не будет!однозначно!Прошлого нет!А душа в будущем вселяется в другое тело и проживает его совершенствуясь и исправляя ошибки прошлых жизней,но в новое тело она вселяется как новая деталь в процессор и право выбора к сожалению нам не дано...а выбрать прошлое-это значит,что что то надо ме...
Показать весь текст
В прошлом не будет!однозначно!Прошлого нет!А душа в будущем вселяется в другое тело и проживает его совершенствуясь и исправляя ошибки прошлых жизней,но в новое тело она вселяется как новая деталь в процессор и право выбора к сожалению нам не дано...а выбрать прошлое-это значит,что что то надо менять,уже много косяков накопилось, а будущее...только с условием,что мудрость накопленная останется...тогда и будущее можно было бы..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:54
Для меня только Столетняя Война!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:55
Не впервые наталкиваюсь на мысли исследователей о том, что есть совершенно не изученные временные пласты, все летописи о событиях того времени — вымысел, информация взаимоисключающая и т.п.
Вот я б сгоняла в один из таких пластов Прошлого...
Вот я б сгоняла в один из таких пластов Прошлого...
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:57
а где меньше идиотов? вот там хочу))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 08:58
Ой, а я тоже в детстве слово будущее писала с буквой Ю, за что была бита по рукам неоднократно))
Счастливое же у вас было детство!
Счастливое же у вас было детство!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 09:03
Однако, Стивен Хокинг - ученый ,считал, что после смерти ничего нет . А Стивен Хопкинс - кинорежиссер просто фантазер, не теоретик .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 10:52
я не знаю своего будущего и не сильно хочу назад в прошлое (война, тяжелые послевоенные времена..)
мне нравится мое настоящее
как быть?
мне нравится мое настоящее
как быть?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
18.07.2018 в 19:33
Конечно же в прошлое. Ни каких тебе интриг, налогов ,ипотек ,банков , и прочей дребедени. Знаешь себе: наточил каменный топор,добыл мамонта, украл самку в соседней пещере, получи по башке дубиной и все умер. Жил мало весело, погиб быстро молодым.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
06.09.2018 в 12:24
Что для нас предпочтительнее? Боюсь в силу ВОЛИ людей, данные здесь ответы могут нести меньший вес в исполнение секретных желаний.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.11.2019 в 18:33
А я бы выбрала прошлое. о нем нам хотя бы что то известно. А вот, что ожидает в будущем никто не знает. Тем более судя по тенденции экологическая ситуация на планете только ухудшается... к сожалению. Вот если бы ещё и страну можно было выбрать)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
21.01.2022 в 23:05
Мы живём в настоящем. Нафантазировать себе можно что хочеш. Основное правило есть что после смерти душа выходит из тела.И тело хоронят а душа гуляет. Прогулки каждый может предложить для себя на выбор но после выхода из тела.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
14.02.2024 в 17:22
Похожие вопросы
- Если бы ты могла стать другим человеком, кем бы ты хотела быть и почему?
- Если бы вы могли стать другим человеком, то каким бы стали?
- Влюбиться – это самое смелое, что может сделать человек. Ведь Любовь – это состояние полной, абсолютной открытости перед другим человеком?
- Может ли человек после смерти стать ангелом?
- Если бы можно было на день стать другим человеком, кого бы ты выбрал (-а) и почему?
- Почему плохо быть парнем?
- Вы можете выбрать свою семью. Вы можете выбрать религию. Вы можете выбрать, каким человеком хотите быть сегодня и стать завтра. Однако вы никогда не сможете стать удобным и понятным для всех без исключения.Так ли это?
- Почему часто происходит дежавю?
- Согласитесь глупый мужчина по определению не может стать богатым. Так что женщины не врут, их в богатых мужчинах привлекает ум, а богатство, как удачный бонус. Забудьте про меркантильность?
- Груз пережитого прошлого не дожен давить на плечи, а может стать основой для движения вперед, не так ли?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 717 820 человек