Знакомства
Игры
Лента
Встречи
Видео
Войти
Создать анкету
Лента новостей
Знакомства
Люди
Встречи
7
Лучшая пара
Игры
Ферма
Косынка
12
Все игры
Конкурсы
Фотоконкурс
7
Путь к Славе
Видео
Помощь
Мы в социальных сетях:
О нас
|
Помощь
|
Реклама
© 2008-2026 Фотострана
Реклама
Получить
Все вопросы
Категории вопросов
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Задать вопрос
Такой вопрос уже был задан.
Если я когда-то очень любил загорать на пляжах и хоть не до почернения а до слегка тёмного загара но название воды "черноголовка" + нецензурный сленг со словом "черножопые" отравили мне радость загорать?
Если в русском языке часто употребляют выражение удивления "да ты что?!" а если проанализировать с начала, зачем слово "да", что означает дословный логический смысл, и если НЕТ ЛОГИЧЕСКОГО СМЫСЛА, лишь предположения, это дразнилка
Если когда я сходил с ума от веры в существование дьявола и слышал со стороны в разговорах "да ты что?!", мне казалось дьявол обращается ко мне через них словом "что" представить что-нибудь?
Если тексты библии утверждают что мир был создан по "словесным командам" бога, начиная с "да будет свет" — это не похоже на завуалированное святостью витиеватое внушение ужаса подсознанию?
Если где-то в книгах по психологии я читал что мысли влияют на создание объективной реальности — это не похоже на параллель с библейскими текстами о создании мира с выражения бога "да будет свет", витиеватое внушение безумия?
Если когда я сходил с ума от веры в существование дьявола и смотрел на христианские кресты с косыми перекладинами мне казалось что дьявол обращался ко мне: "любишь комфорт? Отрубим часть ноги, повесим на крест а перекладина чтобы удобно было&quo
Можно ли считать Робин Гуда, по сути, коммунистом?
Если есть такие выражения удивления как например "да ты что?", в которых непонятно зачем говорят "да", "что" и тем более "ты", и в итоге это просто в результате общепризнанности с ума сводидовки если задумывать
Если есть такие выражения удивления как например "да ты что?", в которых непонятно зачем говорят "да", "что" и тем более "ты", и в итоге это просто в результате общепризнанности с ума сводиловки если задумывать
Если есть такие выражения удивления как например "да ты что?", в которых непонятно зачем говорят "да", "что" и тем более "ты", и по смыслу получается?
Если в планетарном масштабе, в СМИ есть выражения внушения "до НАШЕЙ эры", "НАШЕЙ эры", означающие "до и после рождения иисуса христа", который АПРИОРИ был и его не могли придумать для сведения с ума миллиардов людей?
Если по моему мнению библейское выражение "не суди, судим не будешь" это апокалипсисное выражение, придуманное для внушения страха перед вечным адом за то что плохо относиться к свиньям, срущим на столах миллиардов людей?
Если в судебной практике НАВЕРНЯКА были какие-нибудь дикие случаи, о которых подсудимые не могли рассказывать чтобы никому небыло смешно, за что конкретно убили, например если насрали на столе, а что значит "не суди, судим не будешь"?
Если анализируя воспоминания 30-ти летней давности о причинах постепенного возникновения у меня безумия это в основном вера в бога и дьявола, психологический стопор "нельзя отвечать злом на зло"?
Если я с детства до 20-ти лет жил в тишине и уюте а в 20 лет поверив в бога стал принципиально по заповедям христа не отвечать злом на зло, как-то произошла "отключка" мозгов: "библейские тексты не могли быть придуманы с хитростью?
Если в словах персонажа библии иисуса христа есть "по плодам их узнаете их", и только через почти 30 лет я стал предполагать что эта фраза витиеватая издёвка наподобие "поймёте что такое религия когда перестав отвечать злом на зло?
Если по моему мнению фраза персонажа библии иисуса христа "по плодам их узнаете их" по теме внушения не отвечать злом на зло это наподобие усмешки, прикрывшего яму ветками а потом говорящего насмерть разбившимся с сарказмом?
Если по моему мнению фраза персонажа библии иисуса христа "по плодам их узнаете их" по теме внушения не отвечать злом на зло это наподобие усмешки, прикрывшего яму ветками а потом говорящего О СЕБЕ насмерть разбившимся?
Если персонаж библии "иисус христос" призывает отдавать ПОСЛЕДНЕЕ церкви на примере бедной вдовы, отдавшей ВСЁ что имела, и в то-же время где-то осуждает церкви за их богатство — это-же просто лукавство, хитрость, с ума-сволиловка?
Если персонаж библии "иисус христос" призывает отдавать ПОСЛЕДНЕЕ церкви на примере бедной вдовы, отдавшей ВСЁ что имела, и в то-же время где-то осуждает церкви за их богатство — это-же просто лукавство, хитрость, с ума-сводиловка?
Иосиф Висарионович Джугашвили человек с большой буквы и не встречал я больше таких людей до 2026 года. А 2026 в Иране правитель такой был. И не бегал от врагов. Потому что знал если он побежит то людям на что надеяться? А сына на генерала не менял?
А знаете почему Сталин не поменял сына. Для гитлера тот генерал как маршал победы был, а 6 армия самая элитная часть была и уничтожив её и захватив того генерала моральный дух войск упал. А возвращать надежду врагу никто не собирался?
Если кто-нибудь в толпе расслышиваемо для многих зовёт по имени своих детей, то такой тип людей обращается ко всему обществу как к детям, а если учесть что религии тоже обращаются к обществу как к детям — это один тип атавизмных алкашей?
Если кто-нибудь в толпе расслышиваемо для многих обращается по имени к своим детям, то такой тип людей обращается ко всему обществу как к детям, а если учесть что религии тоже обращаются к обществу как к детям — это один тип потомственных алкашей?
Если кто-нибудь в толпе расслышиваемо для многих обращается по имени к своим детям, то такой тип людей занимается внушением что все люди дети а если учитывать что и религии делают то-же самое — это всемирная система сведения с ума?
Если кто-нибудь в толпе общаются между собой нецензурно расслышиваемо для многих, и даже если без ругани но расслышиваемо для многих, то такой тип людей занимается внушением что ими управляет дьявол, от которого нужно искать спасения в религиях?
Если кто-нибудь в толпе смеются расслышиваемо для многих, это как зараза для подражания внушения большинству, что смеющиеся смеются над всеми кто отстранённо слышат смех, что если смеются, значит однозначно, априори заслуживает смеха над кем-то?
Если общепризнанные в обществе юмористы ездя по гастролям смешат зрителей ПРОГРАММАМИ выступлений, которые если учесть что выступления показывают по ТВ — и юмористы и зрители на концертах одна общая система внушения обществу над чем смеяться?
Если прожив десятки лет очень-очень многое бесит, например что больничные ёмкости для опорожнения называют суднами и утками, это как-то отравляет подсознательное мышление, это будто придумывали с умыслом внушения что миром правит дьявол?
Если я опубликовал на фотостране тысячи вопросов и всегда перед публикацией смотрю на счётчик символов, много раз публиковал в полный лимит 250 символов но если часто стопорят меньше 250 символов, это не похоже на внушение тотального контроля? P.S?
Если по моему мнению в обществе всё пронизано витиевато- завуалированным внушением веры в существование бога и дьявола, например по теме белых тапочек для покойников, это могли придумать с целью завуалированного сарказма над покойниками?
Если например похоронный марш мендельсона начинается с поочерёдно двух два раза повторяемых одних и тех-же нот (между первыми двумя нотами большая пауза а между следующими двумя нотами в 2 раза меньше пауза) — это завуалированный сарказм?
Если первые 4 одинаковые ноты марша мендельсона похожи на забаву, разве глупо моё предположение что марш мендельсона придуман для завуалированного внушения существования смеющегося над обществом дьявола а спасения нужно искать в религиях?
Если по моему мнению мир пронизан завуалированным кощунством, например по теме отпевания покойников (разве хорошо например петь песни на поминках) для внушения существования дьявола, от которого нужно искать спасения в религиях?
Если по моему мнению мир пронизан завуалированным кощунством, например по теме отпевания покойников (разве хорошо например петь песни на поминках) для внушения существования дьявола, спасения от которого нужно искать в религиях?
Если например услышать где-нибудь вдалеке чей-то смех, который с вероятностью около 100% не относится ни в чей адрес услышавших в прямом смысле слова но смех может показаться гнилым, то какова вероятность по теме внушения "смех дьявола"?
Вспомнил случай из ЮНОСТИ вчера или позавчера, как такое возможно, летят голуби хотя пролететь мимо а мужик с которым я бухал прямым ударом ёпнул по одному из голубей вроде прямым ударом или мне это придумалось что именно прямым ударом?
Если на рекламных щитах зацикленно показывают одни и те-же фотки что значит "любить по русски" (какие-то мужик с бабой), "дружить по русски" (какая-то девочка обнимающая морду медведя) а я понимаю что это преддверие фашизма?
Если по моему мнению преддверие тотального фашизма началось уже очень много лет назад с успешнейшей пропаганды "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую"?
Если по моему мнению преддверие тотального фашизма началось уже очень много лет назад с успешнейшей пропаганды "не суди, судим не будешь" а потом просто по инерции катят на общество эту-же витиевато хитрую еврейскую бочку?
Мне не нужны лайки, я просто хочу высказать что я не персонаж библии иисус христос "кто не делает так как я, тот не достоин меня" и не рекламщик персонажа библии "дьявол", я просто понимаю что еврейская бочка внушения давит мышлен
Если годоисчисление планеты сделано от рождения персонажа библии ии(почему-то две "и")суса христа наподобие как от рождения пугающего адом после смерти бабайки, разве у человечества может быть будущее кроме исполнения например молитв?
Почему везде какое-то бесево, почему вместо слова "годоисчисление" придумали какое-то дебильное слово "летоисчисление", что провоцирует на придумывание противоположному времени года лета понятие "зимоисчисление"?
Какие животные придумали вместо понятия "годоисчисление" сезонное понятие относительно лета "летоисчисление"?
«
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
Наверх