Знакомства
Игры
Сообщества
Встречи
Видео
Войти
Создать анкету
Лента новостей
Знакомства
Люди
Встречи
7
Лучшая пара
Игры
Ферма
Косынка
12
Все игры
Конкурсы
Фотоконкурс
7
Путь к Славе
Видео
Помощь
Мы в социальных сетях:
О нас
|
Помощь
|
Реклама
© 2008-2026 Фотострана
Реклама
Получить
Все вопросы
Категории вопросов
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Задать вопрос
Такой вопрос уже был задан.
Если с точки зрения элементарной логики слово "замечательно" означает "замечаемо множество раз" но это слово общепринято говорить лишь по теме похвалы - это не похоже на внушение что не нужно замечать ничего плохого?
Если слово "замечательно" означает "замечаемо множество раз" но этим словом могут похвалить по теме какого-нибудь единичного случая а поэтому "рушится" логика (продолжение)?
Если слово "замечательно" означает "замечаемо множество раз" и если религии утверждают что бог видит всё - это слово не могли придумать для подсознательного внушения существования бога, могущего видеть и замечать всё?
Если задуматься только лишь о том что с логической точки зрения слово "замечательно" означает "замечаемо именно МНОЖЕСТВО раз" - это слово не могли придумать для внушения страха предположений о тотальной слежке?
Если задуматься только лишь о том что с логической точки зрения слово "замечательно" означает "замечаемо именно МНОЖЕСТВО раз" - это слово не могли придумать для внушения страха безумия по теме ВЕЗДЕСУЩНОСТИ таких кто замечает?
Если теоретически, слово "замечательно" может быть подумано кем-то говорящими это слово по теме периодической множественности замечаний от слова "заметить" - это слово было придумано для внушения представления тотального контроля?
Если одной из множественно- совокупных причин моего безумия по теме внушённой мне текстами библии веры в могущего перевоплощаться дьявола — это выражение про сломанную технику, будто про живых людей: "вышло/вышел/вышла из строя"?
Если одной из множественно- совокупных причин моего безумия по теме внушённой мне текстами библии веры в могущего перевоплощаться дьявола — это выражение про изготовление техники, будто про живых людей: "год выпуска"?
Если например на уроках физкультуры в школе приказывают вставать в одну шеренгу и выходить из строя по какой-нибудь причине а вспоминая детство и выражения о сломанной технике "вышел из строя" возникают больные ассоциативности?
Если религии утверждают о существовании могущего перевоплощаться дьявола и если слыша иногда выражения "ИДЁТ в комплекте" и видя в это время как кто-нибудь идёт, у меня возникали больные ассоциативности что идёт дьявол?
Если по моему мнению религии создали с хитрой целью навязывания больных ассоциативностей и соблазна навязывать больные ассоциативности чтобы у общества небыло иных целей жизни кроме "кто кого сведёт с ума" по теме ассоциативностей?
Если в обществе периодически время от времени говорят что число дьявола 666, и если поэтому очень много людей, не понимая что становятся суеверными, начинают избегать и 13 число (и другое аналогичное) — общество делают больным чтобы лечить?
Я понимаю что мои вопросы выглядят глупо но.. Ну посмотрите как всё тривиально, в окно.. Причин может быть много, почему.. Из людей делают наподобие "му-му".. Нельзя высказать что выражение "текущая цель" ассоциирует со всем текущ
Если любые дедушка/бабушка (хоть чья-то судьба из них наподобие чикатил) имеют ЗАКОННОЕ право трепать нервы, например шуршать обувью по полу ЭННО-РАЗ, ковыряться в ноздрях мизинцами, разве возможно предотвратить апокалипсис?
Если меня напрягает огромное множество социальных тем, например реклама, гной общества, успешно- внушаемый как сладкий мёд, и общество вынуждено как тараканы из под плинтуса смотреть на рекламируемую обувь на чьих-то ногах снизу вверх?
Если по моему мнению акты рукопожатий это внушение безысходности перед нормами социальных обычаев с грязной позиции силы, внушение существования власти дьявола на Земле а персонаж библии христос способствует не мыть руки перед едой (продолжение)?
Если одной из множественно- совокупных причин возникновения у меня психической болезни было высказывание персонажа библии иисуса христа: "Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека"?
Если высказывание персонажа библии иисуса христа: "Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека" ассоциировалось у меня с тем что христос проповедует делать минет?
Если высказывание персонажа библии иисуса христа: "Приближаются ко Мне люди сии устами своими... Сердце же их далеко отстоит от Меня" ассоциируется у меня с тем что христос проповедует что-то наподобие брежневских поцелуев, противно читать?
Если я противился очень многому что написано в библии но предполагая что бог способен читать мысли и наказать за это вечным адом — мои противящиеся зомбирующим текстам библии рассуждения стал воспринимать искушением дьявола и рехнулся?
Если рифмы иногда могут быть удачными, Значит-ли это что рифмы отражают истину? А дальше понаписав много фальши, Для убеждения добавлю "истинно, Истинно вам говорю, Рифма истина, я не врю"?
Если у более- менее серьёзных людей здесь на фотостране может возникнуть вопрос про меня "почему ЗДЕСЬ задаёт такие вопросы а не например в ответах mail.Ru?". Там большинство понтовых тупорылых салаг, смысл жизни которых одни понты?
Что такое понты? (продолжение в моём ответе себе)
Где грань Между 1 из них дрянь: Если 1 провоцирует на убийство А второй думает "из-за этой дряни вся судьба может быть искалечена"?
Вопрос о том чего у меня небыло (только аналогичное) но теоретически может быть с каждым: подходит кто-нибудь говоря по сотовому но начинает говорить собеседнику разговора только ПОДОЙДЯ внезапно какую-нибудь грубость, как это пресечь?
Многие жалуются, что не хватает "великого вождя" с трубкой и пышными усами, ну а вы на что жалуетесь?
Если я соврал словом "сейчас" Но кто-нибудь обнаружил совпадение "в раз" — Вот так внушают веру в судьбу? Я затрудняюсь высказать в рифмУ По теме внушений СМИ, основы внушений по этой теме которых "судьба"?
Если сейчас во время публикации вопроса может быт приблизительно 06:30:00, это ведь не значит что я так быстро мог напечатать если я просто подготовил вопрос? (я решил не менять 06:30:00 на например 06:34:00)
Если лишь прожив больше 50-ти лет я стал предполагать что метафоры и аллегории это насилие воображения, навязывание "как нужно видеть мир" а эти навязывания "стирают" мои собственные представления (продолжение)?
Если многие метафоры похожи на завуалированно- хитрую нервотрёпку, насилие воображения и внушения своей ничтожности людям общества если все вынуждены представлять что написано или сказано, например "это ПЕРЕВЕРНУЛО науку"?
Если у меня есть предположение, Что смех придумали для внушения, Типа "2 пальца вверх, это победа"?
Где грань что смешно и что кощунство смеяться? Например кого-нибудь ударило лёгким разрядом тока от искры статического электричества, задев холодильник, умер испугавшись от разрыва сердца?
Если обратить внимание на своё мышление, и если заметить что услышав чей-нибудь смех не зная причины смеха — воображение само придумывает "сценарий (причину)" смеха, и будто вынуждает мысленно смеяться вместе, то смех придумали для внушения
Если обратить внимание на своё мышление, и если заметить что услышав чей-нибудь смех не зная причины смеха — воображение само придумывает "сценарий (причину)" смеха, и будто вынуждает мысленно смеяться вместе, то оправдан ЛЮБОЙ смех?
Если вспомнить далёкое детство, то например если пощекотали грубо (даже немного больно с позиции силы) но есть такой обычай — пощекотали — нужно посмеяться чтобы не разозлить?
Где грань, что смешно, что не смешно если например не только советские воины могли захватывать немецкие танки и воевать на них против немцев но и немцы захватывали наши танки и воевали на них против нас?
Если когда-то в древности люди жили группами и например если услышав опасный звук в темноте (например треск дерева) настораживались что это может быть хищник а кто-нибудь делал это намеренно чтобы посмеяться над группой а группа смеялась вместе?
Если в какой-нибудь напряжённо- опасной ситуации кто-нибудь может решить поприкалываться над своими, изобразив например шорох крадущегося зверя но вместо выяснения умышленности много веков принято смеяться вместе с такими над собой?
Кто придумал выражение "не терять самообладание" — такие кто угождали чуть-ли ни куклы на ниточках/по теме внушения существования дьявола или/и бесов, или например по теме внушения противодействия не терянию самообладания (чтобы потеряли)?
Если от времени может зависеть количество денег, и если например скорость физических процессов может зависеть например от силы гравитации, но выражения "время - деньги" и "ускорение/замедление времени" это внушение дебилизирования
Если в детстве до школы я очень хотел посмотреть что внутри будильника, почему тикает а когда разбирал заметил что рука дрогнула от страха, уронил болтик но нашёл, разобрал посмотрел собрал как было и поставил туда-же а потом боялся что убьют?
Если в школьном детстве я очень любил выжигать по дереву, разукрашивал иногда акварелью, сделал деревянную хлебницу с такими рисунками по теме мультфильмов а потом хлебница пропала: папа подарил какому-то из своих начальников, хороший папа?
Если я мужчина, и понимаю что в экстремальных СОЦИАЛЬНО- жизненных ситуациях у мужского пола В РАЗЫ больше возможностей, начиная с элементарного "где и как пописить" — это тупик развития общества — не только для женщин, мягко говоря?
Если значения слов в детстве воспринимаются просто: даже если написано "гвоздь" но все называют предмет колесом, то у этого понятия есть синоним, а назвали так по каким-то существенным и однозначно добрым причинам?
Если СМИ периодически время от времени рассказывают об ужасах блокады или например показывают истощённых до дикой степени узников концлагерей но не говорят о том что тысячи людей из-за резкого прерывания голодания умирали с едой в руках? P.S?
Если теоретически, кто-нибудь может для лечения онкологии заняться длительным голоданием а кто-нибудь, кому раньше удавалось оклеветав этого человека закрывать в психушку, может сказать: "он не ест потомучто началось обострение"? (продолжен
Поздравляю всех с новым 2027 годом от рождества сына еврейского бабайки?
Разве глупо моё предположение что выражение "как рыба в воде" могли придумать для завуалированного внушения "если поймать рыбу и отпустить, это лучше по теме сравнения чем просто плавать в воде", например если отняли и дали свобод
Если про поэта пушкина известно что он отращивал какой-то из ногтей (прочитал не помню) по теме принадлежности к масонам а если с элементарно- логической точки зрения это и СВИНСТВО И ПРОВОЦИРОВАНИЕ например по теме дуэлей?
Если у меня есть большое множество нестандартных высказываний, например что физика по теме теорий относительности эйнштейна придумана с целью внушений по совокупностям ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ тем, например "живите в доброй сказке" веря в бога?
«
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
Наверх