Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Досуг, Развлечения / Так я про то и говорю что человек-часть животного мира, такое ж животное, а в...
‹Назад к вопросам
, Санкт-Петербург
08.09.2019 в 13:01

Так я про то и говорю что человек-часть животного мира, такое ж животное, а вот Алексанкр пишет что он-отдельная группа -не часть живого?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

, 56 лет
Николаев
08.09.2019 в 13:08
Если сравнишь животных и человека, то заметишь что человек единственное существо, не приспособленное жить на этой планете. Мы не в состоянии переносить суточные и годовые перепады температур. А так человек единственное существо, которое может убиться на смерть, просто споткнувшись. Так что то чт...  Показать весь текст
Если сравнишь животных и человека, то заметишь что человек единственное существо, не приспособленное жить на этой планете. Мы не в состоянии переносить суточные и годовые перепады температур. А так человек единственное существо, которое может убиться на смерть, просто споткнувшись. Так что то что человек живой, не делает его животным. Слишком слабы мы для этого.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 48 лет
Нижний Новгород
08.09.2019 в 13:06
Ну не в курсе Александр, что человек относится к отряду приматов. ))) ))) ))) ))) Ну простим его за это. ))) ))) ))) ))) )))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
08.09.2019 в 13:14
Обломится, человек это примат, социализированный, но примат, разница колоссальная лишь в сравнении с материальными ценностями. если сравнивать, вот даже два человека будут плыть к берегу, а на берегу стоит 2 автомобиля. ну и один позади другого плывет метрах в 50... вроде недалеко, но как только ...  Показать весь текст
Обломится, человек это примат, социализированный, но примат, разница колоссальная лишь в сравнении с материальными ценностями. если сравнивать, вот даже два человека будут плыть к берегу, а на берегу стоит 2 автомобиля. ну и один позади другого плывет метрах в 50... вроде недалеко, но как только первый сядет в автомобиль и помчится, то он будет обладать огромным запасом форы. Но это никак не делает его как-то выше. Просто было больше возможностей.
Это еще в школе проходят и это есть вне зависимости поддерживается ли этот факт (а это именно факт неоднократно доказанный, а даже не теория)

PS для
Алекс, 50 лет
Николаев

ой как далеко не единственный, про животный мир надо больше узнавать, медицина дала возможность большей части человеческих существ не приспособленных для выживания пережить детство, в племенах где все хреново с медициной слабые погибают, как и у животных, еще в раннем детстве. И остаются реально сильные особи. Особенно как раз по племенам и видно, и если там сильные мужчины и женщины с хорошим здоровьем, то значит все те кто со здоровьем чуть хуже - просто сдохли не пережив детство или не дожив до значимого возраста) Изжеванная тема, зато если в обществе полно кривых, косых, убогих, то значит что жизни просто расслабила, если заботиться о любых животных так же и выхаживать всех подряд, то значительная часть из них будет такой же кривой и косой, просто потому что им не дали погибнуть))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
08.09.2019 в 13:06
александр, овощ. поэтому животными не интересуется
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
08.09.2019 в 13:10
Мало того, люди даже похожи повадками на животных. У меня есть знакомая, она считает себя Инфернальной выхохулью. (шутка, воще то)
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Пушкин
08.09.2019 в 13:08
Не раз слышал, как она его и козлом и бараном называла...
Да... Рога живут отдельно от него ))))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
08.09.2019 в 13:08
Ну может он на более высоком этапе эволюции.
Оттого и надувает щеки.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Москва
08.09.2019 в 13:07
Не животное, а млекопитающее. Немного в данном случае разные понятия))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
08.09.2019 в 13:04
Часть, часть, причём при отрыве от цивилизации (есть даже фильмы по реальным событиям на эту тему) довольно быстро к животному состоянию происходит откат...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Вильнюс
08.09.2019 в 16:47
И живые группы иногда ...духом при жизни отмирают..
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 65 лет
Харьков
08.09.2019 в 13:35
Настёна...ды он жа просто обидемшися на Вас за то ,что вы его (Лександра)-то ,..." АЛЕКСАНКРОМ" дразните....Я ба тож обидемшись был кабыть мане девушка с таким уровнем "JQ" в животноводство записала ....Впрочем эта часть сельского хозяйства Вам ,"надысь" очевидно, ...  Показать весь текст
Настёна...ды он жа просто обидемшися на Вас за то ,что вы его (Лександра)-то ,..." АЛЕКСАНКРОМ" дразните....Я ба тож обидемшись был кабыть мане девушка с таким уровнем "JQ" в животноводство записала ....Впрочем эта часть сельского хозяйства Вам ,"надысь" очевидно, знакомей будет!?...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

, Удалён
23.05.2024 в 11:44
, Санкт-Петербург
16.04.2018 в 14:06
, Москва
26.02.2024 в 17:27
12.04.2025 в 22:15

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно