Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Знакомства, Любовь, Отношения / Потому как во многих семьях относятся к детям(как к помехе какой-то)я вот дум...

Потому как во многих семьях относятся к детям(как к помехе какой-то)я вот думаю, что если бы не помешательство человечества на трахе, семей вообще не было бы.А было бы примерненько всё как у мартовских котов, трахнул и забыл, а она с котятами, а?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

8 ответов 8

Мурманск
29.03.2019 в 08:04
а в других семьях наоборот, только дети и являются тем цементом, что держит
кстати, я что-то в реальности последних семей больше встречаю, чем у кого все на трахе
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Весьегонск
29.03.2019 в 08:04
Я вот ищу женщину без детей! Тоже считаю,что дети помеха для счастья двоих любящих друг друга людей!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 47 лет
Белгород
29.03.2019 в 08:05
у кого цель пое*шки, тот не заморачивается созданием семьи. да и раньше семья не останавливала любителей перчинки))
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Алматы
29.03.2019 в 08:08
Кошкины котята через год самостоятельные особи ... А "человеческих котят" четверть века, как минимум, рОстить нужно ...
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 46 лет
Винница
29.03.2019 в 08:09
-благо конрацептивы сейчас доступны..-но любовную эйфорию никто не отменял..я за рождение котят..
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 67 лет
Казань
12.05.2019 в 02:45
Почему мы являемся, согласно нашим учёным, выживающим видом на этой Земле? Благодаря потребительскому отношению к себе, к своим близким и родным нам людям, к окружающим нас людям и окружающему нас миру. Поэтому демократические ценности или либеральные являются тупиком развития нас, людей. Поэтому...  Показать весь текст
Почему мы являемся, согласно нашим учёным, выживающим видом на этой Земле? Благодаря потребительскому отношению к себе, к своим близким и родным нам людям, к окружающим нас людям и окружающему нас миру. Поэтому демократические ценности или либеральные являются тупиком развития нас, людей. Поэтому на этом сайте, продвигаю любовь во всех её проявлениях. Любить, это работать на благо кого то или чего то. Из этого следует, что мы, люди, должны работать, на благо самих себя, на благо своих родных и близким нам людей. На благо окружающих нас людей и на благо окружающего нас мира. Только так мы сможем все выжить и продолжить свой людской род. Потребительское отношение к самим себе переводит всех нас, из категории биологически бессмертных в смертных людей. Что это означает, мы добровольно и без принуждения расстаёмся со своей молодостью и своим здоровьем, взамен получаем от жизни, болезни и старость. Это и есть потребительское отношение к себе. Потребительское отношение к близким и родным нам людям, приводит к разрушению семьи, так как мы не умеем любить их, как и себя. Войны и терроризм, это последствия нашего отношения к друг другу. То есть, мы не умеем любить окружающих нас людей, это провоцирует преступления против друг друга, начиная от быта до террора и войн, которые мы все развязываем против друг друга. Благодаря религиям, мы все ждём такого явления, как Армагеддон, Апокалипсис или Конец Света. Все эти явления одного порядка, мы не умеем любить окружающий нас мир и не работаем на его благо, чтобы оно было здоровым. Как не удивительно, работать на чьё то благо, это декларация твоей любви тому, на чьё благо работаешь ты. Мы покушаемся на здоровье существа, на теле которого живём. Так спросите себя, какая будет ваша реакция на всех тех, кто покушается на ваше здоровье и на здоровье ваших близких вам людей? Именно так, я считаю и нужно подходить к любой задаче или проблеме.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 68 лет
Москва
06.03.2020 в 23:20
Нет, мадам, Вы за всех не говорите. Те, для кого дети - помеха, их теперь и не заводят, чайлд-фри сколько угодно. Это раз. И во-вторых. Нынче такое количество всяких средств от этой напасти - только пользуйся, и живи спокойно. И семья, как разновидность существования людей, здесь не причем, была,...  Показать весь текст
Нет, мадам, Вы за всех не говорите. Те, для кого дети - помеха, их теперь и не заводят, чайлд-фри сколько угодно. Это раз. И во-вторых. Нынче такое количество всяких средств от этой напасти - только пользуйся, и живи спокойно. И семья, как разновидность существования людей, здесь не причем, была, есть и будет, с детьми или без - без разницы, она не для детей создается, матерей-одиночек - навалом. Это три
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх