Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, д...
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, движущиеся с разными скоростями эскалаторы, это расточительно? А если это могло-бы повлиять на скорость прогресса, это расточительность или наоборот, доход?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему появляется вода на пластиковых окнах?
- Почему нельзя сделать совместный прямой эфир?
- Как бы по прошествии десятилетий на скутерах и велосипедах не попасть в это же болото пересекая бегущие дорожки с разными скоростями иди даже перешагивая их с этими же скоростями?
- Тексты песен могут как-то повлиять на всю жизнь человека, да или нет и почему?
- Почему ещё со времён советского союза, ведь это так просто — между кранами и трубкой, откуда льётся вода — не делали перекрывающий кран с одной ручкой, ну хотя-бы в душевых, ведь это так удобно, повернул 1 раз и не нужно заново 2 крана крутить?
- Если на мой вопрос о том что двухскоростные параллельные эскалаторы увеличивая скорость прогресса увеличивали-бы и доход, ответили в масштабе отсутствия выгоды от этого (дохода) метрополитену — я о доходе государству хотел сказать но, это будто дно?
- Если с прошествием десятилетий на улицах не появляются параллельные с разными скоростями бегущие дорожки чтобы можно было не только ходить перешагивая с одного на другой увеличивать скорость но и ездить на велосипедах, скутерах — это болото?
- Если мы знаем, что муж это голова, а жена это шея, то остается узнать, шея крутит голову или наоборот?
- Почему принтер выдает пустой лист?