Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Почему существуют разногласия в науке и религии?Можно ли назвать умным челове...
Почему существуют разногласия в науке и религии?Можно ли назвать умным человека который доказывает то что отрицает наука ?
Уведомлять об ответах
8 ответов
РЕЛИГИЯ И НАУКА НЕ СОВМЕСТИМЫ!!! ИЩИ СВОЕГО СОБЕСЕДНИКА И ТОГДА НЕ БУДЕТ РАЗНОГЛАСИЙ!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
У меня встречный вопрос и очень жаль, что нет возможности здесь это обсудить: Наука-может ТОЛЬКО что то доказать! Каким образом она может что то ОПРОВЕРГНУТЬ?? Она может только доказать! Не может доказать-совсем не значит, что этого нет))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Религия - это упрощенный вариант науки Атлантов. А наука их была развита куда выше нашей.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Свет Лана
Наука может аргументировать то, на чем она основывает те или иные выводы,религия разве делает это? На чем основывается все то к чему призывает это явление или другими словами точка зрения определенной группы лиц?Наука опровергла много о чем говорят идейные представители той самой групп...
Показать весь текст
Свет Лана
Наука может аргументировать то, на чем она основывает те или иные выводы,религия разве делает это? На чем основывается все то к чему призывает это явление или другими словами точка зрения определенной группы лиц?Наука опровергла много о чем говорят идейные представители той самой группы людей,примеров очень много, все разумеется приводить нет смысла, множество доказательств этому. Самое основное это происхождение всех процессов которые нас окружают ...в обратном случаи то есть вторая сторона(религия) говорит об этих процессах, которые представлены как "волшебство" и что то,что не имеет возможность быть доказанным,с явным принуждением делать или не делать что то без объяснения причин!
Гера
Религия это не наука и не когда ей не была ...это инструмент управления!
Наука может аргументировать то, на чем она основывает те или иные выводы,религия разве делает это? На чем основывается все то к чему призывает это явление или другими словами точка зрения определенной группы лиц?Наука опровергла много о чем говорят идейные представители той самой группы людей,примеров очень много, все разумеется приводить нет смысла, множество доказательств этому. Самое основное это происхождение всех процессов которые нас окружают ...в обратном случаи то есть вторая сторона(религия) говорит об этих процессах, которые представлены как "волшебство" и что то,что не имеет возможность быть доказанным,с явным принуждением делать или не делать что то без объяснения причин!
Гера
Религия это не наука и не когда ей не была ...это инструмент управления!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
знание и ум разные вещи, дурак тоже может много знать
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Наука-это путь к познанию ,просветлению и религия должна способствовать этому .Но как правило все наоборот . Наука доказывает и часто ошибается -современная религия уводит в еще большие дебри пытаясь завуалировать то,что иногда очевидно .Чем меньше человек познает,тем больше религия имеет над ним...
Показать весь текст
Наука-это путь к познанию ,просветлению и религия должна способствовать этому .Но как правило все наоборот . Наука доказывает и часто ошибается -современная религия уводит в еще большие дебри пытаясь завуалировать то,что иногда очевидно .Чем меньше человек познает,тем больше религия имеет над ним власти (не путать с Истинной Религией ,которая ведет к духовному ПРОСВЕЩЕНИЮ). 2 й вопрос: Смотря что наука доказывает .Человек сам ,в процессе своего существования ,познает правильность всего СУЩЕСТВУЮЩЕГО. Отрицать то,что доказывает наука-это значит привести свои доводы, доказательства ошибочных выводов науки. НО ...являются ли правильными эти опровержения ? Если сумеет доказать обратное -значит умный :) .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Про однобокость: Для нормального человека важней не то, что кто-то любит его, а именно то, что он сам любит кого-то. Это и придает ему жизненных сил, во имя?
- Почему нужно любить жизнь?
- Про однобокость: Для нормального человека важней не то, что кто-то любит его, а именно то, что он сам любит кого-то. Это и придает ему жизненных сил, во имя ЕГО любви. (на какое-то время, разумеется). А Вы влюбчивы(не путать с распущенностью)?
- Еще ни разу не встретила ни одного человека, который признался бы, что любит двух одновременно с одинаковой силой, тогда становится совершенно не понятно, почему он(а) продолжают жить в этом аду, а не остаются с тем, кто ему дороже?
- Кто-нибудь из общества может назвать имя разумного человека, который когда то или сейчас управляет государством правильно? Что значит управлять-это не то, что смотреть на отчеты должностных лиц, как выразился Сталин, руководить-значит предвидеть буду
- Как называть человека, который выиграл -то есть "победил" за деньги?
- Верно ли утверждение, если человека напоить спиртным, то наружу выйдет настоящая сущность этого человека. Какой он в опьянении: говорливый, смешливый, драчливый, молчаливый? Такой у него и характер?
- Почему нужно читать молитвы?
- Почему вода становится святой?
- Прилично ли смотреть на человека, который считает деньги?