Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
"Один в поле - воин" - так ли это? В Вашем понимании... Можно ли на...
"Один в поле - воин" - так ли это? В Вашем понимании... Можно ли назвать глупостью действия человека, идущего против всех, отстаивающего свои позиции?
Уведомлять об ответах
24 ответа
не забывайте,что все великие открытия были изобретены одиночками,которых не принимал мир,так же как и нарисованы картины..это люди с иным взглядом на реальность..Кого то это вообще подстегивает,кто то боится отстаивать свое мнение даже с единомышленниками.По-ситуации,по ситуации
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Нет, конечно..никакая это не глупость. Как раз, антипод бесхребетности. Человек со стержнем, имеющий свое мнение, отличное от толпы, всегда вызывает уважение.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
возможно это индивидуальность))и не желание мыслить как все))а возможно это обычный долбоеби...м)))
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Японцы считают, что сохранить гармонию важнее, чем доказать правоту или получить выгоду))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Смотря ,что за поле.Если научной деятельности-то просто рекомендуется. А каком поле речь?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Позиции стоит отстаивать в каких то принципиальных вопросах ( где исход событий как-то влияет на Вашу жизнь), также можно попытаться переубедить человека мнение которого для Вас действительно важно. В остальных случаях споры это просто попытка потешить своё ЧСВ
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
Как бы это не выглядело глупо, как бы это не пугало своей экстравагантностью и непосредственностью, но именно белые вороны идущие против всех обычно добиваются внушительных результатов. Выбор за вами. Если вы уверены, что сможете - вы сможете, если уверены, что это не ваша ноша - это не ваша ноша!
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
ну..иногда тут есть определенный азарт) нувыпонимаете, апчом я)
кстати, довольно часто такая вот позиция - вразрез с обещпринятым мнением - несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне себе окупается
кстати, довольно часто такая вот позиция - вразрез с обещпринятым мнением - несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне себе окупается
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Читаю Ваши ответы...знаете, всегда приятно получать не только ответы, но и критику от таких мудрых людей! Снова и снова многое для себя узнал и окончательно сформировал в сознании!!! Всех благодарю за отклики на этот серьёзный для меня вопрос!!!
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
думаю что воин,когда отстаивает свои интересы.И это не глупость, а сила характера.Глупость это когда человек понимает что не прав, но стоит на своём
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мало того, что это верно, но и еще у такого человека наверное прямая связь с Богом, потому что духовная сила оказывается больше чем физическая
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
"Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты...
Показать весь текст
"Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету! Безумству храбрых поём мы песню!"
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету! Безумству храбрых поём мы песню!"
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Один в поле воин - это не тот, кто идёт против всех. Это тот, кто идёт своей дорогой. С этим нельзя не согласиться...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если идти против системы, да ещё и в одиночку - то полный идиотизм.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это черта героя таким следует быть всем бдительными
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ДА И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН ТОМУ В ИСТОРИИ ТЬМА ПРИМЕРОВ А ЧЕЛОВЕК ИДУЩИЙ ОДИН ПРОТИВ СТАДА ОБЛАДАЕТ ВЕЛИКОЙ СИЛОЙ ДУХА
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Всё это так, да. отстаивание свей позиции- не глупость. Вопрос ведь только в том, что за позиция. Если истинная, то тогда это- настойчивость. А если глупая сама позиция- то это будет всего лишь тупое упрямство. Разница тут огромная. А вопрос очень хороший, да. Пять баллов.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
И как один умрем в борьбе за это?)) А зачем мне это, когда я помру?) Умеренная доля конформизма она уместна..Остальное глупый фанатизм )
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет к мнению толпы не всегда нужно прислушиваться-меня интересует моё мнение а не плебса.Христа распяли.Сейчас идя против мнения толпы ничего не теряешь.Раньше древне-русские витязи шли против толпы врагов обладая оружием и владея практиками психологического воздействия-нечто как у джедаев
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Во-первых - Вы ошиблись. Пословица /или поговорка/ "Один в поле НЕ воин", а так не говорят. Тут, сэр, про "одного в поле" можно говорить только тогда, когда он высокую должность занимает, когда у него есть рычаги власти. Скажем, директор завода. Супротив всякого мнения, даже д...
Показать весь текст
Во-первых - Вы ошиблись. Пословица /или поговорка/ "Один в поле НЕ воин", а так не говорят. Тут, сэр, про "одного в поле" можно говорить только тогда, когда он высокую должность занимает, когда у него есть рычаги власти. Скажем, директор завода. Супротив всякого мнения, даже дельного, а не дурацкого /такое же тоже бывает, остолоп, уверенный в своей правоте/, пойти очень сложно, особенно, если единоначалие, и нет еще какого-нибудь совета при нем. И во-вторых. Идти против толпы - это утопия, милорд. Даже против 10-х. Тут вопрос аргументов со стороны идущего поперек. Таких случаев много, и, как правило, из 10-ти 9-ть - мимо. Потому что внятно высказать свою позицию доходчиво трудно. Не цитатами, например, Плеханова, закидывать, не Канта в пример приводить, а реальностью.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Социологи установили, что подняв с ковра нитку, которую не смог всосать пылесос, 85% мужчин бросают её обратно, что бы дать пылесосу ещё один шанс, так ли это?
- Почему нельзя замораживать мясо?
- Как вы думаете, можно ли быстро узнать характер человека, и если можно, то как это сделать?
- Преыекционизм что это в вашем понимании?
- Можно ли назвать любовью долгие отношения или это просто привычка?
- Вот один мужчина написал, что мужчины сейчас не любят скромных женщин! Что женщина должна брать всё в свои руки! Так ли это или мужчины просто обленились?
- Почему семенова ушла со сцены?
- Один в поле воин?
- Почему говорят скучаю за тобой?
- Один в поле воин? И почему?