Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Нано и макро - это же часть взаимозаменяемая с точки зрения космоса?
Нано и макро - это же часть взаимозаменяемая с точки зрения космоса?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему во время родов нельзя собирать волосы?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- С точки зрения физики чем больше скорость объектов в космосе, тем больше их энергия и замедление времени но это ведь если-бы Земля была в трёхмерном центре координат всего космоса, и значит теория относительности была заказана по теме эгоцентричности
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
- Если-бы слово "солнце" было не среднего рода а одно из противоположных родов, это с какой-то точки зрения было-бы неправильно, ну хоть с этой точки зрения равноправие полов, и значит хорошо?
- А семья - это сколько человек, с вашей точки зрения?
- Почему "8" это знак (символ) безконечности, если, с точки зрения простейшего осмысления - это символ идиотского хождения по перегнутому (скрученному) кругу?
- Почему появляется пыль?
- С точки зрения эволюции живых существ, почему многие пропорции их строения на микро и макро масштабах могут соответствовать пропорциям золотого сечения, как такое могло произойти если золотое сечение "интеллектуальный расчёт"?