Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юридическая консультация /
Как думаете возможно ли привлечь к уголовной ответственности человека, которы...
Как думаете возможно ли привлечь к уголовной ответственности человека, который здесь клевещет на другого пользователя на всю страну, в том что он пишет вопрос/ответ под запрещенными наркотическими веществами?
Уведомлять об ответах
14 ответов
я не знаю как тот, кого оклеветали, будет собирать доказательства
- что ему нанесен ущерб (его надо же потрогать и измерить)
- что пострадало его честное имя (должны быть факты этого "пострадало" - и их тоже должно быть в наличии)
- что он терпел моральные страдания (без вызовов скорой,...
Показать весь текст
я не знаю как тот, кого оклеветали, будет собирать доказательства
- что ему нанесен ущерб (его надо же потрогать и измерить)
- что пострадало его честное имя (должны быть факты этого "пострадало" - и их тоже должно быть в наличии)
- что он терпел моральные страдания (без вызовов скорой, оформления договора на услуги психолога, записей на прием к практикующим психиатрам - вообще не докажете)
Алексий, Вы, видимо, не очень знакомы с практикой судебных решений
и вообще - с судебной системой
в ней главными - являются не сами нарушения как таковые, а - реальные последствия для потерпевшего
в чем эти последствия выразились
когда, их периодичность/постоянность
как была изменена жизнь потерпевшего
все это - требует доказательств
- что ему нанесен ущерб (его надо же потрогать и измерить)
- что пострадало его честное имя (должны быть факты этого "пострадало" - и их тоже должно быть в наличии)
- что он терпел моральные страдания (без вызовов скорой, оформления договора на услуги психолога, записей на прием к практикующим психиатрам - вообще не докажете)
Алексий, Вы, видимо, не очень знакомы с практикой судебных решений
и вообще - с судебной системой
в ней главными - являются не сами нарушения как таковые, а - реальные последствия для потерпевшего
в чем эти последствия выразились
когда, их периодичность/постоянность
как была изменена жизнь потерпевшего
все это - требует доказательств
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
да, есть статья и штраф. есть и практика правоприменения уже, непросто, но можно, пока штрафили тех, кто в вотсапе хамил
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Не знаю, Алексий, надо же железные доказательства...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Это когда создадут виртуальную полицию, не раньше.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А Ты Лёха курни с ним....и всё хоккей..........................................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Лёха.....кто такой..........................этот чел..........
Полезный ответ
Бесполезный ответ
в моих вопросах/ответах легко найти этого пользователя,подсказка-пензюк...как раз таки этот пииииииииииипзюк ничего не сможет доказать,а сам он клевещет пользователь Мишаня с Пензы.................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Любое заявление рассматривается, только вот с информационными технологиями очень сложно и доказательства скорее будете собирать сами. Кто он и реально ли он. Потому что дело двигаться не будет.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
вы его лучше с наркотиками поймайте,на больший срок потянет)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
как не странно ,к уголовной вряд ли привлечь можно.а вот к административной-легко...Хотя,если постараться,то и с хорошим адвокатом можно и привлечь к уголовке...В этом случае достаточно сохранить скрины и вперед,за адвокатом,если есть такая необходимость))))Скрины и будут доказательствами
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Удивительный вы народец - мужички! Если бы можно было "вас всех" привлечь к Уголовной ответственности за домогательство, за пассивное износилование, за растление молоденьких, за принуждение в оргиях, путем того же обмана, шантажа или прямых угроз, за банальную измену супруге, за дачу...
Показать весь текст
Удивительный вы народец - мужички! Если бы можно было "вас всех" привлечь к Уголовной ответственности за домогательство, за пассивное износилование, за растление молоденьких, за принуждение в оргиях, путем того же обмана, шантажа или прямых угроз, за банальную измену супруге, за дачу заведомо ложной информации о себе, за попытку нажиться, путем обмана, выступая, как брачный аферист, за троллинг, и пикап, выуживание фото "ню", путем того же обмана и шантаж, то 90% сайтовцев наверное бы уже сидели в местах лишения свободы. Обидели его! А скольких женщин вы обидели, позвольте спросить? К сведению, чтобы не принимали на мой счет: Все вышеизложенное лишь Предположение. Все это имеет место быть в Нашем обществе, в реальной жизни. Слава богу в Моей жизни Такого не было, нет и не будет! Потому что главное правило женщины: Прислушиваться к своей интуиции, не доверять мужчинам и не искать приключений на свою "задницу", и вообще "включать" и не выключать мозги).
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
экий вы кровожадный к уголовнойк административной и то с трудом да и то в доход государства
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Выражение "На себе не шьют" не говорит о том что нужно делать как все, всю жизнь и при любых обстоятельствах? Это выражение будто внушает порядочность но так-ли это если например в военном окопе снять брюки для и оказаться застигнутым в рас
- Выражение "На себе не шьют" не говорит о том что нужно делать как все, всю жизнь и при любых обстоятельствах? Это выражение будто внушает порядочность но так-ли это если например в военном окопе снять брюки и оказаться застигнутым в расплох
- Почему приходит налог на проданную машину?
- Объясните почему конституцию называют основным законом?
- Нужно ли привлекать к уголовной ответственности спонсоров ВСУ?
- Милые дамы, вот хочу спросить... Если вы появляетесь перед мужчиной без макияжа и прически, в старых джинсах и застиранной футболке.. Это о чем говорит? О том что он допущен в ваш " Ближний круг ".. Или вам просто пофиг что он о вас подумае
- Я полагаю, что главная ошибка Царя Салтана в том, что он не использовал сильные стороны-всех женщин рядом и не создал гармоничных отношений со всеми тремя-сколько интриг он бы избежал Обиженная, неудовлетворенная Ж- угроза общественной безопасности?
- Выражение "На себе не шьют" не говорит о том что нужно делать как все всю жизнь и при любых обстоятельствах во избежание осуждения БОЛЬШИНСТВОМ? Но это безумие, этим выражением ПРИНУЖДАЮТ быть как все, слепо бояться осуждения от большинства
- Кони спят стоя, а когда конь спит лёжа, возможно это говорит о том что он болен?
- Почему не приходит налог на машину 2017?