Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Знакомства, Любовь, Отношения /
"Фактический брак "
Будет ли оправдано его введение в семейный код...
22.01.2018 в 20:07
"Фактический брак " Будет ли оправдано его введение в семейный кодекс в едином варианте для всех возрастов? Или получится: хотели как лучше, вышло как всегда? Закон не читала, обрывок новостей услышала?
Уведомлять об ответах
7 ответов
22.01.2018 в 20:07
Предлагают к рассмотрению введение с семейный кодекс понятия "фактический брак "(надеюсь новости о России услышала, не наши):
1. 5 лет совместного проживания
2. 2 года совместного проживания , общий ребёнок
автоматически приравнивать к законному браку со всеми вытекающими.
Не окажется л...
Показать весь текст
Предлагают к рассмотрению введение с семейный кодекс понятия "фактический брак "(надеюсь новости о России услышала, не наши):
1. 5 лет совместного проживания
2. 2 года совместного проживания , общий ребёнок
автоматически приравнивать к законному браку со всеми вытекающими.
Не окажется ли что закон , защитив молодых от мужской неопределённости , старшее поколение (кто не планировал общих детей и совместное жильё строить ) просто вынудит жить вместе менее 5 лет ?
Никто не вечен , пенсионер автоматически становится наследником.
Даже если не собирался ничего урвать , когда закон будет шептать : " тебе положено ..... урви у наследников долю " - не многие устоят.
1. 5 лет совместного проживания
2. 2 года совместного проживания , общий ребёнок
автоматически приравнивать к законному браку со всеми вытекающими.
Не окажется ли что закон , защитив молодых от мужской неопределённости , старшее поколение (кто не планировал общих детей и совместное жильё строить ) просто вынудит жить вместе менее 5 лет ?
Никто не вечен , пенсионер автоматически становится наследником.
Даже если не собирался ничего урвать , когда закон будет шептать : " тебе положено ..... урви у наследников долю " - не многие устоят.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
22.01.2018 в 20:17
Что-то мне подсказывает,если такой закон введут,то ближе к 5 годам,большинство пар,попросту будут прекращать отношения.Ну,или,как минимум не будут жить вместе,а переведут статус в гостевые.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
22.01.2018 в 20:17
Очередная чушь, считаю... .....................................
Полезный ответ
Бесполезный ответ
22.01.2018 в 20:42
на сегодняшний день дума раскритиковала,гражданский брак!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
23.01.2018 в 04:37
В стране одиноких женщин больше чем мужчин. Перед выборами мусолят очередной законопроект: приравнять в официальному браку сожительство сроком более пяти лет подряд. ( и два года - если баба запузырится)
Многожёнство тогда тоже он легализует?
Зачем нужен этот закон? Для детей - нет, права родител...
Показать весь текст
В стране одиноких женщин больше чем мужчин. Перед выборами мусолят очередной законопроект: приравнять в официальному браку сожительство сроком более пяти лет подряд. ( и два года - если баба запузырится)
Многожёнство тогда тоже он легализует?
Зачем нужен этот закон? Для детей - нет, права родителей и детей не зависят от штампа в паспорте и сейчас.
Вопрос тут лишь в разделе имущества.
Но тут то должно быть все намного проще: делить "совместно" нажитое имущество нужно не пополам, а пропорционально суммам оплаченного налога на доходы за искомый передиод.
Кто сколько заработал - тот столько и вложил. Точка. Чётко и понятно. Тем более, правительство тут поимеет сразу двух зайцев: упростит судьям работу и сделает менее выгодными чёрные зарплаты.
Ибо сейчас расцветает и благоухает росянкой феминизм и прочие равноправия - значит женщина де-юре может зарабатывать не меньше мужчины, а значит ничего не потеряет при распиле: как было 50/50 , так и останется.
Но такое предложение вызовет шквал визгов. Странно? Не думаю.
Начнутся спекуляции про " тяжкий" домашний труд, про "стеклянный потолок" для чаепитий на работе итп.
Кроме того, если женщина не работала и сидела на иждивении мужчины, то его бытовое обслуживание ( ещё неизвестно, какого качества) едва лишь покрывало затраты на за предоставленное ей мужчиной жильё, одежду, косметику, развлечения, еду итп.
А уж про стирку и готовку упоминать - верх наглости, тк домашняя бездельница готовит и на себя также, да и ручная стирка в 21 веке это экзотика.
А малые заработки женщин, если убрать их отмазки, то это следствие лени, принципа " его деньги - наши, а мои - мне на побрякушки", безинициативности, некомпетентности, частых отгулов итп.
В итоге умные мужчины начнут менять баб по такому же принципу , как и автомобили, раз в 3-4 года, дабы потом рухлядь не стала слишком накладна во владении... Либо заранее вступать в фиктивные браки с 90 летними бабушками.
До этого, напомню, ведущая унылых передач для разведенок О.Пушкина, по совмещению глава комитета по делам женщин , детей и семьи ( без мужчин, кстати) предложила слизанный у западных и скандинавских феминисток закон об охранном ордере - где по заявлению "жертвы" ( или даже злого соседа) о "домашнем насилии" мужчине запретят подходить к бабе, и в том числе, к своей квартире, если она там.
Суть: крепостное право не отменили, у холопов не должно быть имущества по определению.
Многожёнство тогда тоже он легализует?
Зачем нужен этот закон? Для детей - нет, права родителей и детей не зависят от штампа в паспорте и сейчас.
Вопрос тут лишь в разделе имущества.
Но тут то должно быть все намного проще: делить "совместно" нажитое имущество нужно не пополам, а пропорционально суммам оплаченного налога на доходы за искомый передиод.
Кто сколько заработал - тот столько и вложил. Точка. Чётко и понятно. Тем более, правительство тут поимеет сразу двух зайцев: упростит судьям работу и сделает менее выгодными чёрные зарплаты.
Ибо сейчас расцветает и благоухает росянкой феминизм и прочие равноправия - значит женщина де-юре может зарабатывать не меньше мужчины, а значит ничего не потеряет при распиле: как было 50/50 , так и останется.
Но такое предложение вызовет шквал визгов. Странно? Не думаю.
Начнутся спекуляции про " тяжкий" домашний труд, про "стеклянный потолок" для чаепитий на работе итп.
Кроме того, если женщина не работала и сидела на иждивении мужчины, то его бытовое обслуживание ( ещё неизвестно, какого качества) едва лишь покрывало затраты на за предоставленное ей мужчиной жильё, одежду, косметику, развлечения, еду итп.
А уж про стирку и готовку упоминать - верх наглости, тк домашняя бездельница готовит и на себя также, да и ручная стирка в 21 веке это экзотика.
А малые заработки женщин, если убрать их отмазки, то это следствие лени, принципа " его деньги - наши, а мои - мне на побрякушки", безинициативности, некомпетентности, частых отгулов итп.
В итоге умные мужчины начнут менять баб по такому же принципу , как и автомобили, раз в 3-4 года, дабы потом рухлядь не стала слишком накладна во владении... Либо заранее вступать в фиктивные браки с 90 летними бабушками.
До этого, напомню, ведущая унылых передач для разведенок О.Пушкина, по совмещению глава комитета по делам женщин , детей и семьи ( без мужчин, кстати) предложила слизанный у западных и скандинавских феминисток закон об охранном ордере - где по заявлению "жертвы" ( или даже злого соседа) о "домашнем насилии" мужчине запретят подходить к бабе, и в том числе, к своей квартире, если она там.
Суть: крепостное право не отменили, у холопов не должно быть имущества по определению.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
24.01.2018 в 14:43
Это выгодно государству,и жадным бабам,а лохи будут пахать и отстегивать
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
07.09.2023 в 10:36
Похожие вопросы
- Почему я хочу тебя увидеть?
- Почему парень должен писать первым?
- Почему-то мужчины в интернете стали восприниматься как нечто нереальное, как картинки, совсем не так, когда в реале мужчина посмотрит в глаза, и ты сразу понимаешь что-то. Или просто за много лет все здесь замылилось? Да и доверие к ним ушло?
- Самое лучшее место и время... Времяпрепровождения этим летом для всех возрастов, чтоб душа радовалась?
- Как жить так, как хочется, а не так, как другие?
- Кинг Японский чего больше дала династия Романовых-пользы или вреда.После драки кулаками не машут-глупо рассуждать.Я за Мишку Романова на Соборе не кричал как и Вы.Принимайте как данность-у нас не спросили?
- Почему любят жесткий секс?
- Вы хорошая женщина или такое же... Как не голосующая старушка вопросом ниже? Не в падлу ли вам более пожилой пенсионерке чем вы прощёлкать терминал чтоб заплатить за интернет?
- Почему все не так как надо, а как надо все не так?
- Почему мужчины не хотят жениться?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 202 913 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А