Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающ...
Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расширения дорог сносить старый хлам, которому сотни лет— хоть это и церкви были-бы, а кощунство— это внушённое людям фанатичное уважение к тормозящему прогресс хламу?
- Почему плотницкий ушел в отставку?
- Почему малахов ушел на канал россия?
- Двадцатый век— это наверно самый прогрессивный в относительном смысле, в сравнении с какими-бы то нибыло прошлыми веками а темпы прогресса, из-за того что он был просто гигантским в сравнении с прошлыми веками— а не сказка-ли всё это?
- Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе?
- Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое?
- Если теоретически, можно было-бы строить такие городы, в которых на случай расширения дорог расширять "платформу" а здания приподнимать для сдвига но водопроводные, канализационные системы это бОльшая проблема чем перемещение зданий?
- Почему убрали малахова с первого канала?
- Как любой автор статьи может "пробраться" к сердцу читателей чтобы несмотря на какие-бы то нибыло мотивы написания статьи автор выглядел-бы идеально в воображениях читателей? Одна-две, несколько метафор, и всё?


