Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Бизнес, Финансы /
Что отличает богатых от бедных? Ну кроме наличия денег, конечно. Деньги - это...
25.01.2018 в 18:23
Что отличает богатых от бедных? Ну кроме наличия денег, конечно. Деньги - это только следствие мышления?
Уведомлять об ответах
11 ответов
25.01.2018 в 18:27
Если есть мышление деньги не нужны.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 18:27
разным подходом к чести отличаются , совестью отличаются ))) Я заметил про себя , я бедный от того что у меня не хватает совести обманывать людей...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 18:29
Богатый может стань бедным, а бедным стать богатым ..вот и думай кто есть кто.... дело времени...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 18:30
От осинки не родятся апельсинки
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 18:39
Богатых от бедных отличает поведение, отношение к жизни и к людям, и отношение к материальным ценностям... А деньги - это не всегда следствие мышления - иногда это просто везение (я не про лотерею)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 18:39
Деньги это то, что эмитирует монопольным образом Центральный банк страны. Он создает их из небытия, и пускает их в экономику страны. В стран евсегда имеется фиксированное количство денег с некоторой последней эмиссии. Но фиксированное количество денег означает, что в результате экономической дея...
Показать весь текст
Деньги это то, что эмитирует монопольным образом Центральный банк страны. Он создает их из небытия, и пускает их в экономику страны. В стран евсегда имеется фиксированное количство денег с некоторой последней эмиссии. Но фиксированное количество денег означает, что в результате экономической деятельности, как бы субьекты экономики не передавали бы их друг другу за оказанные услуги и товары сумма их в стране останется одной и той же величиной. Она может лишь перераспределиться из одних рук в другие, от одного экономического субъекта к другому. При этом логически возможны только да варианты:
1. Либо ВСЕ субьекты сработают в нуль т.е. прибыли не получит не один субьект, н окаждый останется при своих.
2. Либо если хотя бы один субьект увеличит хоть на копейку свою прибыль, то при фиксированной величине денег С НЕОБХОДИМОСТЬЮ кто-то другой потеряет так как их сумма в стране должна быть одной и той же фиксированной величиной.
Выводы:
1. Даже если все люди будут совершенными и работать как ангелы - абсолютно добросовестно и по 24 часа в сутки, все равно -в случае если хоть кто-то что-то зарабоатет, с необходимостью кто-то потеряет.
2. Какова бы не был а психология людей, хоть "Избранных" - всмысле тех у кого есть деньги хоть не избранных, то будучи распространенной на всех людей она бы нечего не давала все равно, так как никаких случаев кроме случаев 1 и 2 - не может существоавть в принципе хоть какая у тебя психлогия. Поэтому если и есть некая выделнная психология, то она не фиксированна ра и навсегда ,а высутпает неким преимущественным отличием в данный момент истории по отношению к психологии других. Но еси все бы стали иметь такую - она свелась бы к нулю как некая преимущественная сила, так как есть тольк оварианты исхода 1 и 2.
Учитывая сказанное, мне виется, что елинственный надежный способ защишать свое богатство состоит в том, чтобы дефференцировать общество искуственно Необходимо искуственно поддердивать в массе одун психологию а у "элиты" другую, так как некакая конкуренция не гарантирует сохранность богаства НИ одной психологии.
1. Либо ВСЕ субьекты сработают в нуль т.е. прибыли не получит не один субьект, н окаждый останется при своих.
2. Либо если хотя бы один субьект увеличит хоть на копейку свою прибыль, то при фиксированной величине денег С НЕОБХОДИМОСТЬЮ кто-то другой потеряет так как их сумма в стране должна быть одной и той же фиксированной величиной.
Выводы:
1. Даже если все люди будут совершенными и работать как ангелы - абсолютно добросовестно и по 24 часа в сутки, все равно -в случае если хоть кто-то что-то зарабоатет, с необходимостью кто-то потеряет.
2. Какова бы не был а психология людей, хоть "Избранных" - всмысле тех у кого есть деньги хоть не избранных, то будучи распространенной на всех людей она бы нечего не давала все равно, так как никаких случаев кроме случаев 1 и 2 - не может существоавть в принципе хоть какая у тебя психлогия. Поэтому если и есть некая выделнная психология, то она не фиксированна ра и навсегда ,а высутпает неким преимущественным отличием в данный момент истории по отношению к психологии других. Но еси все бы стали иметь такую - она свелась бы к нулю как некая преимущественная сила, так как есть тольк оварианты исхода 1 и 2.
Учитывая сказанное, мне виется, что елинственный надежный способ защишать свое богатство состоит в том, чтобы дефференцировать общество искуственно Необходимо искуственно поддердивать в массе одун психологию а у "элиты" другую, так как некакая конкуренция не гарантирует сохранность богаства НИ одной психологии.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 19:01
Вот как раз следствие мышления и отличает... Каждому по способности...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.01.2018 в 19:48
богатые умеют распоряжаться деньгами и временем....умеют правильно мыслить и влаживают в свое обучение...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
26.01.2018 в 05:52
Бедность человека совсем не говорит о его глупости. Все философы древности были нищие, жили в бочках, в горах, пещерах и в нищете. Но всё человечество до сих пор пользуется их мыслями. Если бы они, как это делают богатые, весь свой ум посвятили не помощи людям, а направили бы его на добывание ден...
Показать весь текст
Бедность человека совсем не говорит о его глупости. Все философы древности были нищие, жили в бочках, в горах, пещерах и в нищете. Но всё человечество до сих пор пользуется их мыслями. Если бы они, как это делают богатые, весь свой ум посвятили не помощи людям, а направили бы его на добывание денег - то стали бы властелинами мира. Но, видно, не это богатство явилось для них приоритетом... Сейчас ничего не изменилось. Лишь перед смертью человек поймёт, что богатство и развлечения ничего не значат.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
27.01.2018 в 04:15
1) По поводу ума(!): последние исследования учёных(Англия, Германия) процентное соотношение умных и глупых, во всех слоях общества примерно одинаково.
2) По поводу философов(!): Цицерон не был нищим, жил в собственном имении с женщиной 19 лет(на тот момент его дочери было столько же). И был "...
Показать весь текст
1) По поводу ума(!): последние исследования учёных(Англия, Германия) процентное соотношение умных и глупых, во всех слоях общества примерно одинаково.
2) По поводу философов(!): Цицерон не был нищим, жил в собственном имении с женщиной 19 лет(на тот момент его дочери было столько же). И был "властителем мира".
3) Единственное, на мой взгляд, что отличает бедных от богатых, это то, что богатые рискуют чаще, а бедные варятся в своём болоте и не хотят выходить из него.
2) По поводу философов(!): Цицерон не был нищим, жил в собственном имении с женщиной 19 лет(на тот момент его дочери было столько же). И был "властителем мира".
3) Единственное, на мой взгляд, что отличает бедных от богатых, это то, что богатые рискуют чаще, а бедные варятся в своём болоте и не хотят выходить из него.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
27.01.2018 в 20:24
У бедных богаче внутренний Мир
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
01.12.2023 в 12:47
16.10.2024 в 17:45
Похожие вопросы
- Почему такая большая квартплата?
- Что отличает вас от других?
- Как ты думаешь, что отличает тебя от других?
- Вы когда-нибудь лгали друзьям? Какие общие интересы объединяют вашу дружбу? Что отличает друзей от семьи?
- Почему быстро садится батарея леново?
- Что отличает человека от животных?
- Почему нельзя считать карты в казино?
- Почему быстро заряжается аккумулятор телефона?
- Что отличает вас от других соискателей?
- Что отличает вас от одноклассников или коллег?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 107 089 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А