Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Чем меньше у тебя человеческого - жалости, эмпатии, сострадания, милосердия, ...
Чем меньше у тебя человеческого - жалости, эмпатии, сострадания, милосердия, тем проще тебе выбиться в люди. Это вопрос о нашей природе, а не о том, какие плохие те, кто выбиваются. Парадокс - чем меньше в нас людского тем мы успешнее среди людей?
Уведомлять об ответах
23 ответа
Танюша, это сложный вопрос, я согласна с тобой
вопросы жалости, сострадания и милосердия в месте, где идет работа и ходят деньги - минимально затрагиваются
или должны минимально затрагиваться, в идеале
это не та сфера, где им место
если учитывать это - всё будет не так грустно)
конечно, я не имею...
Показать весь текст
Танюша, это сложный вопрос, я согласна с тобой
вопросы жалости, сострадания и милосердия в месте, где идет работа и ходят деньги - минимально затрагиваются
или должны минимально затрагиваться, в идеале
это не та сфера, где им место
если учитывать это - всё будет не так грустно)
конечно, я не имею ввиду места, где та же эмпатия - великое благо
(это я тебе как препод говорю)
или лечебные учреждения, где фильтр анализа информации неизбежно в определенном объеме включает то же милосердие
вопросы жалости, сострадания и милосердия в месте, где идет работа и ходят деньги - минимально затрагиваются
или должны минимально затрагиваться, в идеале
это не та сфера, где им место
если учитывать это - всё будет не так грустно)
конечно, я не имею ввиду места, где та же эмпатия - великое благо
(это я тебе как препод говорю)
или лечебные учреждения, где фильтр анализа информации неизбежно в определенном объеме включает то же милосердие
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
Потому что груз ответственности который лежит на лидере не соизмерим ,например с ответственностью простого обывателя.. Знаете врачу , оперу , следаку, профессиональному военному , я говорю о профессионалах порой чуждо , например , сострадание.. И это правильно. Иначе они не выполнят в полном...
Показать весь текст
Потому что груз ответственности который лежит на лидере не соизмерим ,например с ответственностью простого обывателя.. Знаете врачу , оперу , следаку, профессиональному военному , я говорю о профессионалах порой чуждо , например , сострадание.. И это правильно. Иначе они не выполнят в полном объеме возложенные на них государством функции. Лидер ради интересов государства , его безопасности может пойти на усложнение жизни своих граждан.. Так что это требования эволюции.. Мы, люди, сами создали эти условия..
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Это так. Выбиться в лидеры, а главное - удержаться на этой позиции способны только те, кто умеет через людей перешагивать
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Джонатан
Ярославль
врачи, например. особенно хирурги) Юристы. Бизнесмены. Военные и силовики. про политиков не будем, там других и нет)
Ярославль
врачи, например. особенно хирурги) Юристы. Бизнесмены. Военные и силовики. про политиков не будем, там других и нет)
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Это нормальные видовые приспособленческие реакции. ))))
И чем гаже человек, тем лучше он приспособлен для жизни. ))) Естественный отбор. )))))
И чем гаже человек, тем лучше он приспособлен для жизни. ))) Естественный отбор. )))))
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
вижу противоречие-не людь выбивается "в люди"))))........................
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Навеяло: Любовь и ненависть, это придуманные понятия, чтобы этим скрывать свой страх перед смертью. (С). Здравствуйте.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
"В люди" это кто ?
Те, в ком людского не осталось, по видимому ... ).
Так там одни нелюди, получается.
Те, в ком людского не осталось, по видимому ... ).
Так там одни нелюди, получается.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Есть такое, как правило таких людей недолюбливают в коллективе, в обществе..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Не факт, успехи есть в разных областях, соответственно кто в каких крутится, к примеру не каждый картину нарисует, а кто нарисует, не сварит суп
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
не совсем согласна)) эмпатию можно и нужно в себе развить, тем более, что это не сложно, а общение с таким человеком приятно
в остальном, счс среди выбившихся в люди очень много коммерческих проектов, за которыми стоит команда специалистов-эмпатов, которые знают как рулить, чтоб сорвать успех))
Показать весь текст
не совсем согласна)) эмпатию можно и нужно в себе развить, тем более, что это не сложно, а общение с таким человеком приятно
в остальном, счс среди выбившихся в люди очень много коммерческих проектов, за которыми стоит команда специалистов-эмпатов, которые знают как рулить, чтоб сорвать успех))
в остальном, счс среди выбившихся в люди очень много коммерческих проектов, за которыми стоит команда специалистов-эмпатов, которые знают как рулить, чтоб сорвать успех))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Стадо... И почему парадокс... раньше успешный это добытчик ( охотник) сейчас успешный способность украсть отобрать!! к стати самые большие симпатики у бандюков.. это те у кого украли .. отобрали или просто обманули!!! вот это действительно парадокс!!!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Дело совсем не в человеческом, нужно вовремя включать слово «пофиг», работает безотказно. А успех вещь непостоянная: сегодня ты король, а завтра нищий!
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
это вряд ли. у людей всё по людски .это ... вообщем каждому своё .
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Наглость превыше всего - девиз современного бытия. Зачастую выбиваются нелюди.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да, маккиавелисты достаточно успешны в карьере.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
это не так.....способов "выбиться в люди" масса, и они далеко не всегда и не обязательно связаны с проходом по головам: связи, начальный капитал, способности и проч......канеш среди успешных больший процент жоских прагматиков, это уже побочка от успешности
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ес, ит из! Как сказал в кине сашка абдулов. Понятно, что не свои слова, а по роли.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
вопрос о нашей природе тесно переплетен с вопросом нашей веры, все что мы делаем не может быть нейтральным по причине того кому мы служим. я за Любовь - мне так проще.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Мы не ошибаемся в людях, это они иногда ошибаются совершая плохие поступки. Есть те, кто делают вид, что переживают за нас. Есть те, кому мы безразличны?
- Гость-раньше люди были веселые и радостные, а теперь негативные и позитивные.Кто такие позитивные?Это те, кто раньше были веселыми и радостными.А негативные -это те, кому раньше вешали табличку-осторожно здесь живет злая собака?
- Непорядочные люди это норма в нашей жизни?
- Почему носят красную нитку на правой руке?
- А есть ли среди вас те, кто официально оформил свои отношения с тем с кем вы здесь познакомились?
- Меня когда-то вполне успешно убедили внушением что есть люди намного умнее меня и что если чего-то ещё нет в прогрессе то это уже давным-давно придумано кем-то и вопрос лишь времени но дело не в том кто умнее а в том что такие внушения создают тупик?
- Истинные друзья — это те, кто любит тебя несмотря ни на что. Даже если у тебя «во дворе» злая собака?
- Почему появляется страх у человека?
- Почему человек не может существовать без общества?
- «Жить стало лучше, жить стало веселее!» а вот эти слова работают. В игре Спроси практически не осталось учасников и нынче те кто ещё 2 года назад меня сам отправлял в ЧС теперь отказываюца это делать даже по моей просьбе. А ваша жизнь улучшилась?