Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Человек создаёт свой имидж для окружения, но наедине теряется и совсем другой...
Человек создаёт свой имидж для окружения, но наедине теряется и совсем другой.Что с ним происходит? Или во мне дело?
Уведомлять об ответах
10 ответов
У Э. Берна хорошо написано по этому поводу. Да и в психологии есть (синтоническая модель общения - конгруэнтность). Это нормально. Разные психологические роли, приемы. Например: мама, бабушка, жена, преподаватель, подруга и т.д. Нельзя быть всегда одинаковой. Социальные роли разные и следовательн...
Показать весь текст
У Э. Берна хорошо написано по этому поводу. Да и в психологии есть (синтоническая модель общения - конгруэнтность). Это нормально. Разные психологические роли, приемы. Например: мама, бабушка, жена, преподаватель, подруга и т.д. Нельзя быть всегда одинаковой. Социальные роли разные и следовательно, манера общения иная. Раздвоения нет, просто составляющие одного человека.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
конечно другой. тока тут я весь такой растакой а как с дамой наедине -то тиши трави и ниже талии.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Да не Лю, все по разному бывает, бывает имидж, и понты бывают)
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Вроде бы не стесняюсь своего окружения. Мне с другими хорошо, как и наедине с собой тоже.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
ой, я так рад что Cлавович что то пизданул, за нас всех . . . . . .
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
у нас так-то в звездныых теориях есть отслеживание "роли в социуме"
и личностной роли
то есть это тольк4о иногда бывает одинаковым, а так-то да, они разные
меня это вообще не смущает - это нормальная звездная данность
народ вон ее умеет и вычислять, и понимать
тут никто не виноват, что ...
Показать весь текст
у нас так-то в звездныых теориях есть отслеживание "роли в социуме"
и личностной роли
то есть это тольк4о иногда бывает одинаковым, а так-то да, они разные
меня это вообще не смущает - это нормальная звездная данность
народ вон ее умеет и вычислять, и понимать
тут никто не виноват, что Вы этим никогда не интересовались
а другие считают за правило это узнавать наравне с другой инфой
и личностной роли
то есть это тольк4о иногда бывает одинаковым, а так-то да, они разные
меня это вообще не смущает - это нормальная звездная данность
народ вон ее умеет и вычислять, и понимать
тут никто не виноват, что Вы этим никогда не интересовались
а другие считают за правило это узнавать наравне с другой инфой
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
На самом деле это нормально.
И не стоит думать, что сам хуже других.
Бывают, конечно и исключения, но это похоже, скорее на слвиг, чем на норму.
И не стоит думать, что сам хуже других.
Бывают, конечно и исключения, но это похоже, скорее на слвиг, чем на норму.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
у этого человека раздвоение личности-но он не может так жить постоянно и начинает путать когда настоящий-а когда для окружающих- поэтому и теряется.А зачем создавать видимост и делать себе имидж-надо жить как положено-а люди сами создадут ему имидж-какой заслуживает.Тогда и теряться не придется....
Показать весь текст
у этого человека раздвоение личности-но он не может так жить постоянно и начинает путать когда настоящий-а когда для окружающих- поэтому и теряется.А зачем создавать видимост и делать себе имидж-надо жить как положено-а люди сами создадут ему имидж-какой заслуживает.Тогда и теряться не придется. Ведь если человек врет постоянно-он начинает путаться-где врет а где говорит правду-поэтому лучше себя не обманывать.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
А вот не надо создавать имидж, слшком далекий от наедине)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему желают спокойной ночи?
- Почему умирающие видят умерших?
- Если я люблю другого человека, я чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы, чтоб он был, в качестве средства для достижения моих целей. У вас так же?
- Если-бы как-то было возможно сделать чтобы государство стало во много раз богаче с учётом чтобы богатство было в большей степени не во вред а для пользы но если например лежачие полицейские по моему мнению это паразиты прогресса а польза для кого?
- Думая о том что мне нужно было в детстве не только для развлечения но и для развития но нигде небыло и до сих пор нет — это движущиеся уличные дорожки чтобы бегать по ним, рисковать на велосипеде, ездить в обратную сторону, разгоняться, спрыгивать?
- Почему я хуже других?
- Почему люди стали равнодушными?
- Если человек кому-то искусно подражает чтобы например выглядеть круто в сексе, значит занимающийся с ним сексом занимается сексом будто не с ним а с тем кому он подражает? Эротические фильмы - это тупик для естественности?
- А если с М нет оргазма-сливает для себя но чистый, статусный-бабочки не порхают-а ноют-но он старается -ресторан-подарки-ощущение-с ним будет сытнее и легче.Это М не ваш, но на время арендованный?