Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
За свои 42 года так и не поняла, как можно использовать человека для собствен...
01.02.2020 в 19:08
За свои 42 года так и не поняла, как можно использовать человека для собственных целей и как быть использованной. Вопрос: не это ли счастье?
Уведомлять об ответах
16 ответов
01.02.2020 в 19:13
Наверное всё же всё зависит от человека. Просто к то то делают разумные выводы из ситуации (не обязательно именно с собой). А другие любят находиться. я своём мире иллюзий. (и постоянно учится через грабли). Но от случайного (кирпича) ни кто не застрахован. Хотя случайный ли он? вопрос тоже интер...
Показать весь текст
Наверное всё же всё зависит от человека. Просто к то то делают разумные выводы из ситуации (не обязательно именно с собой). А другие любят находиться. я своём мире иллюзий. (и постоянно учится через грабли). Но от случайного (кирпича) ни кто не застрахован. Хотя случайный ли он? вопрос тоже интересный.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:54
Если тебе Хорошо, о какая разница!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:09
Счастье, что подобное Вас не коснулось.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:10
Хм... А как же сексуальные отношения? Ведь используется другой человек для получения удовольствия! ; )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:11
Я тоже к счастью.
............................
............................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:11
ммм...хороший возраст..впереди самое интересное))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:12
Нет это не счастье, а так просто раздвинуть ,хотя в таких случаях вспоминаю своего ротного раньше был и сахар слаще и женщины сговорчивее
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:13
я почему-то думал что вам 39...…………..)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:13
для собственных целей
цель хороша достижением результата
после использования человека оставляют (покидают)
покинутый использованный горюет - что вот так оно, через него любили цель - а не его самого
когда видно, что тебя используют - ты даешь свое добровольное согласие на это (ну или не даешь)
а...
Показать весь текст
для собственных целей
цель хороша достижением результата
после использования человека оставляют (покидают)
покинутый использованный горюет - что вот так оно, через него любили цель - а не его самого
когда видно, что тебя используют - ты даешь свое добровольное согласие на это (ну или не даешь)
а когда не видно ...то потом обидно)
может даже и не столько на того парня - сколько на свою слепоту)
цель хороша достижением результата
после использования человека оставляют (покидают)
покинутый использованный горюет - что вот так оно, через него любили цель - а не его самого
когда видно, что тебя используют - ты даешь свое добровольное согласие на это (ну или не даешь)
а когда не видно ...то потом обидно)
может даже и не столько на того парня - сколько на свою слепоту)
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:14
за свои 49 даже и не пытаюсь это делать-понять.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:16
Очём этот вопрос тебе глову оторвут там где на него могут ответить. Какие вы всётаки тупые как ирия и таму подобное. Овци и мясо но не люди и это жесть. Меня бесит что вы слабые и подставные какие-то что-ли.(не обижайся это просто накипь злости внутри воть)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:22
а как , по всякому , психологически , физически , финансово .........
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:24
у каждого свое понятие счастья
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:33
Не.. не это счастие... счастье взаимоиспользование.. ага)) Отношения разные личные это парная функция...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 19:57
Человека надо любить- и чтобы он любил тебя-- и тогда вопрос этот отпадет сам по себе-
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.02.2020 в 21:27
На мой взгляд, понятие "использовать человека", это когда он выполняет какую-либо работу, а за её выполнение награды/удовлетворения не получил. Соответственно, счастья в данном случае нет.
Примеры:
1. Награда - не всегда деньги. Даёшь бомжу/попрошайкам 100 р., он тебе спасибо говорит. Э...
Показать весь текст
На мой взгляд, понятие "использовать человека", это когда он выполняет какую-либо работу, а за её выполнение награды/удовлетворения не получил. Соответственно, счастья в данном случае нет.
Примеры:
1. Награда - не всегда деньги. Даёшь бомжу/попрошайкам 100 р., он тебе спасибо говорит. Это ожидаемая тобой реакция. Вполне устраивает. Если он тебя матом обложит, что мало дала, то результат не тот. Ощущение, что тебя использовали.
2. Встречаешь, дамочку в кабаке. Говоришь, что любишь ... Утром посылаешь её. Результат не совсем ожидаемый ею. Получается, что использовали.
и т.д.
Примеры:
1. Награда - не всегда деньги. Даёшь бомжу/попрошайкам 100 р., он тебе спасибо говорит. Это ожидаемая тобой реакция. Вполне устраивает. Если он тебя матом обложит, что мало дала, то результат не тот. Ощущение, что тебя использовали.
2. Встречаешь, дамочку в кабаке. Говоришь, что любишь ... Утром посылаешь её. Результат не совсем ожидаемый ею. Получается, что использовали.
и т.д.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
04.07.2024 в 15:43
26.02.2023 в 18:53
Похожие вопросы
- Так и не поняла, если чел решил быть верным только лично себе и никому и ничему более и идет по жизни, верный своему решению. Он верный или не верный?
- Счастье это птица. Но не та которую поймал, а та которую вырастил и приручил. Она не улетит, так как верит в настоящее. Не так ли?
- Почему в кальяне мало дыма?
- (сидю смеюсь) по ответам на предыдущий мой вопрос, я так и не поняла - то ли меня тонко оскорбили, то ли толсто похвалили? В любом случае - таких улыбок давно не было у меня, спасибо за позитив?
- В детстве, что вы думаете, было бы здорово быть взрослым, но не так ли здорово, как вы думали?
- Доброго времени суток! Вот интересно, иметь вещь(или деньги), но не уметь ее (правильно) использовать и держать ее годами в доме, значит ли это, не иметь ее?
- Привет, извините, задержалась. Вот я так и не поняла. Суэцкий канал сейчас есть или его больше не существует в связи с землетрясением в Турции?
- Почему хотели запретить фильм матильда?
- Почему двинятин ушел из что где когда?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 736 020 человек