Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Вы может быть слышали про эксперимент с атомными часами хафеля-китинга? И как...
30.06.2023 в 20:29
Вы может быть слышали про эксперимент с атомными часами хафеля-китинга? И как-же это понимать, что если правдивость эксперимента расхождения атомных часов правдива — эти уроды становятся красавцами — это не психологический трюк?
Уведомлять об ответах
3 ответа
30.06.2023 в 20:33
Про эксперимент не знаю.
Знаю что часы измеряют время, а основу времени составляют периоды обращения Земли, вокруг оси, вокруг Солнца...
Так или иначе, Земля не может быть точной, как атомные часы, но подводить то часы приходиться, ведь Земля под них подстраиваться не будет..
Поэтому, в конце - ...
Показать весь текст
Про эксперимент не знаю.
Знаю что часы измеряют время, а основу времени составляют периоды обращения Земли, вокруг оси, вокруг Солнца...
Так или иначе, Земля не может быть точной, как атомные часы, но подводить то часы приходиться, ведь Земля под них подстраиваться не будет..
Поэтому, в конце - концов, такая точность часов, мало кому нужна...
Разве что теоретикам, и тем, кто занимается космонавтикой...
Знаю что часы измеряют время, а основу времени составляют периоды обращения Земли, вокруг оси, вокруг Солнца...
Так или иначе, Земля не может быть точной, как атомные часы, но подводить то часы приходиться, ведь Земля под них подстраиваться не будет..
Поэтому, в конце - концов, такая точность часов, мало кому нужна...
Разве что теоретикам, и тем, кто занимается космонавтикой...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
30.06.2023 в 20:51
Вам придётся описать суть эксперимент а
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.07.2023 в 12:41
Не, не слышал, мне до такого нет дела... . . . . . . ...но если использовать вашу инфу в вопросе, то никакого трюка быть не может, ибо само время, это придуманный людьми способ счёта, а не калибровка точности(про атомные часы - там другое измерение, чем оборот вокруг солнца).. . . . . .. . . . .....
Показать весь текст
Не, не слышал, мне до такого нет дела... . . . . . . ...но если использовать вашу инфу в вопросе, то никакого трюка быть не может, ибо само время, это придуманный людьми способ счёта, а не калибровка точности(про атомные часы - там другое измерение, чем оборот вокруг солнца).. . . . . .. . . . ...на самом деле в том значении времени, что вы вкладываете в своем вопросе, механизм отсчёта классического времени планеты, не совпадает с механизмом отсчёта атомных часов, хотя попытка сравнения, это да, интересна... . . . . ...а само время имеет немного иную структуру, и частичное его сущности, это час, секунда и т.д., столь мелочны, что на этой основе можно лишь предполагать, угадывая, а не использовать, к примеру, для ухода вне временное пространство... . . . . . . . . . . ...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
29.07.2023 в 08:07
30.09.2023 в 16:37
Похожие вопросы
- Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна?
- Почему нужны выборы?
- Что это такое – Любовь? Если это не материя, и может передаваться Духовной Сущностью Сердца, значит это какая-то не материальная субстанция, которая при определённом развитии, либо возносит Человека к его Творцу, либо низвергает его в тьму хаоса?
- Почему люди стали злыми?
- Если у Вас было прыщавое лицо, неадекватные родители, вас никто не любил, трусились из-за оценок, вы можете стать серым квадратом с дыркой Людмилой и бухтеть. Повод ли это для того, чтоб не любить свою молодость? Нет!Меня моя молодость устраивает.А в
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
- Почему ефременкова стала ведущей?
- Почему нужны друзья?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 747 345 человек