Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
В том интервью женщина-вампир сказала, что настоящие вампиры не люди и с них ...
В том интервью женщина-вампир сказала, что настоящие вампиры не люди и с них спрос другой. А кто же тогда вампиры, если они не люди, но обычно имеют внешность людей?
Уведомлять об ответах
8 ответов
Смотри трилогию Блейд и всё поймешь ..........
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Да бегал тут один вампиреныш..
царство ему небесное )))
царство ему небесное )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так то, вроде как хищники... . . . . . ... . . . . . ...но.. . . . . . . . ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Обычно,оне пьют не кровь,а что-то похожее на неё,томатный сок,может быть ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В плане мифологии, вампиры, изначально, бесплотные духи, которые, в то же время могут воплощаться, при необходимости.
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Однов...
Показать весь текст
В плане мифологии, вампиры, изначально, бесплотные духи, которые, в то же время могут воплощаться, при необходимости.
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Одновременно, вампир это нежить, то есть существо не имеющее души, в нашем понимании.
То есть мертвец.
Внешность людей, это иллюзия...
Что касается, к примеру, Дракулы, то это и вовсе выдумка, не имеющая под собой, даже мифологической основы.
Беда фильмов про Дракулу в том, что они сбивают людей с истинного понимания вампиризма.
Лучше почитайте "Салимов Удел" Стивена Кинга.
С научной же точки зрения, вампир это человек, забирающий
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Одновременно, вампир это нежить, то есть существо не имеющее души, в нашем понимании.
То есть мертвец.
Внешность людей, это иллюзия...
Что касается, к примеру, Дракулы, то это и вовсе выдумка, не имеющая под собой, даже мифологической основы.
Беда фильмов про Дракулу в том, что они сбивают людей с истинного понимания вампиризма.
Лучше почитайте "Салимов Удел" Стивена Кинга.
С научной же точки зрения, вампир это человек, забирающий
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Суицидницы. Вам попадались уставшие от этого мира люди? Весь мир для них уже давно понятен и большого смысла тут оставаться они не видят. Просто они ещё не выбрали изящный способ?
- Почему плохо быть парнем?
- Ну ладно хоть от ИИ получил ответ на вопрос, очень долго мучила меня эта тема: "если фотоны не имеют массы но имеют энергию а силы гравитации притягивают фотоны, то гравитация притягивает энергию фотонов?" а кому-нибудь ещё интересны такие
- Почему не здороваются через порог?
- Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить?
- Почему быть девушкой плохо?
- Зачем нужны врачи психиатры если они не умеют лечить шизофрению у несчастных людей?
- Почему человек без веры несчастен?
- Если физики физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E = mc2 похожа именно на потолок познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка?
- Если физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E=mc2 похожа именно на достижение потолка познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка, нет?


