Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
В том интервью женщина-вампир сказала, что настоящие вампиры не люди и с них ...
В том интервью женщина-вампир сказала, что настоящие вампиры не люди и с них спрос другой. А кто же тогда вампиры, если они не люди, но обычно имеют внешность людей?
Уведомлять об ответах
8 ответов
Смотри трилогию Блейд и всё поймешь ..........
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Да бегал тут один вампиреныш..
царство ему небесное )))
царство ему небесное )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так то, вроде как хищники... . . . . . ... . . . . . ...но.. . . . . . . . ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Обычно,оне пьют не кровь,а что-то похожее на неё,томатный сок,может быть ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В плане мифологии, вампиры, изначально, бесплотные духи, которые, в то же время могут воплощаться, при необходимости.
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Однов...
Показать весь текст
В плане мифологии, вампиры, изначально, бесплотные духи, которые, в то же время могут воплощаться, при необходимости.
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Одновременно, вампир это нежить, то есть существо не имеющее души, в нашем понимании.
То есть мертвец.
Внешность людей, это иллюзия...
Что касается, к примеру, Дракулы, то это и вовсе выдумка, не имеющая под собой, даже мифологической основы.
Беда фильмов про Дракулу в том, что они сбивают людей с истинного понимания вампиризма.
Лучше почитайте "Салимов Удел" Стивена Кинга.
С научной же точки зрения, вампир это человек, забирающий
Убить вампира, скажем, обычным оружием, нельзя, именно потому, что он бесплотен. Разные способы их убийства связаны, как раз с тем, что они преодолевают эту бесплотность..
Одновременно, вампир это нежить, то есть существо не имеющее души, в нашем понимании.
То есть мертвец.
Внешность людей, это иллюзия...
Что касается, к примеру, Дракулы, то это и вовсе выдумка, не имеющая под собой, даже мифологической основы.
Беда фильмов про Дракулу в том, что они сбивают людей с истинного понимания вампиризма.
Лучше почитайте "Салимов Удел" Стивена Кинга.
С научной же точки зрения, вампир это человек, забирающий
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему становятся убийцами?
- Всплыло сообщение с новым вопросом от каких то там ге...Лий вроде даже Жгучих. Хотелось бы ответить этим самым г...Ям то, даже если ОНИ и жгут. Но вот казус, где ОНИ САМИ и где вопрос ОТ НИХ?
- Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить?
- Знаете ли вы, что несмотря на схожесть, отпечатки пальцев у близнецов разные, как и особенности характеров? Но у них могут быть и аналогичные черты личности, даже если они живут отдельно: они слушают одну музыку, читают одни книги и имеют одно хобби?
- А почему люди решили, что могут диктовать другим людям, какие у них должны быть интересы в жизни? Вы это серьёзно?! Никогда не жила под диктовку других людей и не буду, я отдельная личность, и смешиваться с толпой я не собираюсь?
- Суицидницы. Вам попадались уставшие от этого мира люди? Весь мир для них уже давно понятен и большого смысла тут оставаться они не видят. Просто они ещё не выбрали изящный способ?
- Ну ладно хоть от ИИ получил ответ на вопрос, очень долго мучила меня эта тема: "если фотоны не имеют массы но имеют энергию а силы гравитации притягивают фотоны, то гравитация притягивает энергию фотонов?" а кому-нибудь ещё интересны такие
- Почему говорят о себе в третьем лице?
- Вот женщины которые не долюбливают мужиков у них двоякое настроение им же тоже секс нужен вот они и пишут что ты козел а потом не не извини ты хороший?
- Если физики физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E = mc2 похожа именно на потолок познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка?


