Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / В раннем Средневековье, по закону, если хозяин заставлял раба работать в воск...
08.07.2021 в 19:50

В раннем Средневековье, по закону, если хозяин заставлял раба работать в воскресенье, то должен был отпустить его на свободу, и рабыню, если родила ему 2 и более детей. Как думаете, как-то закон работал? А кто бы свидетельствовал в пользу раба?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Ярославль
08.07.2021 в 19:56
Остаётся выяснить, по законам какого государства.
Их было много, и законы были разными.

Кстати, во многих странах было язычество, а следовательно и воскресенья в календаре не было.

Так в законодательстве какого государства Вы нашли эти законы?
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 53 года
Орск
08.07.2021 в 19:54
что вопрос глупый даже не пойми с чего читать что ты дурында тоже не пойми как тебя расматривать
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
08.07.2021 в 19:56
В велесовой книге писали об этом. Но до сих пор прочитать не могут. Писать видимо криврукий был. Написал неразборчиво.
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
08.07.2021 в 19:56
А, чисто технически как сие выглядело?)) Сперва раба отпускали на свободу или сперва заставляли работать?)
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Москва
08.07.2021 в 19:57
видишь ,дурындой называют, потому что конкретики нет, средневековье понятие растяжимое и охватывает разные народы и государства
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 60 лет
Москва
08.07.2021 в 19:58
Раньше с нарушителями не церемонились, пороли нещадно, у нас царская каторга на Сахалине была, один только путь через экватор в трюме не все переживали.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
08.07.2021 в 20:00
Не знаю, хозяин бы просто по шее получил, и всё
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
08.07.2021 в 20:03
смарю, Александра ты уже достала вопросами своими историческими)))
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Самара
08.07.2021 в 20:05
Хозяин, защитник прав раба, у него есть перед ним обязанности...оотт
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 50 лет
Саратов
08.07.2021 в 20:06
Такого закона для всех рабов не было, лишь частности(Уэссексе) - направленные не на справедливость по отношению к рабу, а на хозяина раба, чтобы у власти, на момент принятия такого закона, было основание наказать неугодного ей хозяина раба, это касалось и рабынь, с рождением детей ставших неприго...  Показать весь текст
Такого закона для всех рабов не было, лишь частности(Уэссексе) - направленные не на справедливость по отношению к рабу, а на хозяина раба, чтобы у власти, на момент принятия такого закона, было основание наказать неугодного ей хозяина раба, это касалось и рабынь, с рождением детей ставших непригодными к работе.. . . ... . . . . ...так закон и работал, а свидетельствание рабов не принималось вообще - они же вещи... . . . . . ...
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 56 лет
Лабытнанги
08.07.2021 в 21:04
СТучали, да...на неугодных власти хозяев. Это и раньше было и сейчас. И так будет еще долго.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх