Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Еда, Кулинария / Тут чел один говорит ( спросилкиных) "Щи да каша, пища наша". Так в...
14.09.2019 в 17:48

Тут чел один говорит ( спросилкиных) "Щи да каша, пища наша". Так все таки щи или каша? И какие? Ваш выбор?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

10 ответов 10

, 41 год
Москва
14.09.2019 в 18:03
И не щи и не каша! Лагман наше всё!!!
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 41 год
Ташкент
14.09.2019 в 18:08
Ну тут реально "на вкус", я ЩИ не ел, а вот каши часто)
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Роттердам
14.09.2019 в 17:49
И ЩИ, И КАША - КАЖДЫЙ В СВОЕ ВРЕМЯ.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 53 года
Челябинск
14.09.2019 в 17:49
если выбора не будет между щи и каши,выберу щи.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 52 года
Тула
14.09.2019 в 17:50
и щи, и каша..... это старая русская пословица......а на вкус и цвет все фломастеры разные
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
14.09.2019 в 17:52
Rygik, 47 лет
Тула, я в курсе что поговорка. а что каши все любите? не принципиально?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
14.09.2019 в 17:58
ни то, ни другое не едим.. . . .. . . . . .
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Вильнюс
14.09.2019 в 18:06
ха...картошка лучше...поджарить с лучком...сверху рыбку...ух....
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 47 лет
Симферополь
14.09.2019 в 18:08
Ну, если каши, то или овсяная с кусочками свежих фруктов, или гречневая. Ну, еще пшеничная, ежели из цельных зерен.
А щи - ето всегда хорошо!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
14.09.2019 в 19:11
Чаще всего в пьесе еда становится показателем статуса человека. Возможность или невозможность обладания той или иной пищей и связанные с этим переживания знакомы многим персонажам «Ревизора». Вот характерная сцена: Бобчинский и Добчинский в гостинице едят сёмгу — она недоступна Хлестакову, он мож...  Показать весь текст
Чаще всего в пьесе еда становится показателем статуса человека. Возможность или невозможность обладания той или иной пищей и связанные с этим переживания знакомы многим персонажам «Ревизора». Вот характерная сцена: Бобчинский и Добчинский в гостинице едят сёмгу — она недоступна Хлестакову, он может лишь прогуливаться рядом и заглядывать в тарелки. Хлестаков не хочет мириться с таким положением дел, он остро ощущает свой низкий статус, возникший после проигрыша, и выражает свои переживания через мотив еды: “Я не могу есть дурного обеда”. О еде говорит, размышляя о своём положении, и Осип: в мечтах ему приходит жизнь в деревне, где можно вдоволь есть пироги — а сейчас нельзя получить “хоть какие-нибудь щи”. Низкий статус Хлестакова и Осипа выражается в том, что им отказано от еды: ничего не приносят в гостинице, не дают в долг “в овощенных лавках”. Их положение сходно в этом смысле с положением арестантов, которым, как в ужасе вспоминает городничий при известии о появлении ревизора, две недели не выдавали провизии. Чуть выше оказывается статус больных: им не готовят положенный габерсуп, но хотя бы кормят капустой (то есть “хоть какие-нибудь щи” имеются).
Скажем в скобках, что почему-то именно суп чаще всего становится мерилом богатства и положения: в сцене вранья Хлестаков пропел первому блюду целый гимн (“Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе”); городничий, узнав, что его дочь выходит за Хлестакова замуж, мечтает: “В Петербурге будете деликатные разные супы кушать”.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх