Знакомства
Игры
Лента
Встречи
Видео
Войти
Создать анкету
Лента новостей
Знакомства
Люди
Встречи
7
Лучшая пара
Игры
Ферма
Косынка
12
Все игры
Конкурсы
Фотоконкурс
7
Путь к Славе
Видео
Помощь
Мы в социальных сетях:
О нас
|
Помощь
|
Реклама
© 2008-2026 Фотострана
Реклама
Получить
Все вопросы
Категории вопросов
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Задать вопрос
Такой вопрос уже был задан.
Если-бы даже была возможность строить новые городы проектированием ИИ (чтобы быстро решать множество "параллельных задач") для осуществления без-светофорного без-остановочного движения но если ничто идеальное невозможно то любой вариант еру
21 век а даже невозможно, если скопирован большой текст и происходит долгопродолжающееся вставление текста — скопировать другой текст и вставлять в другое место, будто железная дорога, едь куда едешь?
Если теоретически, учёные могли-бы создать такие наноматериалы, которые соответствовали-бы маленькому коэффициенту трения свободного качения (как жд), дешёвыми за счёт достаточной множественности спроса— широкие округлые дороги с возможностью обгонов
Если представить очень-очень широкую трубу, намного шире железных дорог, и если сделав "срез" формы такой трубы, сплошное полотно такой формы для движения нечто поездов с колёсами округлой поверхности чтобы cloud.Mail.Ru/public/qWyN/QJjBsp1
Если для движения механических устройств по твёрдым как железные дороги дорогам (чтобы был маленький коэффициент трения свободного качения) из теоретически-возможных для создания наноматериалов — как в совокупности реализовать возможность обгонов?
Если физический мир это единственный (пока или не пока, я не могу ни знать ни понять) способ существования— нужно как-то, например посредством экспериментирования голоданий, увеличивая скорость регенерации молодеть и увеличивать прогресс но газеты?
Если большинство легковых авто становятся однотипно-лэндкруизерные, и с точки зрения удовольствия управления авто это что? Ну например если нет возможности разворачивать авто как стрелки часов, разворачиваться на месте, ехать боком, что такое эти?
Современные автомобили это игрушки привлекательно-сложно-компьютеро-моделируемых обтекаемых форм, это соблазн для глаз а если они неспособны ни разворачиваться на месте, ни ехать боком чтобы например в сложные парковки или из парковок за секунды?
Если-бы по твёрдой округлой поверхности формы среза лежащей трубы ехала конструкция с округлой поверхностью колёс (диаметр трубы во много раз больше габаритов конструкции но сам срез неширокий) — как осуществлять обгон таких конструкций друг друга?
Если-бы по железной округлой поверхности формы среза лежащей трубы ехала конструкция с округлой поверхностью железных колёс (диаметр трубы намного больше габаритов конструкции но срез неширокий) — как осуществлять обгон таких конструкций друг друга?
Если-бы по железной плоской поверхности ехала конструкция с железными колёсами округлой поверхности — осуществление поворотов (для обгонов) передними колёсами на большой скорости проблематично из-за большой вероятности проскальзывания а если задними?
Если на железной округлой поверхности формы среза широкой трубы ехала конструкция с железными колёсами округлой поверхности — осуществление обгонов cloud.Mail.Ru/public/cZ2e/fqUGREyhM?
Если на железной округлой поверхности внутренней формы среза широкой трубы ехала конструкция с железными колёсами округлой поверхности — осуществление обгонов cloud.Mail.Ru/public/cZ2e/fqUGREyhM?
Если по железной округлой поверхности внутренней формы среза широкой трубы ехала конструкция с железными колёсами округлой поверхности — осуществление обгонов cloud.Mail.Ru/public/cZ2e/fqUGREyhM?
Пришла пора и ликбез-у этим летом. Есть чем заполнить каникулы и отпуска. А вы к а к на это смотрите, рады (за других)?
Любите летать? Испытываете страх в полёте? Куда бы хотели направить ваш самолетик в следующий раз?
Если сейчас делают игрушки для детей даже радиоуправляемые экскаваторы, что в сравнении с советскими временами чудо, но есть-ли такие игрушки чтобы спроектировать дом на компе а автоматика всё построила-бы, быстро соединяя всё по деталям?
Если-бы современные экскаваторы были аттракционами для выпивающих, а реальные копания делали-бы быстродействующие, например роторно-конвейерно-лентного типа, накопанное сразу в грузовик во время копания cloud.Mail.Ru/public/cAST/EBQfk73Pj?
Какое гигантское количество времени на гигантское количество строительств за десятилетия могло-бы быть сэкономлено если-бы например чтобы одну кучу гравия "раскидать" на множество куч — сразу cloud.Mail.Ru/public/HezD/NCThtSC1w?
Какое гигантское количество времени на гигантское количество строительств за десятилетия могло-бы быть сэкономлено если-бы везде вместо того чтобы таскать и возить на тележках — соединяемые из блоков конвейерные ленты?
Почему я не могу вылечится от шизофрении инопланетяне привезете мне таблетки с Венеры я хочу вылечится?
Почему вкад это бред потомучто мы на полуострове?
Почему голоса по ночам орут нужно сбрсится с крышы это меня гипнотизируют сотрудники или это шизофрения помогите?
Если большинство людей не разбираются в науке но если слышать или читать случайные фрагменты высказываний учёных, которые как-то представляются в воображении, как например cloud.Mail.Ru/public/TXJd/Wr9D6Wjr3?
Почему на войне поехала крыша стал слышать голоса меня уволили а потом не помогли полечится не помогли с работой почему так со мной поступили меня просто забыли?
Почему я лечился в психиатрической больнице и меня не вылечили от шизофрении?
Почему я жду когда прилетят инопланетяне это шизофрения?
Почему вы спрятали от нас инопланетян на земле всё понятно мы хотим познать ка живут инопланетяне на других планетах есть ли у них лекарство вылечивающие шизофрению?
Почему в Дальнегорск прилетают инопланетяне а во Владивосток не прилетают?
Почему вы сотрудники не привезли мне таблетки излечивающие шизофрению я хочу вылечится?
Если-бы чтобы можно было почувствовать вращения КАЖДОЙ шестерёнки в аттракционных, с сиденьями инерционных машинах — шестерёнки все открыты, их видно, вначале наиболее простенькие механизмы, потом постепенное усложнение?
Если-бы был такой аттракцион: Стоит редукторная машинка с сиденьем, в редукторе какое-нибудь наиболее тяжёлое колесо, при раскручивании которого до большой или очень большой скорости машинка едет но медленно, просто чтобы почувствовать мощь?
Если, теоретически, велосипед погрузить в воду можно вычислить его "совокупный объём" (ИИ не даёт конкретных цифр на вопрос "какой может быть объём вытесненной воды погружённого в воду велосипеда") cloud.Mail.Ru/public/F7s9/uviy84
Если лёгкие модели шоссейных велосипедов могут весить от 6.8 до 9 кг — теоретически, возможно или нет создание складного велосипеда, помещающегося в рюкзак, и по нажатию кнопки раскладывающегося автоматически?
Если-бы были такие аттракционы чтобы чувствовать ТОЧЬ-В ТОЧЬ как в кабине башенного крана микро-наклоны крана, вибрацию и так далее — почти целиком высокий башенный кран помещать в шахту, оставляя лишь сколько-то этажей над поверхностью?
Антиапоколяпсис (ник с маленькой буквы), если ебонэ это я то почему у тебя ник с маленькой буквы и справка от психиатра, что ты не годен к воинской службе?
Если есть башенные краны, высотой.. 140 метров, это 40-50 этажей, и чтобы он стоял ровно, нужно гигантское количество энергии а тратилось-бы намного меньше если-бы было 4 основы вместо одной и перемещение грузов от соединительной сверху конструкции?
Если ракеты могут взрываться из-за допущения ошибок а ошибки могут быть из-за того что кто-то испортил настроение, и теоретически может быть даже так что из-за того что по дороге на работу увидев на асфальте собачьи какашки — пусть летит астероид?
Если чем выше строительные башенные краны, тем больше должны быть вибрации стрелы от тяжести перемещаемых грузов и от периодических смещений центра массы, трение механики и расход энергии но краны не делают 4-х опорными— внушение иллюзий идеальности?
Если-бы высокий башенный кран поместили в шахту, (оставив над поверхностью лишь несколько этажей) диаметр которой был-бы ненамного шире конструкции башни — разве небыло-бы видно хоть какое-нибудь но приближение башни к краям шахты от тяжести грузов?
Зачем вы сотрудники спецслужб следите за мной сумашедшим я что ваш подопытный?
Если длинную тяжёлую коробку намного легче сдвинуть вдоль а поперёк может быть даже невозможно но всё что движется по стандартным рельсам, смещается поперёк поверхности рельс на поворотах cloud.Mail.Ru/public/oXh5/a2y6CMMFZ?
Если сделать эксперимент, закрепив поставленную трубу формой буквы "Г", наверху 2 ролика, обтянутых нитью, электромоторчик как-то смещает подвешенный на нити груз, ; cloud.Mail.Ru/public/JR6o/gn52VxhzN?
Если-бы к Земле летел астероид, его теоретически можно было-бы сдвинуть от траектории к Земле столкновением зонда но из-за частичной потери энергии в случае раскалывания астероида на раскалывание, хоть часть обломков астероида но летела-бы к Земле?
Почему у нас Дальнего Востока так и продолжается миграция людей в другие регионы нашей страны?
Если рекорд скорости на колёсах 1228 км/ч был на дне высохшего озера в пустыне Блэк-Рок; Если-бы учёные создали какие-нибудь наноматериалы с учётом состава поверхности этого озера, для автодорог, для рельсовых дорог, прямолинейных, по мостам?
Если-бы высокие краны для строительств были-бы четырёх-опорными.. Ни "абсолютная горизонтальность" для рельсов не нужна.. И устанавливать намного проще было-бы, намного быстрее, расход электричества cloud.Mail.Ru/public/bs1N/sh2W3JWro?
Почему я 43 года болею шизофренией много раз лечился в больницах постоянно принимаю галоперидол и не могу вылечится что это порча сглаз проклятие?
Даже ИИ понимает а люди?: "Какое может быть минимальное но численное процентное соотношение потерь энергии дорожного транспорта при остановках перед светофорами и энергии, нужной для перемещения пешеходов по траволаторам в подземных переходах&qu
Если-бы можно было провести такой эксперимент: На стройке грузовые тележки (напр для земли) электрические, в тележках электровесы, перевёз, сбросил, в памяти электроники всё фиксируется, cloud.Mail.Ru/public/ha7m/kqR1fGRgi?
А вы умеете вести подковёрную работу? Плести интриги? Дела решать? Наводить дипломатию? Какими качествами нужно обладать? Как вообще это устроено, поделитесь опытом?
Как понять выражение;никогда так не было и опять так?
Если глупый человек может не понимать например что летящий к Земле астероид лучше не раскалывать ударом зонда чтобы не тратить энергию на раскалывание а как-то наиболее мягко-пружиняще ударить чтобы эффективнее столкнуть с траектории полёта к Земле?
Если у глупых людей может просто не хватать ума для понимания степени угрозы от потенциальных астероидов которые теоретически могут лететь к Земле и что не раскалывать их нужно а как можно более пружиняще отталкивать?
Сформулировав вчера вопрос для ИИ google cloud.Mail.Ru/public/uAqE/9vSUaLVmb оказался шокирован, доли секунды, Д О Л И секунды на непростенький вопросик а ответ cloud.Mail.Ru/public/izih/HSmMyVp1W но cloud.Mail.Ru/public/TYk9/oNQz5yUgQ?
Если искусственный интеллект способен генерировать очень сложные ответы за доли секунды, обработав перед этим множество сайтов, почему сказал неправду: "Расстояние между колёсами вагона, или колея, больше ширины вагона, а не наоборот"?
Какой ответ дал искусственный интеллект в этом вопросе?: cloud.Mail.Ru/public/skw8/s8qE3RvC7 Не соответствующий действительности, или лживый, или правдивый?
Скажите пожалуйста: изделия из латуни темнеют со временем? Сохранится первоначальный беск украшения или шкатулочки, или подсвечника, часов?
Если когда я был школьником, когда я придумал идею о том чтобы поезды ездили по плоским рельсам округлыми поверхностями колёс, удерживаясь от съезжания с рельсов боковыми колёсиками но 250 символов продолжение в ответе себе?
ИИ как человек ржёт?:Когда стрелки часов находятся на одной линии и не совпадают, а образуют угол 180 градусов, это происходит в 12:00 и 00:00 (когда они совпадают), а также в промежутке времени, когда минутная стрелка обгоняет часовую на пол-оборота
Почему ИИ google ответил на вопрос "На чём основано утверждение учёных что квантовая запутанность может действовать мгновенно ЧЕРЕЗ ЛЮБЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ если это невозможно проверить" что это подтверждено экспериментально?
Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев шире рельсов, то они недостаточно устойчивы и могут упасть на поворотах но непонятность причины почему они не падают вынуждает верить всем взрослым в их превосходство ума?
Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вагоны поездов и трамваев для большей безопасности и поэтому большей скорости на поворотах придерживали-бы как-то колёсиками об заборы, это разумнее, но страх упрёков в трусости отнимает ум?
Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
Если размышлять с детской точки зрения, то вместо того чтобы копая экскаваторами и увозя накопанное самосвалами при прокладывании жд, быстрее строить и интереснее было-бы ездить потом по горочным жд над холмами и впадинами, и намного экономнее, но?
Если наука говорит о возможности более трёх пространственных измерений, разве это не похоже на внушение страха, что в таком случае люди, не видящие более трёхмерных измерений, будто "двухмерные муравьи" не видящие наблюдателей извне?
Если наука говорит о возможности более трёх пространственных измерений, что по моему мнению похоже на внушение страха наблюдения извне, будто за муравьями — эту концепцию не могли придумать люди, которые намного выше среднестатистических?
Если наука говорит что мгновенная взаимосвязь физических частиц в состоянии квантовой запутанности возможна через ЛЮБЫЕ космические расстояния но судя по всему эксперименты по этой теме не проводились даже в контексте расстояний между планетами, то?
Я оптимист по жизни, я может быть наивно но надеюсь увидеть как Солнце (вблизи) другие звёзды, галактики но понимая что даже перемещаясь со скоростью света это невозможно, остаётся слепо верить в возможность более трёх пространственных измерений, но?
Короче говоря у меня есть предположение что для мечтающих о мгновенных перемещениях сквозь любые космические расстояния учёные придумали "логическую ловушку", начинающуюся с кротовых нор и квантовой запутанности чтобы слепо верили учёным?
Если представить что были-бы жд с плоскими а не конусообразными рельсами и округлыми поверхностями колёс, придерживанием от съезда с рельсов колёсиками сбоку вагонов об заборы с метал-лентами— настоящие жд будто для наблюдателей "извне мира"
Если-бы для ПЕРЕХОДА с транспорта на транспорт (а не для пересадки!) на скорости, на крышах транспортов были-бы верхние помещения, из которых выдвижной или раскладной мостик на колёсиках, колёсики скользят по крыше, переход, мостик уехал-склался?
Если-бы для ПЕРЕХОДА с транспорта на транспорт на скорости, на крышах транспортов были-бы верхние помещения, между которыми на время перехода мостик, варианты принципа действия которого разные, лишь-бы можно было перейти?
Если форма жд поворота похожа на дугу окружности, длина которой больше длины поезда, и во время поворота весь поезд в этой дуге, массы всех вагонов суммируются, поэтому чем больше суммарная масса, тем больше "центробежный занос"?
Если массы всех вагонов поездов суммируются, значит на поворотах, чем больше масса всего поезда, тем больше центробежная сила и больше вероятности съезда с рельсов, даже если поезд длиннее чем обычно, лишь на 1 вагон?
Компьютерные игры. Учитывая массовость проникновения умных устройств в широкие слои населения играете ли вы в игры? Возможно, играли раньше?
Приведите примеры использоваения вещей не по их прямому предназначению?
Если "Альберт Эйнштейн к 1915 году додумался до простой, но безумной идеи: гравитация — это не сила. Это кривизна пространства-времени. Массивные объекты искривляют реальность вокруг себя, как мяч искривляет батут" это хитрость с какой-то ц
Если роботы говорят записанными звуковыми файлами, что пока очень запросто можно отличить от человеческой речи но теоретически уже сейчас тексты ИИ можно не отличить от человеческих текстов, должны-же быть какие-то законы, запрещающие сводить с ума?
Если производители поняли-бы что ставку нужно делать на создание большого количества разновидностей новых наноматериалов, знание о существовании которых с их свойствами дало-бы почву для творчества изобретательства?
Если-бы существовал такой наноматериал, из которого можно было-бы сделать шарообразные колёсы на магнитной подушке для мини-электромобиля для развлечений, хоть в квартире ездить, движение хоть в какую сторону без поворота колёс, меняя электромаг-поле
Если-бы я продолжал верить эйнштейну что гравитация не сила, А результат искривления пространства, И если учитывать что я очень долгое время пьянствовал, Я теоретически мог-бы шагнуть с высоты дебильно?
Почему нельзя предполагать что эйнштейн придумал хитро, что гравитация не сила а результат искривления пространства, в угоду оргромному количеству любящих внушать, доводя до сумасшедших самоубийств шагания с высоты?
Если, теоретически, поверить эйнштейновскому высказыванию что гравитация не сила а результат искривления пространства — так можно дойти до любого безумия, как например чтобы создать антигравитацию, нужно выпрямить пространство?
Почему нельзя предполагать что эйнштейновское утверждение о том что гравитация не сила а проявление искривления пространства внушение для "обработки" новых поколений чтобы вычисляли по формулам не думая что дадут вычислять?
Если сила гравитации зависит от массы а масса от плотности но если поверить в эйнштейновское утверждение что гравитация не сила а проявление искривления пространства то у бОльших объектов, более расширяя искривляющих пространство больше гравитация?
Если научное словосочетание "очарованные барионы", не зная что такое "барионы" но зная слово "очарованные" вынуждает представлять что-то абстрактное, будто себя очарованным — чем очарованы придумывающие такие термины?
Если названия случайно прочитанных или услышанных по тв непонятных научных терминов вынуждают представлять их абстрактно по-своему а если задуматься то и по составу слов, например cloud.Mail.Ru/public/tdLw/AeJMT2KPZ?
Если тяжёлую стрелу башенного крана или даже весь кран нужно поворачивать для перемещения грузов, тратить на это время и энергию а если-бы краны были на четырёх основах, как осуществить перемещение тележки с тросом по платформе на четырёх основах?
Если когда-то учась в школе я задумался как осуществить перемещение грузов строительными кранами на четырёх основах но мне внушили "всё давно придумано, от тебя нет конкретной пользы", cloud.Mail.Ru/public/Pb2A/Zhnhi63aR?
Если существующие сейчас подъёмные башенные краны тратят много времени и энергии на повороты стрел с грузами а на четырёх основах могло-бы быть "линейное перемещение" тележки с тросом по платформе cloud.Mail.Ru/public/iJwo/3129G1WgK?
Если "линейное перемещение" тележки с тросом по платформе на четырёх основах вместо одного башенного крана придумать проблематично потому что тележка сверху платформы а трос должен быть под платформой но для изобретателей это-же как дважды
Как сделать такой электромеханизм или если он существует как он действует, чтобы если нужно линейнонаправленно переместить груз из точки в точку, время постепенно-плавного поворачивания движущегося механизма полностью совпадало с временем движения?
Как сделать такой электромеханизм, "отдалённо-наподобие" движущейся тележки в стреле башенного крана, чтобы.. Время медленно-постепенного поворота стрелы полностью совпадало с временем перемещения груза (типа редуктора переменной скорости)?
Это сложно высказать лаконично но если-бы были жд дороги с плоскими рельсами и заборами с лентами для удерживания от съезжания, на гибкой основе наподобие ленточных пружин будильников чтобы эти гибкие основы делать горочно-виражными траекториями?
Если-бы в детстве были такие игрушечные гибкие, будто ленточные пружины будильников железные дороги с заборами с лентами от несъезжания, придумывать горочно-виражные траектории и фиксировать их а потом играть варьируя скоростью, рискуя уронить?
Если-бы строительные площадки, для создания 3D карты сканировал панорамной видеокамерой квадрокоптер, периодически летая и корректируя карту а подъёмные краны управлялись-бы автоматикой, которой нужно дистанционно показать что куда перенести, и всё?
Если-бы крюки на тросах башенных кранов, которыми цепляют грузы, были-бы с управляемо - электромагнитным защёлкиванием а чтобы зацеплять грузы автоматикой без помощи людей, придумали-бы симбиоз электромагнитного крюка с квадрокоптером?
«
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
»
Наверх