Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Семья, Дом, Дети / Сторонники "Чайлд фри" (жизнь без детей)-эгоисты, трусы, или?
‹Назад к вопросам
, 48 лет, Нижнегорский
27.01.2018 в 07:10

Сторонники "Чайлд фри" (жизнь без детей)-эгоисты, трусы, или?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

23 ответа 23

Удалён
27.01.2018 в 07:19
Это просто разумные люди, они понимают, что не смогут дать своим детям все, что нужно для счастливой жизни, не смогут воспитать их такими, чтобы они были успешными. Совершенно правильная позиция. Подавляющее большинство людей просто ни о чем не задумывается, рожают детей, а потом не знают, как их...  Показать весь текст
Это просто разумные люди, они понимают, что не смогут дать своим детям все, что нужно для счастливой жизни, не смогут воспитать их такими, чтобы они были успешными. Совершенно правильная позиция. Подавляющее большинство людей просто ни о чем не задумывается, рожают детей, а потом не знают, как их прокормить, и почему они выросли не такими, как им хотелось.
Полезный ответ +11 11 Бесполезный ответ
, 50 лет
Харьков
13.03.2018 в 09:44
эгоисты по отношению к своим родителям, если те хотят внуков. Трусы, если боятся брать ответственность на себя, рассказывая, что не "смогут дать...и бла-бла-бла. И несчастные люди в более взрослом возрасте.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 55 лет
Москва
27.01.2018 в 07:11
Это просто эволюция. Лишние природе не нужны
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Оренбург
27.01.2018 в 07:13
Это их личное дело, если у людей другие суждения, это не значит , что они плохие, каждый сам решает для себя, не нужно навязывать свое.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:19
вот я детей не люблю кроме своего. особенно с утра. Меня можно чайлд-фри назвать, если я с утра вообще мало кого люблю?)))))))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:23
Все идёт из детства, наверное. Тут в психологии надо капаться. А так- это выбор каждого, кому нужны дети, кого от них тошнит.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 49 лет
Уфа
27.01.2018 в 07:24
Или просто не могут в виду состояния здоровья
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 60 лет
Кемерово
27.01.2018 в 07:24
Это женщины от "большого ума" чудят. Потом, правда, локти кусают, но уже поздняк метаться, поезд ушел.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:29
Или Бог велел им свои души развивать через доброту. Если они этого не делают, а живут, удовлетворяя телесные похоти, озабочены материальным, то - грешники...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 48 лет
Вологда
27.01.2018 в 07:35
Эгоисты! И несознательный народ. Мужчин ещё можно понять, а вот женщин... Неужели материнский инстинкт не просыпается? Лучше с пятью кошками жить?
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:38
Посмотрите на сегодняшних родителей и детей, я не говорю о прежних временах. Ну, и как вам? Хочется надеяться, что именно у вас получится то, что не получилось у бессчётного множества других, обманывающих самих себя и держащих хорошую мину при плохой игре перед подобными себе? Да, при падении с д...  Показать весь текст
Посмотрите на сегодняшних родителей и детей, я не говорю о прежних временах. Ну, и как вам? Хочется надеяться, что именно у вас получится то, что не получилось у бессчётного множества других, обманывающих самих себя и держащих хорошую мину при плохой игре перед подобными себе? Да, при падении с девятого этажа иногда выживают, может и вам повезёт... Пропаганда повышения рождаемости откуда берёт начало, кому выгодно? То-то же... Да, трусы, потому что боятся потерять ребёнка, во всех смыслах, и страдать всю оставшуюся жизнь от этого. Да, эгоисты, потому что отношения женщины к мужчине меняется с появлением ребёнка, да и отношение мужчины к женщине, поменявшей своё отношение к нему после рождения ребёнка тоже не может остаться тем же. А ведь они стали жить вместе не для того, чтобы в угоду людскому мнению и пропаганде разрушить своими руками, так просто принято говорить, то что построено между ними двумя. Сегодня наполнять Землю плодясь и размножаясь уже не актуально, других проблем полно. Как-то так. А про стакан воды в старости... Я вас умоляю... Если государство не может гарантировать тебе достойную старость, а побуждает рождать детей, подразумевая, что тогда будет кому о тебе позаботиться, то разве ж это патриотизм, когда вы не уверены относительно своего будущего в худшую пору жизни, в стране, которую наполняете своими детьми, с которыми может произойти всё, что угодно. А ещё это самоуверенные реалисты, надеющиеся только на себя и не считающие, что кто-то что-то им должен. Вы всё ещё хотите подарить жизнь? Оглянитесь... Одарённых жизнью огромное количество, но ведь не в количестве суть... Не так? Надеюсь, никто меня ещё не возненавидел после этого текста. Дело ваше, впрочем.
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:47
Все просто. Природа или боги род их прекратили.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 07:48
Боящиеся ответственности за детей
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 08:00
Просто они честны. И у них есть мужество признать и принять то, что они не хотят иметь детей!
Меня поражают чудо мамаши, которые заводят детей и превращают их жизнь в ад своей жестокостью, источник которой - нелюбовь....
Полезный ответ +8 8 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 08:12
душевные инвалиды... не хотят, так им и надо.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
27.01.2018 в 08:51
значит монахи и монашки такие же трусливые эгоистичные "Чайлд фри"
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 41 год
Москва
27.01.2018 в 08:54
Я чайлдфри и не знаю, кто я по вашей классификации. Дело в том, что физиология рождения мне тоже противна, от зачатия до заклания, так сказать. Потом я все равно необщительна, страдаю сильной тугоухостью и вообще несколько расчетлива. Может и все вместе взятое, даже минзатропия в некотором смысле...  Показать весь текст
Я чайлдфри и не знаю, кто я по вашей классификации. Дело в том, что физиология рождения мне тоже противна, от зачатия до заклания, так сказать. Потом я все равно необщительна, страдаю сильной тугоухостью и вообще несколько расчетлива. Может и все вместе взятое, даже минзатропия в некотором смысле (нелюбовь к людям в целом). И да, мужчин в моей жизни не было и нет, и даже подруг, так что случайное зачатие исключено.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 75 лет
Новокузнецк
27.01.2018 в 09:04
Быть хорошим отцом-- наверное, высшее достоинство мужчины
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 46 лет
Краснодар
27.01.2018 в 12:18
да пида........ы...............................!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Москва
30.01.2018 в 09:33
Чаилдфри это мировоззрение. Людям просто неинтересны дети, их рождение и воспитание. Это их личный выбор и право. Говорить что добровольно-бездетные трусы и эгоисты, все равно что называть трусами и эгоистами тех, кто не хочет, например, завести собаку или вышивать крестиком
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Пермь
13.03.2018 в 11:01
жертвы естественного отбора
как "голубые"мужики, страшные тётки и прочие уроды
лишенцы в общем..их Бог лишил материнского инстинкта, потому они всеми силами пытаются оправдаться в своём нежелании детей.
Если не делают аборты- фиг с ними
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
20.05.2018 в 02:52
Можно просто, по русски ... ... ... ... ...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
14.06.2018 в 03:35
Вероятно,они росли в семье,где не всё благополучно.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно