Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные пер...
Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если, вероятнее всего, искусственным интеллектом, то есть совокупностью программ, созданных людьми могут только пугать или даже свести с ума внушив что он живой но если вдруг вопрос о реинкарнации это не вымысел, то и реинкарнирование могут сделать?
- Если в метро могут сказать по громкой связи "не бегите по эскалатору, это не безопасно", значит нужно делать только то что безопасно, безопасно кому, кто весит столько что еле ходит но не весил-бы столько если-бы жрал поменьше?
- Почему малахов не ведет пусть говорят?
- Почему ушел игорь плотницкий глава лнр?
- Почему брежнев не смог стать путиным?
- Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса?
- Если-бы везде были подземные переходы с бегущими дорожками, да ещё и двухскоростными для перешагивания с одной дорожки на другую — мир будто ожил-бы, везде выпрыгивали-бы из переходов на великах?
- Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
- Вот например простая идея, которая может показаться расточительностью но если сопоставить всё— наоборот— экономия, не только электричества, но и много-много времени. Чтобы кроме эскалаторов, для спуска в метро были горки с рекуперацией при торможении


