Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Помните "каждому по потребности"? А вы стоите на позиции "кажд...
Помните "каждому по потребности"? А вы стоите на позиции "каждому по возможности". Два разных базиса - две разные веры! Я уже год с вами - а вы почему-то не усваиваете уроки широкоформатного мировосприятия, и огорчилась?
Уведомлять об ответах
25 ответов
Многие люди не берут, то чего хотят, типа неприлично. А я тоже считаю, плохо хотят. Малоприличные вещи творили эти же люди по реальной нужде и в совсем неподходящих времени и месте. Ничего не остановило их тогда.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Стараемсу расти над собой. Дайте нам хотя бы 5 лет,чтоба высшее образование получить
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Потому что, многие прогуливают ... не ходят на уроки.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
не уверена,что стою на базисе по возможностям.как раз-по потребностям.только потребности у меня иные.вот как раз в путешествиях, ага, потому что по Парижу мне удобнее ходить в удобных эспадрильях, футболке и джинсах
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Женя, а как быть со мной? ))))))
Когда всё приходит без запроса, но всегда вовремя? )))))))))))))))
Когда всё приходит без запроса, но всегда вовремя? )))))))))))))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Не переживайте..) рамки моего сознания раздвинуты..)
Манто должно звучать не "нуу подарииии", а "прими!" ..) тогда и лоск появляется..
Кажется, лаконично и по существу...
Манто должно звучать не "нуу подарииии", а "прими!" ..) тогда и лоск появляется..
Кажется, лаконично и по существу...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Не огорчайтесь))каждому свое,свое не каждому))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Да чего за нас дебилов огорчатся-то)))) базисы это хорошо, но крепкие грабли еще никому не вредили)))))))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
А если у нас в потребностях манты? Если они, эти манты, пройдены уже?) Может наши потребности вполне себе возможности?)
Как говорится жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше?))
Как говорится жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше?))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Я очень часто не беру то что мог бы,делюсь с другими,порой довольствуюсь тем что есть. При этом не гоняюсь за идеалами и жесчужинами...при этом мне постоянно завидуют и называют эгоистом. А я просто очень открытый и доверчивый..но до поры до времени. И не для всех.
Да и ресурсов для получения удо...
Показать весь текст
Я очень часто не беру то что мог бы,делюсь с другими,порой довольствуюсь тем что есть. При этом не гоняюсь за идеалами и жесчужинами...при этом мне постоянно завидуют и называют эгоистом. А я просто очень открытый и доверчивый..но до поры до времени. И не для всех.
Да и ресурсов для получения удовольствия,радости и вдохновения...для творчества -хватает с головой )
Да и ресурсов для получения удовольствия,радости и вдохновения...для творчества -хватает с головой )
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У меня всегда потребности для возможностей. Не знаю, подходит ли под эту концепцию. Но работает.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Пусть каждый берет от жизни, по возможности - как можно больше...
- Всё равно - всё не унести )))
- Всё равно - всё не унести )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не расстраивайтесь. с некоторыми государство по 50лет мается, а то и больше...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
есть вариант ,когда потребности меньше возможностей -тоже проблема
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Перфоратор в твоих руках доказывает что огорчатся бесполезное занятие, главное достижении свой цели для которой предназначен. Бери с него пример. хех
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
По моему, "от каждого по возможности". А вообще, Ильич был прав: земля крестьянам, фабрики - рабочим.... А ему - мавзолей)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это не широкоформатное мировосприятие, мадам, это классическое определение коммунизма и социализма, следуя логики Маркса. И никогда человечество не дойдет до стадии " каждому по потребности", пока существует слово "частная собственность" и денежные знаки, как вознаграждение за...
Показать весь текст
Это не широкоформатное мировосприятие, мадам, это классическое определение коммунизма и социализма, следуя логики Маркса. И никогда человечество не дойдет до стадии " каждому по потребности", пока существует слово "частная собственность" и денежные знаки, как вознаграждение за труд. Вы можете себе представить ситуацию, когда Вы работаете на ткацкой фабрике, пусть даже уже левой пяткой кнопку нажимаете, до чего прогресс дошел. А Ваша соседка семечки лузгает с утра до вечера, и больше ничего. А машины в соседней лавочке взяли одинаковые, ведь "каждому по потребности", и денег-то уже нет. Вам не хочется спросить - это почему так? Так что Ваш базис - мимо. Как в совке, помните? Полупьяный пролетарий за станком - 300 р, а инженер, сушивший мозги 5 лет - 120. Тогда справедливость надо было восстанавливать, а не размахивать "Кодексом молодого строителя коммунизма"
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Каждому по потребности-это принцип коммунизма. От каждого по возможности,каждому по его труду-это принцип социализма.Сейчас нет ни того,ни другого-значит всем пол-пятого.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
С Рождеством! Ты Мать разьясни что тебе ближе или базис по потребности или по возможностям. Если по моим потребностям то кто мне столько даст, если по возможностям то где столько сил взять. И огорчатся не надо. Уроков не кто не учит а по потребностям дают только в кредит.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
не огорчайтесь, в вашем вопросе не совсем точно процитировано что в корне меняет смысл, От каждого по способностям, каждому по потребностям .Такая схема будет возможна в результате очень высокой производительности труда, которая будет достигнута в развитом коммунистическом обществе . если вы п...
Показать весь текст
не огорчайтесь, в вашем вопросе не совсем точно процитировано что в корне меняет смысл, От каждого по способностям, каждому по потребностям .Такая схема будет возможна в результате очень высокой производительности труда, которая будет достигнута в развитом коммунистическом обществе . если вы пошутили .. а если нет по это вы почему то не усвоили истории . это я про утопические идеи, прошлого века,
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Задумалась, а по какому принципу вы в чс отправляете(или просто по настроению и отсутствию интереса к автору)?
- Вы ведь наверняка наверно слышали по телевизору что художники могут скрыть недостатки лица человека и даже сделать красивым, но вас это не тревожит ведь наверно, как и меня раньше, если смотря на урода восторгаться его красотой В РЕАЛЬНОСТИ?
- В России нижние полицейские чины делились на три группы по масштабу их деятельности. Первые две группы были городовые и околоточные, которых отменили после февраля 1917 г. А каким был третий, самый младший полицейский чин?
- Мужчина на свидании, который хочет понравиться и мужчина дома на диване который пивко посасывает, это не просто бипорлярочка, два разных человека, две стороны медали, это два разных полюса психической жизни?
- Дамы, от вы обиделись и не разговаривайте со своим мужчиной, и он тоже с вами не разговаривает сколько по времени вы сможете не общаться с милым__первая пойдёте мириться или будете ждать пока он не упадёт на колени и не скажет богиня прости меня?
- Если вы видите на обложке книги "Для чайников", разве вы не соглашаетесь с тем что вы чайник, открывая книгу, и не значит-ли это что автор этого выражения, играя на дикой потребности миллионов разобраться в компьютере — животное?
- Почему говорят ушел на радугу?
- Вчера был очень необычный день. На качелях напротив моего окна качались мужчины, ладно бы один, так целых два! Год Я наблюдаю за качелями и ни одного мужчины не видел. А что необычное и странное вы наблюдали вчера?
- Почему появляется страх у человека?