Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
Поиск подтекста в вопросе, это склонность к подтверждению своей точки зрения?
Поиск подтекста в вопросе, это склонность к подтверждению своей точки зрения?
Уведомлять об ответах
8 ответов
Я отвечаю просто как считаю , зачем искать здесь смысл? Его нет)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Скорее всего этот поиск говорит о том, что это человек -зануда, вечно что-то выискивает, к чему бы придраться и поспорить,
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
я начиная писать вообще не знаю что будет мною написано дальше- вот такой примитивизм. отсюда -мои ответы-это результат случайного нервного возбуждения нейронов а не что то продуманное.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Поискал в Вашем опросе подтекст... Не нешёл... ; )))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Кто ищет,тот всегда найдёт ) Был бы человек,а статья найдётся ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Это мнительность скорее.
Доброго утра, автор.
Доброго утра, автор.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- А семья - это сколько человек, с вашей точки зрения?
- Результат поиска букв "у" в библии 71711 как в поиске букв "д" 96963 не хватает шести до зеркального числа, в числах будто какой-то смысл, тайна, необъяснимая с логической точки зрения?
- Почему вк не видит друзей?
- Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз?
- Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?
- Если с околосветовыми скоростями время должно очень замедляться с точки зрения Земли, а с точки зрения летящих время вокруг, будто ускоренное видео? Это не могло быть придумано для внушения сарказма к прогрессу?
- Почему яна семакина ушла из универа?
- Почему вк стал платным?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- Почему молчание сильнее, чем доказательство своей точки зрения?