Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Почему животные зачастую приятней людей, ваши версии или несогласие?
Почему животные зачастую приятней людей, ваши версии или несогласие?
Уведомлять об ответах
7 ответов
Есть разные люди и разные животные.
Зачастую человек предпочитает людям животных, т.к. ему проще с бессловесными ведомыми существами, и тут уже встаёт вопрос, откуда выросло такое предпочтение, насколько он сам приятен людям.
Зачастую человек предпочитает людям животных, т.к. ему проще с бессловесными ведомыми существами, и тут уже встаёт вопрос, откуда выросло такое предпочтение, насколько он сам приятен людям.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
птамушта они понятные
в них сволачнасти нету глубоко закоренелой
в них сволачнасти нету глубоко закоренелой
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
в животных нет сволочизма человеческого,вы видели собак-предателей,например иликот пытался вас подвинуть по карьерной лестнице вниз?ах да,они же не настолько разумны как человек(ирония)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ответ для Светланы- животные взаимны и у них нет присаживания на шею, в отличии от людей и они не бессловесны, тот же пес инстинктивно чувствует кому нужно кусь сделать, а кот избегает негативщиков-слов то именно нет, но есть более конкретное-действия,
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Почему ты, существо, по своей неадекватной злобности и немотивированной агрессивности фору дашь любому животному - расскажи нам. Мне нахамила тут пару дней назад, хотя я тебя знать не знаю и знать не хочу и ничего тебе, одноклеточное, не говорил никогда.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
В них люди видят то, чего хотят, а с людьми такое редко бывает.. . . . . . ...любое животное обладает лишь частичкой того, чем может оперировать в общении человек, но этого вполне хватает, чтобы люди полностью получали от животных то, чего не до получают, или частично получают от отношений с людь...
Показать весь текст
В них люди видят то, чего хотят, а с людьми такое редко бывает.. . . . . . ...любое животное обладает лишь частичкой того, чем может оперировать в общении человек, но этого вполне хватает, чтобы люди полностью получали от животных то, чего не до получают, или частично получают от отношений с людьми... . . . . . . ...и только то... . . . . ..скажем лет тридцать назад, я бы сказал ещё про лентяйство со стороны человека, который у животного получает в отношениях то, чего не хочет работой над собой, получать от отношений с человеком, и это есть правда, но человек ни капли не слаб отношениями с животными, с растениями, с людьми, а просто такое у кого то выходит гораздо лучше, чем быть универсалом в этом деле - любите тех, кто отвечает вам любовью, и не столь важно, животные это, растения, рыбы, люди, и даже если их любовь вам только кажется, это всё не важно, главное всё таки ваша любовь, в этом есть смысл жизни любви в этом мире(мало относится это всё, к любовным отношениям с людьми, поскольку там это всё завязано на взаимности, чего с других спрос невозможен).. . . . . . . . . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя клясться детьми?
- Почему голым купаться приятней?
- Что для вас приятней найти чужую вещь или вернуть хозяину?
- " Саратов.Без демоверсии принесла домой пакет на нём написано:" 20 литров, но 10 килограмм". Она просит угадать, что в пакете? Я думаю, что пакет пустой для мусора! А ваши версии?
- С Австрийцев нужно брать сахаром кусковым или пусть тростниковый несут в студию ваши версии?
- Почему нельзя принимать ванну перед сном?
- От скуки захожу в составление слов из набора букв, и хоть убейте не могу понять, что нежного в словах"юморист, катер или пампушка", ваши версии?
- Про сильных и слабых, варианта по моему два-вечное соревнование либо кто то силен в одном и кто в другом-дополнение, ваши версии?
- Почему отвечаете на вопросы не по делу или сами не знаете истинных глубинных причин своим поступкам, или эмоции язык развязывают ( ими пусть ваши партнёры заморачиваются, нам незачем, оставьте при себе)?