Фотострана /
Вопросы и ответы /
Еда, Кулинария /
Почему в подавляющем большинтве случаев вы против силового решения проблемы? ...
Почему в подавляющем большинтве случаев вы против силового решения проблемы? К чему все усложнять, если эффективное использование кнута существенно экономит пряники?
Уведомлять об ответах
6 ответов
В краткосрочной перспективе возможен кнут, в долгосрочной только пряники.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Я не против,но чтобы это было именно силовое, а не по частям.
Один раз применить и проблемы нет-от это силовое.
Один раз применить и проблемы нет-от это силовое.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Это смотря на кого нападешь. И не каждого прогнешь. Все равно подход нужен.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ну во первых в один из раз нечаянно смотря действительно можно в сугробе с ножом из шеи лежать) во вторых,повяжут на денька 2 поимелкоте ,а воспитнут ж как за 7 лет)) да и примитив подход то...но конечно присутствующий как таковой
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему сахар становится невидимым в горячем чае?
- Почему нельзя заниматься сексом до 18?
- Почему на брюках в подавляющем большинстве случаев полоски на ткани вертикальные?
- Почему нельзя есть мясо акулы?
- Почему вы против права усыновления однополыми парами, если ничему дурному они детей не научат?Пппп?
- Почему вы против права усыновлеания однополыми парами, если ничему дурному они детей не научат?
- Почему нельзя в церкви зажигать свечу?
- Почему вы против права усыновления однополыми парами, если ничему дурному они детей не научат?Ааа?
- Почему вы против права усыновления однополыми парами, если ничему дурнппому они детей не научат?Пппп?