13 ответов
04.05.2018 в 09:40
а вот и скажу. шилова считают хитрым временщиком и ремесленником, кропающим дорогие портреты на заказ. а брюллов это туда, в сторону классиков
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
12.01.2020 в 21:28
Это Вы почему так решили? Зачем их сравнивать? Между ними, как минимум, 150 лет искусства живописи. Тогда сравните Питера Брейгеля-старшего и Врубеля, ну, я не знаю, Великого Леонардо и Тулуз Ла Трека, или совсем смело - с Нико Пиросмани или с Марком Шагалом. Поклонников Казимира Малевича и Пабло...
Показать весь текст
Это Вы почему так решили? Зачем их сравнивать? Между ними, как минимум, 150 лет искусства живописи. Тогда сравните Питера Брейгеля-старшего и Врубеля, ну, я не знаю, Великого Леонардо и Тулуз Ла Трека, или совсем смело - с Нико Пиросмани или с Марком Шагалом. Поклонников Казимира Малевича и Пабло Пикассо - завались, нет? А по мне они - как музыка Вагнера, сплошная какофония, ни Шопен ни разу)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
29.05.2019 в 15:16
в любом случае это творческие личности ума палата не вам и нам сравнивать у них врагов было больше чем почитателей это богатыри а как писать это их выбор вы только можете позавидовать стратеги не кто не знает и долю того что должны они были знать
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 10:24
Лучше-хуже.. дело вкуса. А вообще, сравнивают сравнимое.. Всё равно, что Церетери к Микеланджело примерять..
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
06.07.2018 в 16:05
А как можно сравнивать? Может, и не хуже?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
21.11.2018 в 14:31
.........................НЕ СРАВНИВАЙТЕ НЕСОАВНИМЫЕ ВЕЩИ !!!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
16.05.2018 в 21:21
Так, Карл Павлович -живописью занимался - у него неплохо получалось!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 10:05
мне нравится Шилов- современность-Мистерия 21 века.. Класс!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
01.06.2018 в 19:46
кто решил так кто хуже можно подругому один лучше другого
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 10:42
а потому что шилов не искусство, а уже шоубизнес какойто
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 09:59
НАФИК ДЕВУШКАМ ЗАДАВАТЬ ТАКИЕ ВОПРОСЫ НА ТЕМУ ПОЛИТИКИ
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 09:41
Потому что все познается в сравнении.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
18.07.2023 в 11:04
Шилов....однолюб,мудр,умен....Брюллов так же талантлив, ни стоит их сравнивать...тут душу чувствовать стоит и каждый по себе личность и хороший человек,все однообразны,это генетика и все должны быть свободны,это жизнь....у каждого она своя...на планете Земля))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
21.03.2024 в 15:28
31.03.2023 в 08:55
09.07.2023 в 09:27
Похожие вопросы
- Хужее мужчины гуляющего с левреткой может быть только мужчина дающий женщинам деньги или ничего страшного в этих вещах вы не видите и даже находите их милыми?
- Почему мусульманам нельзя носить золото?
- Душман было словом 1983 года. Чушпан было словом 2023 года. Слова очень похожие на друг дружку, обои нерусские, обои не понятные, обои связаны с чудовищными зверствами. История повторяеца. Когда по вашему было страшнее и хужее жить?
- Хужее низкого женского голоса может быть только фиолетовая памада на её рте или ничего страшного в этих вещах вы не видите и даже находите их милыми?
- Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему,? Почему?
- Почему нельзя стерилизовать?
- Почему нельзя есть перед причастием?
- Почему почему что? Почему почему что? Почему почему что?
- Я впервые увидел изображенное лицо убитого война Шилов писал солдат воинов я как художник просто не могу не написать закралась в душу хотя негатив нести но долг заставляет крик ведь его дала живая душа мать взвалить такую обузу сложно же?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 746 978 человек