Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Стиль, Мода, Звезды /
Обратила внимание на то, что мода 1812 года не допускала гульфиков в в мужски...
Обратила внимание на то, что мода 1812 года не допускала гульфиков в в мужских обтягивающих панталонах. Военные люди воевали без гульфиков. Мущщины, разве это не издевательство над физикой тела?
Уведомлять об ответах
11 ответов
Военная мода тех времён предполагала не удобство для воина, а его выразительный вид. Каждая армия должна была выглядеть красивей своего противника, что и окупалось колоссальными потерями - неудобные одежды, демаскировка, обязательность ношения лишних атрибутов и т.п.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
... тогда много чего не было ... и автомата Калашникова тоже. )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Тем кому не полагалось гульфиков как правило были в первом строю и долго не жили!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Хорошо китайцам, у них сзади разрез, так удобно малышам, где приспичит там и вали...оотт
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
издевательство даж то,что дали такое название))"гульфики"..ещё бы презиками назвали))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Лакедемоняне и римляне и вовсе без панталон обходились, что не составляло проблем их ратному искусству.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
то были дремучие времена, вы не видели парашютно-десантный комбинезон, можно расстегнув, прям с унитазом прыгать
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
это было специально придумано. брюки расстегивались сбоку. потому что под всем обмундированием солдату иначе тяжело было добраться до гульфика. а сбоку штаны снимались одним движением.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему дарья шашина ушла из группы серебро?
- Медоед я спорить да доказывать тебе не собираюсь про то, что был я или не был там(библиотеки)и к словам не надо цепляться как я назвал, полки или стелажи.Сути это нисколько не изменит.Я на то время любил радиоэлектронику и детективы в стиле Чейза?
- Вот один персонаж нашей компании сетует на то, что вопросы здесь задают не дельные, глупые проще говоря.Но если почитать его вопросы, то сразу становится непонятно, из какой палаты вещает сам недовольный?
- Почему басков уходит со сцены?
- Почему много знаменитостей умирает от рака?
- То есть, не положишь руки на то, что первично-не получишь того, что вторично и это логично, но жуть неэтично? Блин, как это совместить?
- Знаете ли вы, что когда мужчина впервые подходит к женщине, первое её впечатление на 55% основывается на его внешности и языке тела, 38% зависит от его стиля речи, и лишь 7% приходится на то, что на самом деле он говорит?
- Почему с Нового года не поменяли задания, например такое, как здесь? Сколько можно задавать и придумывать вопросы, тем более это не всем интересно?
- Адрес есть! Прописку сдуло! Птицы в клетках и без прав За то есть тарифы словно В ЛЮКСАХ жить и не серчать То, что люкс лишь на бумаге! А по факту прям сарай А проникнешься офертой люди овцы, прям печаль?
- А где сказано то, что есть вообще какая то леди, да ещё и прекрасная. По моему определение дано-баба с айфоном на толчке. Это ли не прекрасно! Им же и подотрётся?