6 ответов
01.12.2019 в 21:37
....да ладно, пять рублей нашел??
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
01.12.2019 в 21:43
не горюй.. в следующий раз даст)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
01.12.2019 в 22:08
слово..паразит блин..да и запятая пропущена.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.12.2019 в 22:28
ну вот, блин? неужели на завтрак блины испекла?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.12.2019 в 02:49
В натуре?!!
ФОРМЕННОЕ безобразие, возмущение нет пределов!!.
ФОРМЕННОЕ безобразие, возмущение нет пределов!!.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.12.2019 в 12:11
хорошо хоть не оладья теде повезло
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
25.01.2024 в 23:30
01.09.2023 в 07:43
22.11.2024 в 13:50
Похожие вопросы
- Почему не видны подарки в одноклассниках?
- Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания?
- Ну, что в неё мы привнесём чего не может быть на свете?
- Дану блин не может быть?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
- Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 828 984 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А