Фотострана /
Вопросы и ответы /
О Фотостране /
Небольшие уточнения, само собой не ангел и не идеал, но предпочтение обсужден...
Небольшие уточнения, само собой не ангел и не идеал, но предпочтение обсуждению по фактам, а не истеричному вскрику и чс, не хочешь обсуждать-так и сиди в сторонке, разве в чем то тут не права?
Уведомлять об ответах
8 ответов
Если вам пишут, гадости про внешность, тут и обсуждать не чего, имхо
Но да, если спорный вопрос или недопонимания по вопросам ответам, то конечно можно обсудить, у меня тоже так бывает, в личке разбирается вопрос и закрывается....
Но да, если спорный вопрос или недопонимания по вопросам ответам, то конечно можно обсудить, у меня тоже так бывает, в личке разбирается вопрос и закрывается....
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
За себя могу сказать,ежели меня,Инферно,кто провоцирует,то первое к чему он должен быть готов,что я в ярости зайду к нему в личку...
И вполне вероятно на эмоциях.Со всем вытекающим гневом...
И вполне вероятно на эмоциях.Со всем вытекающим гневом...
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Лично я, не вижу смысла выносить подобное на публику.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Кто - то в ЧС занёс? Да и ради бога. Не люблю баталий и в личке тоже. Но в Вашем нежном возрасте не знаю, наверное бы тоже в бой рвалась
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Вы ей некрасиво , она вам . Всё справедливо . Даже ч.с . Ибо обмен гадостями может затянуться надолго .
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Нужно всегда быть собой.Люди не идеальны.Но нельзя вытаскивать грязь из человека! ...Лучше жить не нарушая правила.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Как говорится, дарёному коню в зубы не смотрят, но тем не менее...Почему упорно дарят не то, что просишь?
- Пишет-почему женщины наглые!?Сказала-пойдем пить кофе- привела в ресторан заказала-первое второе и десерт, я не жмот, но не нужно делать лоха-потом написала -не подходим и замужем.Если не жмот не пиши, а если не лох, то не потакай женским хотелкам?
- Вот умные люди в инете рассказывают про ядерные войны и катастрофы какие-то в недавнем прошлом, мол, Питер не Питер и топило его по самое, Пётр не строил, а откопал. Так кто помнит медного всадника Пушкина -где там хоть слово правды?
- Вот и получается, по детски говорить не о чем, по взрослому не с кем?