Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой ...
На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя?
- Почему в посудомоечной машине остается вода?
- Если теоретически, от моих идей может зависеть предотвращение апокалипсиса, я не хочу патентовать свои идеи, для меня это унизительно, значит, теоретически, я могу быть виновен в апокалипсисе если не хочу унижаться?
- Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
- Почему гудит котел при включении горячей воды?
- Если безмассовые фотоны притягиваются обратно в чёрные дыры а безмассовое не может притягиваться, значит притягивается ЭНЕРГИЯ ФОТОНОВ, ЭКВИВАЛЕНТНАЯ МАССЕ, а значит не вероятно-ли что энергия вращения галактик и есть причина "скрытой массы"
- Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит галактики имеют какую-то "связывающую" все объекты в них энергию, которая одновременно и энергия вращения и скрытая масса если энергия эквивалентна массе, ау?
- Почему перед началом кипения воды слышен шум?
- В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?