Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
Мало того, что Китай, Америка, Индия по численности вооруженных сил превосход...
Мало того, что Китай, Америка, Индия по численности вооруженных сил превосходят Россию. Но и Северная Корея и Южная Корея по отдельности на много превосходят ВС России. А также ещё и Турция примерно, как у нас. Как вам такой расклад?
Уведомлять об ответах
12 ответов
И покупают вооружение в России и на цыпочках ходят.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну и?.. Индия - Наш союзник, Северная Корея Наш союзник, Южная Корея - просто аппендицит американской машины, которой Америка сразу же и пожертвует...кроме того, Америка никогда не воевала своими силами, поскольку она не умеет воевать, она умеет колонизировать, воюя со слабыми...Турки и по сей де...
Показать весь текст
Ну и?.. Индия - Наш союзник, Северная Корея Наш союзник, Южная Корея - просто аппендицит американской машины, которой Америка сразу же и пожертвует...кроме того, Америка никогда не воевала своими силами, поскольку она не умеет воевать, она умеет колонизировать, воюя со слабыми...Турки и по сей день помять штурм Шипки, где Русские их поставили в очень непристойную позу...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
мы со стеной всё не как не можем решить а вы нам про фигню какуето
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Дело не в количестве,или численности..ничего страшного,живите спокойно.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
На всё будет дан симметричный ответ: резиновая бомба..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Шестой приоритет управления (вооружённое воздействие) - самый слабый
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я вот думаю,не бросайте тапками,я же женщина,ничего в этом не понимаю..
а то ли оружие мы демонстрируем миру,какое есть? мало ли,вдруг есть другое?
а то ли оружие мы демонстрируем миру,какое есть? мало ли,вдруг есть другое?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мало вероятен вооружённый конфликт, скорей всего нас экономически высосут.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Численность армии важна только в маленьких локальных конфликтах, или внутри страны. Хотя и она (численность) не является решающим фактором в достижении победы. А в современной войне, численность вообще не имеет значение. Яркий пример тому сирия 7 февраля 18го года. Когда пара инвалидов (не буква...
Показать весь текст
Численность армии важна только в маленьких локальных конфликтах, или внутри страны. Хотя и она (численность) не является решающим фактором в достижении победы. А в современной войне, численность вообще не имеет значение. Яркий пример тому сирия 7 февраля 18го года. Когда пара инвалидов (не буквально), сидя за компами уничтожила колону военных численностью около 300 человек.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Мы щщитаем,что нефик к русским соваться. За всю историю русских никто не победил.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Индия и обе Корее имеют армии образца середины 20-го века, с незначительными вкраплениями современной техники, но без соответствующей структуры. В рукопашной они может и смогут себя проявить, но в современной войне это мишени.
Китай чуть лучше вооружен, но не имеет боевого опыта, кроме огромног...
Показать весь текст
Индия и обе Корее имеют армии образца середины 20-го века, с незначительными вкраплениями современной техники, но без соответствующей структуры. В рукопашной они может и смогут себя проявить, но в современной войне это мишени.
Китай чуть лучше вооружен, но не имеет боевого опыта, кроме огромного количества позорнейших поражений, включая поражение от Вьетнама 1979г. Нет боевого духа, нет воинских традиций, технологически, все еще, в третьей четверти 20-го века. Этих даже рукопашная на спасет.
Турция, что-то значит, пока владеет Босфором и Дарданеллами. Сколько она сможет их удерживать? 1 день, а скорее меньше. И все, Турция превратится в никому не нужную страну хрен знает какого по счету мира. Турция будет сидеть тише воды, ниже травы, и размеры ее войска можно не рассматривать.
Америка, это да. Тут все как надо, но ее армия никогда не воевала, только выполняла полицейские и карательные функции. Территорию США никогда не бомбили, и уж подавно, ее никогда не топтал сапог оккупанта. Экономика и население не готово к мобилизации
Китай чуть лучше вооружен, но не имеет боевого опыта, кроме огромного количества позорнейших поражений, включая поражение от Вьетнама 1979г. Нет боевого духа, нет воинских традиций, технологически, все еще, в третьей четверти 20-го века. Этих даже рукопашная на спасет.
Турция, что-то значит, пока владеет Босфором и Дарданеллами. Сколько она сможет их удерживать? 1 день, а скорее меньше. И все, Турция превратится в никому не нужную страну хрен знает какого по счету мира. Турция будет сидеть тише воды, ниже травы, и размеры ее войска можно не рассматривать.
Америка, это да. Тут все как надо, но ее армия никогда не воевала, только выполняла полицейские и карательные функции. Территорию США никогда не бомбили, и уж подавно, ее никогда не топтал сапог оккупанта. Экономика и население не готово к мобилизации
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Вы вообще понимаете, Величество, про что Вы сейчас? Численность населения Китая - полтора миллиарда, у них что, армия должна быть, как в Монако? Индия немного меньше, чем Китай, миллиард 200 миллионов. А у них пусть армия будет, как в Ватикане. Население Штатов на 100 миллионов больше, чем у нас,...
Показать весь текст
Вы вообще понимаете, Величество, про что Вы сейчас? Численность населения Китая - полтора миллиарда, у них что, армия должна быть, как в Монако? Индия немного меньше, чем Китай, миллиард 200 миллионов. А у них пусть армия будет, как в Ватикане. Население Штатов на 100 миллионов больше, чем у нас, армию предлагаю вообще распустить. Северная Корея может выставить на поле битвы вообще ВСЕ население страны, способное держать оружие, включая женщин и детей. Вы, величество, в своем Раю забыли на минутку, что теперь воюют не армии, а техника. Вот когда пиндосы научатся в Сирию запускать ракеты из Каспия - вот тогда про армии говорить будут
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Мало того, что сервера на сайте - еле "дышат" - так еще и реклама сбивает их работу?
- Почему яна семакина ушла из универа?
- Я необЫчнЫй Мужчина, люблю занимаца творчеством, детей, мелодрамЫ, ток шоу, танцевать, посплетничать и прочие сугубо женские увлечения. Но женщинам Я мало того что не интересен Я ими презираем. Не кажица вам это страннЫм ведь мЫ типа на одной волне?
- Почему отмечают день науки?
- Я необЫчнЫй Мужчина, люблю занимаца творчеством, детей, мелодрамЫ, ток шоу, танцевать, посплетничать и прочие сугубо женские увлечения. Но женщинам Я мало того что не интересен Я ими презираем. Не кажица вам это страннЫм?
- Всем известно нецензурное слово из пяти букв, оскорбляющее "женщин лёгкого поведения". Мало того что это слово всякая тупая быдла говорит в присказках, "передавая эстафету" следующим поколениям — ещё и "нахер", как их ВС
- Какое место в мире занимает Индия по численности населения?
- Я необЫчнЫй Мужчина, люблю занимаца творчеством, детей, мелодрамЫ, ток шоу, танцевать, посплетничать и прочие сугубо женские увлечения. Но женщинам Я мало того что не интересен Я ими презираем. Не кажица вам это страннЫм ведь мЫ вроде на одной волне?
- Если беспокойство преимущественно у мужчин, то не понятно, почему считается, что женщин намного больше по численности, где в отчетности дисбаланс?