Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но ...
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Может быть я ошибаюсь где-то (ищу ошибку в неправильных результатах вычисления миллионного числа фибоначчи), 300-тысячное число фибоначчи, делённое на 150-тысячное, в конце результата немного странное цифровое сочетание 50000000002 из 9-ти нулей?
- Даже если-бы солнечный шар становился то больше то меньше очень много раз (с одной частотой) порождая волны света— но в какой среде, в эфире что-ли, который так и не нашли— должно быть распространение световых волн если свет— это волны?
- Перед сексом девушка может сказать:"Делай, как надо, я ничего не знаю!. А если юноша тоже не знает, как надо?
- Почему payday 2 нельзя купить?
- Почему нельзя стричься в пятницу?
- Почему вода в море синяя?
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
- Почему вода кажется горькой?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?


