Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но ...
27.08.2023 в 14:15
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна?
Уведомлять об ответах
1 ответ
27.08.2023 в 14:36
Звук это тоже и корпускулы и волна, как волна без членов движения может быть?!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Перед сексом девушка может сказать:"Делай, как надо, я ничего не знаю!. А если юноша тоже не знает, как надо?
- Почему говорят что поэтами не становятся а рождаются - это внушение веры в предопределённость судьбы, предначертанность, а значит внушение веры в то что от людей вообще ничего не зависит а всё зависит от бога и если тебя родили поэтом то что?
- Почему нельзя создать имя пользователя в фейсбук?
- Почему глаз видит больше оттенков зеленого цвета?
- Так я и не поняла, может ли девушка оставаясь девушкой забеременеть, если в нее кончил мужчина, но не разрушил своим куцым хвостом целку ее. Спрошу так, если по др непонятно?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
- Почему нельзя дарить острые предметы?
- Мужики!Если ваша ненаглядная чуть свет начинает гладить ваш основной орган-это значит что ей от вас чтото надо-будет ли отмазкой что спросонья я ничего не помнил не ощушал короче спал?
- Даже если-бы солнечный шар становился то больше то меньше очень много раз (с одной частотой) порождая волны света— но в какой среде, в эфире что-ли, который так и не нашли— должно быть распространение световых волн если свет— это волны?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 745 934 человека