Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Колхозы: управление должно быть личным или центаллизованным сверху?
27.05.2024 в 06:52
Колхозы: управление должно быть личным или центаллизованным сверху?
Уведомлять об ответах
5 ответов
27.05.2024 в 07:18
регулирование сверху, а то будут все одну картошку садить. правление местное.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
27.05.2024 в 09:13
колхоз-- дело добровольное (с)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
27.05.2024 в 10:16
Эффективным на любой момент управления... . . . . . ...личное или централизованное, не столь важно... . . . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
27.05.2024 в 10:49
Изначально, собрание колхозников выбирало правление, во главе с председателем, которое и руководило колхозом.
Раз в год проводилось отчётно-выборное собрание, на котором правление отчитывалось перед колхозниками, после чего, вновь проводились выборы. Это в идеале.
В реале, состав правления и пре...
Показать весь текст
Изначально, собрание колхозников выбирало правление, во главе с председателем, которое и руководило колхозом.
Раз в год проводилось отчётно-выборное собрание, на котором правление отчитывалось перед колхозниками, после чего, вновь проводились выборы. Это в идеале.
В реале, состав правления и председатель, как правило, навязывались "сверху".
Постепенно, многие колхозы реорганизовывались в совхозы, то есть превращались в государственные сельхозпредприятия, таким образом, даже формально лишаясь независимости.
С началом экономических реформ, многие колхозы были реорганизованы, в другие типы сельхоз предприятий - кооперативы, товарищества, и т.д.
В РФ, формально, колхозов уже нет. Часть их них реорганизовано, многие распущены, прекратили своё существование, а имущество поделено.
Раз в год проводилось отчётно-выборное собрание, на котором правление отчитывалось перед колхозниками, после чего, вновь проводились выборы. Это в идеале.
В реале, состав правления и председатель, как правило, навязывались "сверху".
Постепенно, многие колхозы реорганизовывались в совхозы, то есть превращались в государственные сельхозпредприятия, таким образом, даже формально лишаясь независимости.
С началом экономических реформ, многие колхозы были реорганизованы, в другие типы сельхоз предприятий - кооперативы, товарищества, и т.д.
В РФ, формально, колхозов уже нет. Часть их них реорганизовано, многие распущены, прекратили своё существование, а имущество поделено.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
27.05.2024 в 13:57
Не нужны колхозы, частный фермер, дай ему возможность , прокормит и Россию и ещё пол мира. Общее значит ничьё.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
19.05.2023 в 08:34
03.05.2023 в 14:28
Похожие вопросы
- Благосостояние в виде роскоши, достигнутое честным трудом и мозгами, должно быть уважаемо или должны быть органичения на лишнее?
- Почему нельзя есть из треснутой посуды?
- Почему женщинам нельзя на подводные лодки?
- Почему нельзя зайти в электронный дневник?
- Как вы думаете, что должно быть дороже для семейного человека работа или карьера или должно быть и то, и другое?
- Как правильно должно быть в правописании по вашему мнению: "Цена за куриное мясо" или "Цена НА КУРИЦУ" и если "НА" — это значит ценник на курице, будто в средневековьи или правильно "в средневековьЕ"?
- А если так и должно быть для чего тогда выдвигаемая часть, декор или увеличение площади захвата, тогда должна быть кромка, нет?
- Друзей должно быть много или один?
- Каким теоретически должен быть наиболее совершенный социальный строй, проще говоря что должно быть и чего не должно?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 747 358 человек