17 ответов
08.01.2018 в 12:48
николашка кровавый? самый никчемный из царей.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 20:49
Нет не хотела. Без Интернета, и что гораздо страшнее, без слухового аппарата, а я очень плохо слышу, без него вообще бы как глухая жила
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 13:20
КАК БЫ ХОРОШО, ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ БАТЬКЕ!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 13:03
Нет. Скорее всего я была бы крестьянкой и батрачила в поле.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 19:29
Я бы попробовала пожить в их времена хоть на годик.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 17:31
Хотел бы . Россия и её народ богатели, численность русского населения росла. Сегодняшняя воровская власть даже близко не стоит с теми временами.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 16:45
смутное время , незачем __________________
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 13:10
Вот,вот,Светлана,я тоже из крестьян))).Уж мы уж тут как-нибудь..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 13:08
Во времена Николая 2 я не хотела бы жить
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 19:35
Во времена этого ничтожества, бесхребетного, безвольного подкаблучника, самого недееспособного и некомпетентного руководителя страны, кровавого мясника, которого ещё не знала Русская история? Да никогда в жизни!!!Николай Второй смалодушничал, струсил и умыл руки когда отрёкся от престола. По сути...
Показать весь текст
Во времена этого ничтожества, бесхребетного, безвольного подкаблучника, самого недееспособного и некомпетентного руководителя страны, кровавого мясника, которого ещё не знала Русская история? Да никогда в жизни!!!Николай Второй смалодушничал, струсил и умыл руки когда отрёкся от престола. По сути совершил предательство РОДИНЫ, дезертировал с поля боя. У него была и полиция, и жандармерия и армия, а он заявляет как управленец что я мол отрекаюсь, от власти. Тем самым обрёк страну на проливание реки крови. Если бы он был грамотным и умным управленцем, и хотел навести порядок в стране, то он бы его обязательно навёл. В результате ого охмурила кучка масонов. Белые казаки убивали красных казаков и наоборот. Сколько наша страна за это время натерпелась, сколько людей погибло. А теперь он святой, церковь видишь ли признала его таковым. Какой он святой?! Бросил свою страну "Помазанник "Божий на произвол судьбы. Заявил Всё ребята я наигрался не хочу больше управлять и заплакал как девочка. На него была возложена миссия управленца, принимать решения за судьбу страны и народа, отказаться он не имел права. Он был социопат и социофоб как человек, и бездарность как руководитель. Единственное что он сумел это возбудить к себе ненависть всех слоёв русского общества от крестьян до министров, военачальников и иерархов РПЦ, так что никаких рычагов управления у него просто не было и не было желания что то делать, его позиция была - оставьте меня в покое. Примечательны воспоминания его современников, приближённых к царскому двору о ЦАРЕ БАТЮШКЕ. Сохранилось убийственное по сарказму высказывание генерала Драгомирова: «Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен». Не менее категоричен известный юрист Кони: «Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении… Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое… Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью». Министр внутренних дел Святополк-Мирский: «Царю нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается». Это было сказано в разговоре с С. Ю. Витте. Тот же Святополк-Мирский считал, что «все приключившиеся несчастья основаны на характере государя». Министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, предшественник Мирского, предупредил, передавая ему дела: «Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете». А впрочем, Николай и сам признавался: «Я всегда во всем со всеми соглашаюсь, а потом делаю по-своему». Генерал А. А. Мосолов, начальник канцелярии министерства двора в 1900–1917 гг.: «Он увольнял лиц, долго при нем служивших, с необычайной легкостью. Достаточно было, чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких фактических данных, чтобы он согласился на увольнение такого лица. Царь никогда не стремился сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а где навет… Менее всего склонен был царь защищать кого-нибудь из своих приближенных или устанавливать, вследствие каких мотивов клевета была доведена до его, царя, сведения». «Убожество мысли и болезненность души» – это слова Дурново. «Ничтожный, а потому бесчувственный император. Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость», – это Витте.Генерал Врангель (тот самый): «Царь ни точно очерченных пороков, ни ясно определенных качеств не имел. Он был безразличен. Он ничего и никого не любил».
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
09.01.2018 в 06:25
Скорей НЕТ. чем да....В каждой эпохе есть свои + и -Я думаю. что в эпоху Николашки многие бы ботрачили. и лишь единицы жили шикарно....Лучше жить в эту эпоху....Живём не богато. зато никто над тобой не стоит с хлыстом....
Полезный ответ
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 20:53
времена интересные были .... но если жить не простушкой в том времени , то я бы не прочь
Полезный ответ
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 18:58
Ну значит, думаю стоит привести только несколько цифр, цифры не люди врать не умеют. Средняя продолжительность жизни в 1905 г - 32 года. Уровень грамотности (умели писать и читать, о больше и речи не велось) при Николае 2 менее 30% населения. При Николае 2 была самая высокая детская смертность в ...
Показать весь текст
Ну значит, думаю стоит привести только несколько цифр, цифры не люди врать не умеют. Средняя продолжительность жизни в 1905 г - 32 года. Уровень грамотности (умели писать и читать, о больше и речи не велось) при Николае 2 менее 30% населения. При Николае 2 была самая высокая детская смертность в Европе, из 1000 умирали 269. Доля РИ в мировом промышленном производстве на 1913 год - 5,3%. Рост ВВП на душу населения в период с 1873 - 1913 0,9%. Вот и подумайте каково было бы жить в такой стране.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 17:40
Лучше при Иване Грозном или Сталине... !!!=)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 13:11
Нет уж, точно не лучшие времена.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
08.01.2018 в 12:47
Николая II! l да-да последнего Императора
Полезный ответ
Бесполезный ответ
09.01.2018 в 17:59
Да, в начале его правления........
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему эрнст уволил малахова с первого канала?
- Хотели бы вы жить в стране третьего мира?
- Представте что вы сидите в ресторане ЯРЪ, кушаете рябчиков и тут видите как вскакивает ВЕЛИКИЙ и великолепный, снимает партки обнажая палочку выручалочку в 27 см.Хотели бы жить во времена моего главного кумира Распутина и непосредственно в Ленинграде
- Хотели бы вы жить вечно?
- Хотели бы вы жить в покорности и страхе?
- А Вы знаете, во времена Александра Невского на землях Прибалтики жили Чудь. Что будет, если жениться на прибалтийке?
- Хотели бы вы жить в другой стране?
- Почему нужны выборы?
- Хотели бы Вы жить в танхаусе?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 745 948 человек